ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель 28 июня 2021 г.

Парабельский районный суд Томской области

в составе председательствующего Репецкого Е.Н.

при секретаре Шихалевой А.Г.

с участием государственного обвинителя Меньшова В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Фокина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

1) 12.03.2018 Парабельским районным судом Томской области по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 122 УК РФ к 2 годам ограничения свободы; постановлением того же суда от 14.06.2019 неотбытое ограничение свободы заменено на лишение свободы сроком 4 месяца 24 дня. 25.12.2019 освобождена по отбытии наказания;

под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 3141, ч. 2 ст. 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила уклонение от административного надзора, то есть самовольно покинула место жительства в целях уклонения от административного надзора, а также совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

Решением Кировского районного суда г. Томска от 30.08.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор, как за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, сроком на 3 года, с установлением ограничений и обязанностей в виде: запрета пребывать на территории дошкольных, общеобразовательных, профессиональных образовательных учреждений; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Парабельский район Томской области без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 25.12.2019 ФИО1 освобождена в связи с отбытием наказания в виде лишения свободы из ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Томской области. В связи с установлением административного надзора ФИО1 обратилась с заявлением в отделение полиции МО МВД России «Парабельское» с указанием места ее постоянного жительства по адресу: "адрес скрыт", для осуществления надзора. Зная о необходимости исполнения обязанностей, указанных в решении суда, и имея для этого реальную возможность, ФИО1, будучи уведомленной о наличии уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства (пребывания), в нарушение ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в целях уклонения от административного надзора умышленно без уважительных причин в период с 24.02.2021 по 02.03.2021 самовольно оставила место жительства по адресу: "адрес скрыт", о месте своего нахождения в этот период в орган внутренних дел не сообщала, тем самым уклонилась от административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года неоднократно нарушала административные ограничения, установленные ей судом, в связи с чем привлекалась к административной ответственности, а именно: 14.04.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.05.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.08.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.08.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 24.12.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 25.01.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 10.02.2021 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. После этого ФИО1 вновь нарушила административное ограничение в виде запрета на пребывание с 23.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес скрыт", являющегося местом ее проживания, имея при этом реальную возможность находиться в указанное время по избранному ей месту жительства, а именно в 23 часа 25 минут 06.03.2021 находилась на проезжей части улицы Свердлова в с. Парабели Парабельского района Томской области. Одновременно с этим ФИО1, находясь в указанное время по указанному адресу, совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 09.03.2021 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступлений при описанных обстоятельствах признала полностью, поддерживает заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Все условия постановления приговора в таком порядке соблюдены. В судебном заседании установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного обвинения; она своевременно, добровольно и в присутствии с защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в том числе последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и особенности его обжалования. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом этого, суд рассматривает дело в особом порядке. 

Установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора покинула избранное ею место жительства в с. Парабели Томской области, и в течение недели скрывалась от органов внутренних дел. Эти действия подсудимой ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 3141 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Также установлено, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности в связи с несоблюдением установленных ей судом административных ограничений, после чего вновь нарушила установленное судом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом её жительства, с 23.00 до 06.00 часов, а именно после 23 часов не находилась в своем жилище. Данное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно с появлением в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Эти действия подсудимой ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 3141 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом всех сведений о личности подсудимой и её поведении в период и после совершения преступлений, в том числе в судебном заседании, суд признает подсудимую вменяемой в отношении инкриминированных ей деяний.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения ФИО1 от наказания или предоставления ей отсрочки его отбывания не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 совершила умышленные преступления небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой по каждому из эпизодов, суд учитывает признание вины (ч. 2 ст. 61 УК).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. Рецидив преступлений, так как ФИО1 судима по приговору от 12.03.2018 за умышленное преступление средней тяжести к реальному наказанию и вновь совершила умышленные преступления, не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством, поскольку судимость по вышеуказанному приговору явилась одним из условий привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по настоящему делу, то есть выступила необходимым признаком преступления, характеризующим подсудимую как специального субъекта уголовной ответственности по статье 3141 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

В итоге, оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, которая характеризуется по месту жительства посредственно, суд приходит к выводу, что штраф не будет отвечать целям наказания, в том числе исправлению подсудимой, и назначает ей за каждое преступление обязательные работы. 

По совокупности преступлений суд назначает наказание ФИО1 на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В рамках уголовного дела гражданский иск не предъявлен.

Вещественных доказательств по делу нет. 

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением дела в особом порядке (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Мера пресечения ФИО1 не избиралась, оснований для ее избрания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 3141, ч. 2 ст. 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 3141 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 часов;

- по ч. 2 ст. 3141 УК РФ в виде обязательных работ сроком 140 часов. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвокатов, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня постановления с подачей апелляционных жалобы, представления через Парабельский районный суд, а также в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления через Парабельский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Председательствующий подпись Е.Н. Репецкий