Дело № 2а-3725/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года г. Черкесск КЧР 

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: 

председательствующего судьи Джанибекова Р.М., 

при секретаре судебного заседания Хатуеве Г.А., 

с участием:

представителя административного истца – старшего инспектора группы по исполнению административного надзора Отдела МВД России по городу Черкесску ФИО2, представившего доверенность № 2 от 13.01.2017 года,

административного ответчика – лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Мхце ФИО1

старшего помощника прокурора г. Черкесска КЧР Кечерукова Р.К., представившего служебное удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городу Черкесску об установлении административного надзора в отношении Мхце ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по городу Черкесску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Мхце ФИО1. 

В обоснование заявленных требований указано, что на профилактическом учете в Отделе МВД России по г. Черкесску состоит ранее судимый гражданин Мхце ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который 15.03.2012 года Черкесским городским судом КЧР был осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч.1 228, ч.2 ст.228 (2 эпизода); ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. 14.10.2014 года ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия условно-досрочно на неотбытый срок наказания 7 месяцев 13 дней. Срок УДО окончен 27.05.2015 г. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Характеризуется как человек, не желающий стать на путь исправления, склонным к совершению преступлений и правонарушений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО3 относится к категории тяжких, и погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания т.е., до 14.10.2022 года.

С момента освобождения ФИО3 дважды в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность,

- 11.05.2017 г. по ст.20.1. ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство),

- 15.08.2017 г. по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Административный истец просит суд об установлении административного надзора в отношении гражданина Мхце ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 2 (два) года.

Одновременно просит установить в отношении ФИО3 следующие ограничения:

1. обязать ФИО3 являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по г. Черкесску;

2. запретить ФИО3 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра.

В судебном заседании представитель истца – старший инспектор группы по исполнению административного надзора ОМВД России по городу Черкесску ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить. 

ФИО3 в судебном заседании признал административный иск начальника ОМВД России по городу Черкесску, не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений. 

Прокурор Кечеруков Р.К. в своем заключении полагал обращение начальника ОМВД России по городу Черкесску об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО3 правомерным, считая возможным его удовлетворить, в частности указывал на то, что ФИО3 имеет непогашенную судимость и в течение года совершил два административных правонарушений.

Выслушав представителя административного истца – старшего инспектора группы по исполнению административного надзора отдела МВД России по городу Черкесску, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, 15.03.2012 года Черкесским городским судом КЧР ФИО3 был осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч.1 228, ч.2 ст.228 (2 эпизода); ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

14.10.2014 года ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия условно-досрочно на неотбытый срок наказания 7 месяцев 13 дней. Срок УДО окончен ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

Согласно справке № ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы с 15.03.2012 года по 14.10.2014 года.

Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ (в ред. 1996 года, действовавшей во время совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, в настоящее время судимость у ФИО4 не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы он зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Характеризуется как человек, не желающий стать на путь исправления, склонный к совершению преступлений и правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что в течение одного года ФИО3 два раза был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок:

- 11.05.2017 г. по ст.20.1. ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство),

- 15.08.2017 г. по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с вышеизложенным суд полагает, что заявление начальника отдела МВД России по городу Черкесску об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению. 

В судебном заседании достоверно установлено, подтверждается материалами дела и никем не оспаривается, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, что подтверждается приложенными к заявлению об установлении административного надзора документами и материалами.

При принятии решения об установлении в отношении ФИО3 ограничений суд учитывает, что он не имеет постоянного места работы, по месту жительства характеризуется с отрицательно, периодически употребляет алкоголь, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Суд полагает возможным установить в отношении ФИО3 ограничения:

- являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по г. Черкесску; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; 2) лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по городу Черкесску об установлении административного надзора в отношении Мхце ФИО1 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданина Мхце ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 2 (два) года.

Одновременно установить в отношении Мхце ФИО1 следующие ограничения:

- обязать Мхце ФИО1 являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по г. Черкесску;

- запретить Мхце ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики. 

Решение изготовлено в совещательной комнате 22 сентября 2017 года. 

Судья 

Черкесского городского суда КЧР Р.М. Джанибеков