Дело № 2-2224/2025 

УИД 74RS0002-01-2025-000679-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре И.З. Каюмовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 91989,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 20 сентября 2022 года между ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет» (далее ФГБОУ ВО «ЧелГУ») и ФИО1 заключен договор №АСП об оказании платных образовательных услуг. По условиям которого истец обязался оказать ФИО1 образовательные услуги по направлению «Право» по научной специальности «Публично-правовые (государственно-правовые) науки» очной формы обучения института права (аспирантура), а ответчик обязался уплатить стоимость обучения в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Приказом № от 10 октября 2023 года ФИО1 отчислен из ФГБОУ ВО «ЧелГУ» в связи с досрочным расторжением договора при нарушении сроков оплаты. Истцом образовательные услуги были предоставлены ответчику, ответчик услуги не оплатил. В адрес ответчика направлялось уведомление о наличии задолженности по договору, однако до настоящего времени долг не погашен.

В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО «ЧелГУ» не явился, извещены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37 - 53 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

В силу статьи 782 указанного Кодекса, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения Заказчику убытков (пункт 2).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что порядок исполнения основной обязанности заказчика услуг по их оплате может устанавливаться по усмотрению сторон в соответствующем договоре. При этом особенности оплаты услуг в случае невозможности их оказания и в зависимости от того, чья вина - заказчика или исполнителя - повлекла за собой невозможность оплаты, также может определяться договором. При этом право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг по статье 782 Гражданского кодекса Российской Федерации имеется у заказчика и исполнителя в тех случаях, когда такой отказ не связан с нарушением сторонами договорных обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем (ч. 4 ст. 53 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

Согласно ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: в связи с получением образования (завершением обучения), досрочно по основаниям, установленным ч. 2 указанной статьи.

Частью 2 названной нормы предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися.

Пунктом 7 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» наряду с установленными ст. 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20 сентября 2022 года между ФГБОУ ВО «ЧелГУ» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор №АСП об оказании платных образовательных услуг, согласно которому исполнитель обязуется предоставить научно-образовательные услуги, а заказчик обязуется оплатить обучение по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре по направлению «Право» по научной специальности «Публично-правовые (государственно-правовые) науки» очной формы обучения.

Согласно п.2.5.1 договора заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые научно-образовательные услуги в размере и порядке, которые определены договором, а также предоставлять документы, подтверждающие такую оплату.

Полная стоимость научно-образовательных услуг за весь период обучения составляет 481200 рублей. Стоимость образовательных услуг на очередной учебный год ежегодно устанавливается приказом ректора университета или иного уполномоченного им лица. Стоимость образовательных услуг на очередной учебный год публикуется на официальном сайте университета (п.3.1 договора). 

Из п. 4.3.2 следует, что договор может быть расторгнут в одностороннем порядке, в том числе в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что в случае нарушения заказчиком и (или) обучающимся сроков оплаты оказываемых услуг по договору, заказчик и (или) обучающийся оплачивает исполнителю пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с четвертого рабочего дня наступления срока оплаты.

Как следует из карточки студента, оплата ФИО1 была произведена только 26 сентября 2022 года в сумме 48120 руб.

Приказом № от 10 октября 2023 года ФИО1 отчислен из ФГБОУ ВО «ЧелГУ». Фактически образовательные услуги были оказаны по 30 сентября 2023 года.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 за период с 30 сентября 2022 по 29 сентября 2023 года составила 91989,40 руб., из которых основной долг – 80200 руб., пени – 11789,40 руб.

Судом указанный расчет задолженности проверен, является математически верным. Доказательств, опровергающих размер задолженности по договору оказания образовательных услуг, либо подтверждающих исполнение условий договора по внесению платежей в полном объеме или частично, ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору №АСП об оказании образовательных услуг от 20 сентября 2022 года в размере 91989,40 руб.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору об оказании образовательных услуг № от 20 сентября 2022 года в размере 91989,40 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Л.Н. Главатских

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2025 года