Дело № 2-329\2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г. Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ф.Г.Батыршина,

при секретаре И.З.Мингазове,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее-Истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее-Ответчица) о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей ФИО2 был заключён договор займа, согласно которому он предоставил ответчице денежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчица приняла на себя обязательство возвратить ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Заключение договора займа было удостоверено распиской. До настоящего времени сумма займа ему не возвращена, от возврата денежных средств ответчица уклоняется, на телефонные звонки не отвечает, по адресу регистрации не появляется. Сумма основного долга составляет 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 

<

данные изъяты>. Для подачи искового заявления и представления интересов в судебном производстве он вынужден был обратиться за юридической помощью. На основании договора на оказание разовых юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и ИП ФИО3, за оказанные представителем услуги Истцом было оплачено 

<

данные изъяты>. При подаче искового заявления им оплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты>. Просил взыскать с Ответчицы в свою пользу сумму займа в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа до дня фактического возврата, судебные расходы, связанные с оплатой услуг юриста, в размере 

<

данные изъяты>, с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец А.

<

адрес> исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в его заявлении.

Ответчица ФИО2, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без её участия. При этом указала, что с требованиями истца не согласна. 

Выслушав Истца, допросив свидетеля ФИО4 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размера и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого же Кодекса.

Свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Последняя собственноручно написала расписку о том, что получила от ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчица получила от Истца в порядке займа на личные нужды 

<

данные изъяты>, и обязалась вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего собственноручно написала расписку. 

Стороны заключили обязательный к исполнению договор займа, соответствующий требованиям статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Договором займа определены условия и срок исполнения обязательств по договору. Принимая во внимание, что в данном случае долговой документ – оригинал договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ответчица ФИО2 собственноручно написала, что получила от ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, находится у Истца, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство подтверждает доводы Истца о неисполнении Ответчицей своих обязательств по возвращению долга. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчица не представила. При таких обстоятельствах требования Истца о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению.

При разрешении требования истца в части взыскания процентов, суд исходит из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчетам Истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. 

Проверив данный расчёт, суд находит его необоснованным. 

Из статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) следует, что размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования составлял 8,25%.

В редакции указанной статьи, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Банком России опубликованы следующие ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11,15%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11,16%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10,14%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10,12%, с ДД.ММ.ГГГГ п�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�›�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????�?

В редакции указанной статьи, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер ключевой ставки Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 10,5%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,75%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,25%, с ДД.ММ.ГГГГ - 9%.

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 

<

данные изъяты>:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> * 8,25%/365 * 80 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> * 11.15%/365 * 14 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> * 11,16% / 365 * 30 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> * 10,14% / 365 * 33 дня)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> * 10,12%/ 365 * 29 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> * 9,59%/365 * 30 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> * 9,24%/365 * 33 дня)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> * 9,15%/365 * 28 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> * 7,07%/365 * 41 день)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> * 7,57%/366 * 25 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> * 8,69%/366 * 27 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> * 8,29%/366 * 29 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> * 7,76%/366 * 34 дня)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> * 7,53%/366 * 28 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> * 7,82%/366 * 29 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> * 7,10%/366 * 17 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> * 10,5%/366 * 49 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> * 10%/366 * 189 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> * 9,75%/365 * 36 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> * 9,25%/365 * 17 дней)

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> * 9% /365 * 27 дней)

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным взыскать с ответчицы в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований А.

<

адрес> о взыскании с Н.

<

адрес> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения ответчицей обязательства по возврату займа в размере 

<

данные изъяты> на день исполнения решения суда, поскольку данное требование основано на положениях, предусмотренных ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и согласуется с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.