Дело № 1-2/1/2025 (12401330082000366) 

УИД 43RS0041-02-2024-000252-53

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 января 2025 года пгт. Свеча

Шабалинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лузянина А.В.,

при секретаре Лупповой Ю.Н., 

с участием государственного обвинителя и.о.прокурора Свечинского района Кировской области Червоткиной Л.Н., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Балыбердина А.М., представившего удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, образование начальное профессиональное, замужней, имеющей на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, д. Шмелево, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, д. Шмелево, 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 17 до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находилась в доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома по адресу: 

<

адрес>, с незаконным проникновением в жилище. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период с 17 до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошла к дому по адресу: 

<

адрес> д. 

<

адрес> 

<

адрес>, где на приусадебном участке приискала фрагмент бревна, который поставила на землю под окном веранды вышеуказанного дома. После чего, ФИО1 встала на фрагмент бревна и через оконный проем, в котором отсутствовал фрагмент стекла, незаконно проникла внутрь веранды, находящейся под общей крышей с домом по вышеуказанному адресу. 

После чего, ФИО1 прошла в помещение мастерской, находящейся под общей крышей с жилым помещением, откуда похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: рубанок электрический «Ресанта Р-82/800», находящийся в картонной коробке, с двумя ключами и паспортом электроинструмента, стоимостью 3800 рублей, а также дрель электрическую «ИЭ-1022ВУ2», диаметром 14 мм, стоимостью 1200 рублей.

Завладев похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, решив вернуться в другой день в указанный дом с целью продолжения тайного хищения чужого имущества.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого умысла, в период с 20 до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошла к дому по адресу: 

<

адрес>, где встала на ранее приисканный фрагмент бревна, и через оконный проем, в котором отсутствовал фрагмент стекла, незаконно проникла внутрь веранды, находящейся под общей крышей с домом. 

После чего, ФИО1 прошла в помещение мастерской, находящейся под общей крышей с жилым помещением, откуда похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: тиски настольные, стоимостью 700 рублей, топор с топорищем, длиною 17 см, стоимостью 500 рублей, ножовку ручную, стоимостью 250 рублей, пильную цепь «Stihl», состоящую из 50 звеньев, стоимостью 600 рублей, не представляющую для потерпевшего материальной ценности полимерную коробку, в которой находились сверла в количестве 6 штук, диаметром: 5 мм – 3 штуки; 4,8 мм – 1 штука; 4,5 мм – 1 штука; 6 мм – 1 штука, стоимостью 50 рублей за одну штуку, на общую сумму 300 рублей, не представляющую для потерпевшего материальной ценности полимерную коробку, в которой находились сверла в количестве 22 штук, диаметром: 10 мм – 3 штуки; 9 мм – 3 штуки; 6 мм – 3 штуки; 5,5 мм – 4 штуки; 4,5 мм – 3 штуки; 4 мм – 3 штуки; 2,8 мм – 2 штуки; 3 мм – 1 штука, стоимостью 50 рублей за одну штуку, на общую сумму 1100 рублей, напильник с деревянной рукоятью коричневого цвета, диаметром 4,2 мм, стоимостью 150 рублей; напильник с полимерной рукоятью желтого цвета, диаметром 4,2 мм, стоимостью 150 рублей, а также не представляющие для потерпевшего материальной ценности три ножа, один из которых находился в ножнах, которые сложила в принесенный с собой полимерный мешок. После чего, ФИО1 прошла в ограду, находящуюся под общей крышей с жилым помещением, откуда похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: топор с топорищем, длиною 14,5 см, стоимостью 400 рублей, маску защитную (для работы с триммером), стоимостью 400 рублей, а также не представляющие для потерпевшего материальной ценности: скакалку, полимерный пакет с гвоздями, длиною 80 мм, весом 369 грамм; полимерный пакет с гвоздями, длиною 90 мм, весом 437 грамм, которые сложила в принесенный с собой мешок. 

Завладев похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. 

Своими умышленными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 9550 рублей, который не является для потерпевшего значительным.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признал в полном объеме. От дачи показаний по существу обвинения отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею при производстве предварительного расследования (т.1, л.д. 198-201, 210-212, т. 2, л.д. 5-6), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 до 20 часов, она с сыном Свидетель №1 находилась у себя дома, когда решила совершить кражу из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, номер дома не помнит, он расположен первым слева, от перекрестка с 

<

адрес>. В период времени с 21 часа по 23 часа ДД.ММ.ГГГГ, они вместе с сыном Свидетель №1 пошли к указанному дому, где увидели, что света в доме не было, она убедилась, что в доме никто не живет. Перелезли через забор, и обошли дом через огород. Обнаружив, что отсутствует часть стекла в оконном проеме, она подставила тюльку ближе к стене дома и пролезла через проем в окне. Чтобы сын не оставался один на улице, она затащила его в указанный оконный проем, при этом Свидетель №1 не было известно, что они проникают в чужой дом с целью совершения кражи. Она осознавала, что действует тайно. Не найдя, какого – либо интересующего ее имущества на веранде и в ограде дома, она с сыном пошли в другое помещение, похожее на мастерскую, которое находилось под одной крышей с оградой. Пройдя по мастерской, она обнаружила новый электрорубанок в коробке и электрическую дрель, без коробки. Данные инструменты она решила взять себе домой, то есть украсть и использовать в личных целях дома. Решила, что вернется в дом снова, так как там находилось много инструментов. Свидетель №1 никакого имущества не брал. Обратно они вышли через дверь, находящуюся в ограде дома. Придя домой, похищенные инструменты она убрала в шкаф.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 до 22 часов ФИО1, взяв с собой мешок, снова пошла с сыном тем же путем к дому на 

<

адрес>, чтобы взять оттуда ценное имущество и инструменты для своего дома. Подойдя к дому, они убедились, что дома никого не было. В этот раз они проникли через окно, проем которого не был заколочен. Прошли через веранду в ограду. Из ограды она прошла в мастерскую, где забрала себе со стеллажа один нож в ножнах, ножовку, со стола она забрала две коробки со сверлами, топор, цепь от бензопилы, тиски и еще два напильника и два ножа. Далее она прошла в ограду, где на стене висела скакалка, которую она забрала себе, у стены стоял бензотриммер на котором висела защитная маска, которую она тоже забрала себе. Недалеко от входа, на полу лежали топор и два пакета с гвоздями. Сколько в пакетах было гвоздей по весу она не знала, но гвоздей было не очень много. По другим помещениям дома они не ходили, она все сложила в мешок, принесенный с собой, и также через двери, запертые изнутри, ушли домой. 

После ДД.ММ.ГГГГ в дом она больше не ходила. Похищенное имущество планировала использовать в личных целях.ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришел брат Свидетель №3, которому она отдала один из топоров, тиски, коробки со сверлами, защитную маску для кошения травы, два напильника. При этом она не говорила ему, откуда у нее данные инструменты. Все инструменты были не новые. Электрорубанок, электродрель, скакалку, три ножа, цепь для пилы, ножовку ручную, два пакета гвоздей, топор она выдала в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. Вину признает, в содеянном раскаивается. Она все делала самостоятельно, сыну ничего не объясняла, делать ничего не просила и не уговаривала. 

Из показаний оглашенных подсудимой ФИО1 данные ею в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 215-219) следует, что они аналогичны ранее оглашенным.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила оглашенные показания в полном объеме.

Виновность подсудимой ФИО1, в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами: 

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 94-95, 97-99) из которых следует, что у него в собственности имеется дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В доме никто не проживает. Он ухаживает за домом, топит печь в осенний и зимний период. Дом не выглядит нежилым, так как он своевременно окашивает траву у дома, садит огород. В настоящее время он делает в доме ремонт, так как планирует переезд в указанный дом. Дом полностью пригоден для проживания. Дом состоит из жилого помещения и хозяйственных построек, которые находятся под общей крышей с жилой частью. Из хозяйственных построек – это ограда, мастерская, две веранды, сеновал, двор. На веранде имеется окно, в котором ранее отсутствовала часть стекла. В настоящее время он заколотил это окно досками. 

ДД.ММ.ГГГГ он приходил в дом делал ремонт, ушел в 17 часов 45 минут. Дом он закрыл на навесной замок, все инструменты оставил на своих местах. Он вернулся в дом в 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, открыл навесной замок на входной двери ключом, замок был в исправном состоянии. Он прошел в ограду и увидел, что открыта дверь, ведущая на приусадебный участок, хотя накануне она была закрыта изнутри. Тогда он понял, что кто – то был в доме и стал осматривать ограду. Когда он дошел до мастерской, то обнаружил, что пропали: электродрель в корпусе синего цвета «ИЭ-1022ВУ2», диаметром 14 мм, советского производства, в технически исправном состоянии, без упаковки. Он оценивает её в 1200 рублей, рубанок электрический, находящийся в коробке, внутри коробки были два ключа и паспорт рубанка, гарантийный талон магазина и товарный чек. Рубанок приобретен в 2024 года в магазине «Техношеф» в пгт. Свеча за 3820 рублей. Указанным электрорубанком он пользовался один раз. Электрорубанок он оценивает в 3800 рублей. Он видел, что под окном на веранду находится тюлька, ранее находившаяся на его участке. Тогда он понял, что в его дом проникали через окно. ДД.ММ.ГГГГ он также находился в доме, делал ремонт. В доме он был до 15 часов. Уходя из дома, он вновь проверил, что все двери закрыты изнутри на крючки. Он вернулся в указанный дом в 09 часов ДД.ММ.ГГГГ. Дверь была закрыта на навесной замок. Пройдя в ограду он обнаружил, что дверь, ведущая в приусадебный участок снова открыта. Он понял, что в дом снова проникали, поэтому сразу позвонил в полицию. Из дома пропало следующее имущество: настольные тиски из сплава чугуна и железа, зеленого цвета, советского производства. Он оценивает тиски в 700 рублей; топор с деревянным черенком и большим топорищем. Он оценивает указанный топор в 500 рублей; металлический напильник для заточки цепей, овальный, диаметром 4,2мм, с пластмассовой ручкой желтого цвета. Он оценивает его в 150 рублей; металлический напильник для заточки цепей, овальный, диаметром 4,2 мм, с деревянной ручкой коричневого цвета. Он оценивает его в 150 рублей; полимерная упаковка для сверл, советского образца, в которой находилось 6 сверл, диаметром: 5мм – 3шт; 4,8 мм – 1 шт; 4,5мм – 1 шт; 6мм – 1шт. Полимерная коробка материальной ценности не представляет. Сверла он приобретал на протяжении последних пяти лет, по мере необходимости, все они были в исправном состоянии, некоторыми он даже не пользовался. Он оценивает сверла в 50 рублей за одну штуку, на общую сумму 300 рублей; полимерная упаковка для сверл, советского образца, в которой находилось 22 сверла, диаметром: 10мм – 3шт; 9 мм – 3 шт; 6 мм – 3 шт; 5,5 мм – 4 шт; 4,5 мм – 3 шт; 4мм – 3 шт; 3мм – 1 шт, 2,8мм – 2 шт. Полимерная коробка для него материальной ценности не представляет. Сверла он оценивает также в 50 рублей за одну штуку, на общую сумму 1100 рублей; цепь для бензопилы «STIHL MS 180», состоящая из 50 звеньев. Он оценивает цепь в 600 рублей; ножовка металлическая, ручная, советского производства, пригодная для использования. Он оценивает ножовку в 250 рублей; защитная маска для работы с триммером. В настоящее время оценивает в 400 рублей; топор с деревянным черенком и маленьким топорищем. Он оценивает указанный топор в 400 рублей; пакет гвоздей, который находился в ограде на полу. Длина гвоздей 80 мм. Сколько гвоздей было в пакете он точно не знает. Гвозди и полимерный пакет, в котором они находились, для него материальной ценности не представляют. Пакет гвоздей, который находился в ограде. Длина гвоздей 90 мм. Гвозди он покупал для ремонта. Сколько гвоздей было в пакете я точно не знаю. Гвозди и полимерный пакет, в котором они находились, для него материальной ценности не представляют. Три старых ножа, один из которых в ножнах. Все три ножа хранились в мастерской. Ножи для него материальной ценности не представляют. Скакалка, которая материальной ценности не представляет, поэтому оценивать он скакалку не будет. Общий ущерб от кражи составил 9550 рублей, указанный ущерб для него значительным не является, так как у него много различных инструментов и ему есть чем заменить украденное. На настоящий момент ему известно, что вышеуказанные предметы у него украла ФИО1. К нему подходила ФИО1, которая принесла свои извинения, которые он принял. 

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетель Свидетель №3 (т.1, л.д.121-123) из которых следует, что по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживает его сестра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он пришел к сестре помочь расколоть дрова. ФИО1 предложила отдать ему топор. Он согласился взять топор. В доме ФИО1 у входа в большую комнату он увидел тиски, защитную маску для работы с триммером, два напильника для заточки цепей, которые он попросил у ФИО1, она их отдала, а также отдала ему наборы сверл. О том, что топор, тиски, защитная маска, два набора сверл и два напильника являются краденными, он не знал. Об этом ему стало известно от сотрудников полиции. 

В соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 (т. 1, л.д. 109-111, 117-119) из которых следует, что в октябре 2024 года, в вечернее время они были с мамой ФИО1 дома. Он увидел, что мама стала надевать верхнюю одежду. Он спросил маму, куда они собирается. Мама сказала, что пошла гулять. Тогда он попросился идти гулять с мамой, она разрешила. Они вышли на улицу, он думал, что они идут гулять. Они подошли к дому, в котором он никогда не был, адреса его он не знает. Они подошли к окну, где не было стекла. Мама подкатила под окно тюльку, и залезла в окно. Ему стало страшно и он решил залезть за мамой. Сам залезть он не смог, ему помогла мама. Он в доме стал ходить за мамой, так как ему одному было страшно. Он видел, что мама что – то брала в руки и что – то ставила обратно. Они с мамой ходили по нескольким помещениям, но где именно они были, он не знает. Он в доме ничего не брал. Может брал что – то в руки посмотреть, но потом ставил обратно, из дома он ничего не вынес. Они ходили молча. Потом они вышли в дверь, которая ведет в огород. Было ли что – то в руках у мамы, когда они выходили, он не помнит. Для чего мама залазила в дом, он не знает. Через несколько дней, они снова пошли гулять и подошли к тому же дому, где мама снова залезла в то же окно. Так как ему одному на улице было страшно, он стал залазить за мамой, она ему помогла. Он снова ходил за мамой, так как ему было страшно.

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит оказать помощь в розыске его имущества электрорубанка и электродрели, которое пропало из дома по адресу: 

<

адрес> д. Шмелево 

<

адрес> период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 9)

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она проникла в дом Потерпевший №1 на 

<

адрес>, откуда похитила электродрель и рубанок. Похищенное она продавать не собиралась, собиралась использовать похищенное в личных целях. (т. 1 л.д. 12)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей, из которого следует, что осмотрен дом по адресу: 

<

адрес>. Дом деревянный, одноэтажный, имеется веранда, ограда и мастерская, находящиеся под единой крышей с жилищем. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в жилом помещении и хозяйственных постройках, а также обстановка возле дома. В ходе осмотра изъяты следы рук на 1 отрезке, обнаруженные на оконной раме веранды, через которое совершено проникновение. (т. 1 л.д. 14-27)

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что дополнительно осмотрена обстановка в доме по адресу: 

<

адрес> д. Шмелево 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты следы рук на семи отрезках липкой ленты. (т. 1 л.д. 28-31)

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит оказать помощь в розыске его имущества, пропавшего из дома по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 49)

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она проникла в дом Потерпевший №1 на 

<

адрес> 

<

адрес>, откуда похитила топор, ножовку, маску от бензокосы, набор сверл, цепь от бензопилы, маленькие металлические тиски, два напильника. Похищенное она продавать не собиралась, собиралась использовать похищенное в личных целях. (т. 1 л.д. 52)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схематическим планом, из которого следует, что осмотрен дом по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка в жилом помещении и хозяйственных постройках, находящихся под общей крышей с жилым помещение, а также обстановка возле дома. Обнаружены и изъяты следы рук на 3 отрезках липкой ленты. (т. 1 л.д. 56-70)

Копией договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 приобрел у ФИО6 жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: 

<

адрес> ( т.1, л.д.101)

Справкой о стоимости имущества, по сведениям интернет – сайта: m.avito.ru следует, что стоимость б/у топоров составляет от 700 до 1200 рублей; стоимость б/у дрели ИЭ-1022 составляет от 2200 до 2500 рублей; стоимость б/у ножовки составляет от 250 до 350 рублей; стоимость новой пильной цепи на 50 звеньев составляет от 790 до 900 рублей; стоимость новой маски защитной составляет от 500 до 586 рублей; стоимость новых сверл, диаметром 10мм составляет от 90 рублей за 1 штуку, диаметром 9 мм составляет от 93 рублей за 1 штуку, диаметром 6мм составляет от 81 рубля за 1 штуку, диаметром 5,5 мм составляет от 93 рублей за 1 штуку, диаметром 5 мм составляет от 90 рублей за 1 штуку, диаметром 4,8 мм составляет от 89 рублей за 1 штуку, диаметром 4,5 мм составляет от 87 рублей за 1 штуку, диаметром 4 мм составляет от 101 рубля за 1 штуку, диаметром 3мм составляет от 64 рублей за 1 штуку, диаметром 2,8 мм составляет от 69 рублей за 1 штуку, стоимость новых напильников составляет от 185 рублей; стоимость б/у тисков настольных составляет 2000 рублей. (т. 1 л.д. 87-89)

Копией кассового чека магазина «Техношеф» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость рубанка электрического «Ресанта Р-82/800» составляет 3820 рублей. (т. 1 л.д. 167)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что с участием свидетеля Свидетель №3 осмотрен его дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на крыльце дома, возле дома. В ходе осмотра изъяты топор, маска, тиски, 2 коробки со сверлами, 2 напильника. Данные предметы Свидетель №3 взял у своей сестры ФИО1 (т.1 л.д.124-127)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска ФИО1 добровольно выдано следующее имущество: топор, электрорубанок «Ресанта» в коробке, электродрель в корпусе синего цвета, гвозди два пакета, скакалка, пила – ножовка ручная, цепь для пилы, 3 ножа (нож с ручкой черного цвета, выполненной из полимерного материала, нож с рукояткой коричневого цвета и нож в ножнах, рукоятка ножа из полимерного материала черного и серого цвета, ножны черного цвета). ( т. 1 л.д. 131-133)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на предоставленных на экспертизу 7 отрезках липкой ленты, имеется семь следов пальцев рук, пригодные для идентификации личности. На предоставленных на экспертизу 3 отрезках липкой ленты, имеется один след ладони руки, пригодный для идентификации личности. Шесть следов пальцев рук и один след ладони руки оставлены Свидетель №1. ( т. 1 л.д. 150-153)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, произведенного с участием потерпевшего Потерпевший №1, из которого следует, что осмотрены: топор с топорищем, длиною 14,5 см; картонная коробка с рубанком электрическим «Ресанта Р-82/800» серийный номер YHV044№ с двумя ключами и паспортом электроинструмента, товарным чеком и гарантийным талоном магазина «Техношеф»; электродрель «ИЭ-1022ВУ2», диаметром 14 мм; скакалка, длиною 2,5 метра; ножовка (пила) ручная; пильная цепь (для бензопилы), состоящая из 50 звеньев; нож, из металла серого цвета, общей длиной 145мм; нож, общей длиной 265мм; нож, общей длиной 230мм, в ножнах; полимерный пакет с гвоздями, длиною 80 мм и полимерный пакет с гвоздями, длиною 90 мм; топор с топорищем, длиною 17 см; маска защитная (для работы с триммером); полимерная коробка со сверлами в количестве 6 штук, диаметром: 5мм – 2шт; 4,8 мм – 1 шт; 4,5мм – 1 шт; 5мм – 1 шт; 6мм – 1шт; полимерная коробка со сверлами в количестве 22 штук, диаметром: 10мм – 3шт; 9 мм – 3 шт; 6 мм – 3 шт; 5,5 мм – 4 шт; 4,5 мм – 3 шт; 4мм – 3 шт; 2,8мм – 2 шт; 3мм – 1 шт; напильник с деревянной рукоятью коричневого цвета, диаметром 4,2 мм; напильник с полимерной рукоятью желтого цвета, диаметром 4,2 мм; тиски настольные, зеленого цвета, в последующем приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 164-175, 178-179)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоблицей, из которого следует, что осмотрены следы рук на 7 отрезках липкой ленты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, и следы рук на 3 отрезках липкой ленты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в последующем приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 185-187, 188).

Переходя к оценке всех собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления установленной и доказанной.

Положенные в основу виновности ФИО1 доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, они все получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи, с чем признаются судом допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, поскольку ФИО1 тайно путем кражи из корыстных побуждений незаконно проникла в жилой дом Потерпевший №1 и похитила его имущество.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» в судебном заседании нашел свое подтверждение, так как 

<

адрес> 

<

адрес> является индивидуальным жилым домом и пригоден для постоянного и временного проживания, а подсудимая без ведома и согласия собственника через оконный проем, в котором отсутствовала часть стекла незаконно проникла внутрь жилища.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судима, на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекалась, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, как не работающая, в общественной жизни села не участвующая, в злоупотреблении спиртных напитков не замеченная, общественный порядок не нарушающая, на учете в КОГБУЗ «Свечинская ЦРБ» у врача- психиатра не состоит, у врача-психиатра-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, в которых она сообщила органам предварительного расследования ранее неизвестную информацию, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она последовательно давала подробные признательные показания, добровольно принимала участие в следственных действиях, на которых представляла ранее неизвестную органам следствия информацию, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, поскольку ФИО1 добровольно выдала часть похищенного имущество и сообщила, что оставшуюся часть похищенного имущества она отдала брату Свидетель №3, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ извинения перед потерпевшим.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из совокупности смягчающих обстоятельств в совершенном преступлении, поведении ФИО1 после его совершения, суд приходит к выводу, о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного преступления, что позволяет признать их исключительными и назначить ФИО1 наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере ниже низшего предела, установленного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Именно такой вид наказания в соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности подсудимой.

Гражданских исков по делу не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

топор с топорищем, длиною 14,5 см; электродрель «ИЭ-1022ВУ2»; скакалка, ножовка (пила) ручная; пильная цепь (для бензопилы); нож общей длиной 145мм; нож, общей длиной 265мм; нож, общей длиной 230мм, в ножнах; полимерный пакет с гвоздями, длиною 80 мм и полимерный пакет с гвоздями, длиною 90 мм; топор с топорищем, длиною 17 см; маска защитная (для работы с триммером); полимерная коробка со сверлами в количестве 6 штук; полимерная коробка со сверлами в количестве 22 штук; напильник с деревянной рукоятью; напильник с полимерной рукоятью, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» по адресу пгт. Свеча, ул. Свободы, 21 - вернуть законному владельцу Потерпевший №1,

тиски настольные, зеленого цвета, картонная коробка с рубанком электрическим «Ресанта Р-82/800» с двумя ключами и паспортом электроинструмента, товарным чеком и гарантийным талоном магазина «Техношеф» - считать возвращенным законному владельцу Потерпевший №1,

следы пальцев рук на 7 отрезках липкой ленты и следы рук на 3 отрезках липкой ленты - хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Наименование получателя платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский», л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 431301001 ОГРН 

<

***> ОКТМО 33710000, Наименование банка получателя средств: Отделение ФИО2 банка России // УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК (БИК ТОФК) 013304182, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810345370000033, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000014000, КБК 1881 16 03121 01 0000 140, наименование платежа: уголовный штраф основное наказание. УИН 18854324011360003666.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Шабалинский районный суд Кировской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право участвовать в суде апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе. 

Председательствующий судья А.В. Лузянин