Дело № 2а-1504/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года город Благовещенск 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Амурской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование иска указав, что ФИО1, ИНН 

<

***>, *** года рождения, место рождения - ***, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***, а также собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В соответствии с действующим законодательством было направлено налоговое уведомление от 29 апреля 2015 года №271588. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 14 октября 2015 года №96046, от 16 ноября 2017 года №4295, от 06 февраля 2019 года №15446 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. В связи с тем, что требования ФИО1 не были исполнены в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 с заявлением о вынесении судебного приказа. 30 августа 2019 года указанный судебный приказ был отменен. В связи с тем, что ФИО1 не исполнена обязанность по уплате земельного налога, а также начисленной пени, инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке административного искового производства.

На основании изложенного, просит суд взыскать с административного ответчика недоимки по земельному налогу за 2015 год по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2016 года, за 2017 год по сроку уплаты не позднее 03 декабря 2018 года, налог в размере 321 рубль 82 копейки, пени за период с 05 ноября 2014 года по 31 октября 2015 года в размере 55 рублей 17 копеек.

На основании п.3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, 28 июня 2019 года мировым судьей Амурской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу, включая пени. 30 августа 2019 года указанный судебный приказ отменен, в связи с чем административный истец обратился с настоящим административным исковым заявлением.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что ФИО1 в указанный налоговый период (2015 год) являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***, а также собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Исходя из вышеперечисленного, с учетом норм налогового права, ФИО1 являлся плательщиком земельного налога. 

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (пункт 1). 

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

Налоговой инспекцией на основании положений ч.ч. 2, 3 ст. 52, ст. 362, ст. 363 НК РФ, Закона Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ ФИО1 были начислены налоги, в том числе земельный налог за 2015 год на сумму 204 рубля, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 86788497 от 13 сентября 2016 года о начисленных налогах, в том числе земельном налоге, который налогоплательщик в установленный законом срок должен уплатить.

Поскольку ФИО1 в установленный налоговым законодательством срок указанные налоги не уплатил, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговой инспекцией была начислена пеня в размере 22 рубля 18 копеек.

В адрес ФИО1 было направлено требование № 4295 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 06 ноября 2017 года, в котором налогоплательщику предложено добровольно уплатить числящуюся за ним задолженность в срок до 26 января 2018 года, однако оставлено последним без исполнения.

За 2017 год ФИО1 были начислены налоги, в том числе земельный налог на сумму 204 рубля, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 54291028 от 28 сентября 2018 года о начисленных налогах, в том числе земельном налоге, который налогоплательщик в установленный законом срок должен уплатить.

Поскольку ФИО1 в установленный налоговым законодательством срок указанные налоги не уплатил, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговой инспекцией была начислена пеня в размере 3 рубля 35 копеек.

В адрес ФИО1 было направлено требование № 15446 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 06 февраля 2019 года, в котором налогоплательщику предложено добровольно уплатить числящуюся за ним задолженность в срок до 19 марта 2019 года, однако оставлено последним без исполнения.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной квалификации, расчета пени, задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2015 и 2017 год составила 321 рубль 82 копейки, пени в сумме 55 рублей 17 копеек, которая налогоплательщиком не погашена.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога и пени в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет налога проверен судом и признан судом достоверным. 

В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате земельного налогов, налога на имущество физических лиц и пени в срок, установленный законодательством, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в доход государства задолженность по земельному налогу за 2015 год и 2017 год в сумме 321 рубль 82 копейки, задолженность по пени по земельному налогу в сумме 55 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Н.С. Юркова