№ 44У-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Верховного Суда Республики Мордовия

г. Саранск 23 августа 2018 г.

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Штанова С.В.,

членов Президиума Екония Г.К., Старинновой Л.Д., Сюбаева И.И., 

с участием первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А.,

судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО1,

осужденной ФИО2, 

защитника – адвоката Кадыкиной А.Х.,

при секретаре Пискуновой Е.О.,

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 июня 2018 г. 

Постановлением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 июня 2018 г. представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республики Мордовия ФИО3 в отношении 

ФИО2, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, судимой:

08.07.2016 приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия с учетом внесенных изменений по части первой статьи 291.1 УК Российской Федерации с применением статьи 64 УК Российской Федерации к штрафу в сумме 1 560 000 рублей;

02.12.2016 постановлением Октябрьс-кого районного суда г. Саранска Республики Мордовия уплата штрафа рассрочена на 24 месяца с ежемесячной уплатой штрафа в сумме 81 250 рублей;

о замене штрафа другим видом наказания оставлено без рассмотрения. 

В апелляционном порядке дело не рассматривалось. 

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Бурканова О.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационного представления и постановления о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А., поддержавшего кассационное представление, судебного пристава-исполнителя ФИО1, высказавшей мнение о наличии оснований для отмены постановления, осужденной ФИО2 и ее защитника Кадыкиной А.Х., возражавших против удовлетворения кассационного представления, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,

установил:

постановление Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 июня 2018 г. мотивировано тем, что судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства не учел всех обстоятельств, влияющих на исполнение наказания в виде штрафа в отношении ФИО2 

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Мордовия Березин А.А. высказывает несогласие с постановлением в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. Обращает внимание на то, что решение суда об оставлении представления без рассмотрения в нарушение закона не мотивировано. Считает, что с учетом длительного нарушения ФИО2 графика уплаты штрафа представление судебного пристава-исполнителя подлежало удовлетворению. Просит постановление отменить с передачей дела на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на кассационное представление осужденная ФИО2 высказывает несогласие с содержащимися в нем доводами, делает вывод о том, что до обращения в суд с представлением о замене наказания судебный пристав-исполнитель был должен принять меры к пересмотру постановления суда от 2 декабря 2016 г. в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.

Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, возражений на них осужденной, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия считает, что постановление по делу в отношении ФИО2 подлежит отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела.

Согласно части четвертой статьи 7 УПК Российской Федерации постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В нарушение требований данной нормы суд в постановлении привел отдельные статьи УК Российской Федерации, УИК Российской Федерации, Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», но не мотивировал то, по каким основаниям оставил представление судебного пристава-исполнителя без рассмотрения.

Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является существенным и повлияло на исход дела.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. 

Доводы осужденной ФИО2 о том, что до обращения в суд с представлением о замене наказания судебный пристав-исполнитель должен был инициировать рассмотрение вопроса о снижении ежемесячной суммы выплаты штрафа, являются необоснованными, так как такая обязанность не предусмотрена законом. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 401.15 УПК Российской Федерации, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия,

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А. удовлетворить. 

Постановление Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 июня 2018 г. в отношении ФИО2 отменить.

Дело по представлению судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО4 о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО2 передать на новое судебное рассмотрение в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий С.В. Штанов