Дело №2а-1296/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре Судья Ж.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №312 административное дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ремонтно-эксплуатационная организация-2 города Ялты» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Ялте Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, отделу судебных приставов по г.Ялте Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым по Республике Крым, заинтересованное лицо ФИО1 о признании решения незаконным и его отмене, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Ремонтно-эксплуатационная организация-2 города Ялты» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым обратилось в суд с указанным иском.

Представитель истца ФИО2 подал заявление об отказе от иска.

Судом разъяснены последствия, отказа от иска, предусмотренного ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с. ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. 

Отказ представителя истца ФИО2 от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. 

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Муниципального унитарного предприятия «Ремонтно-эксплуатационная организация-2 города Ялты» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым от административного иска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Ялте Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, отделу судебных приставов по г.Ялте Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым по Республике Крым, заинтересованное лицо ФИО1 о признании решения незаконным и его отмене, возложении обязанности совершить определенные действия.

Прекратить производство по административному делу.

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по данному делу, не допускается повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.

СУДЬЯ Н.В.ДВИРНЫК