ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Турчиной Т.Е.,

при секретаре Сухининой В.Н.,

с участием 

государственного обвинителя военного прокурора Тульского гарнизона полковника юстиции ФИО13, 

защитника подсудимого ФИО14 адвоката по назначению Тиньковой О.В., представившей ордер № от 24 сентября 2019 года и удостоверение № от 08 июня 2017 года, выданное управлением Минюста России по Тульской области, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО14, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ, 

установил:

ФИО14, являясь свидетелем по уголовному делу, дал заведомо ложные показания в суде, при следующих обстоятельствах. 

В период с 28.12.2018 по 28.02.2019 в военном следственном отделе по Тульскому гарнизону расследовалось уголовное дело № 1.18.0200.0742.000049 по обвинению военнослужащего войсковой части 33842 прапорщика ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. 

В ходе предварительного следствия ФИО14 допрашивался в качестве свидетеля. Перед проведением допроса последний предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. 

Из показаний ФИО14 следовало, что ФИО10 ему собирать денежные средства у военнослужащих не поручал, и о том, что последний осуществлял сбор денежных средств у военнослужащих ему ничего неизвестно. 

08.04.2019 ФИО14, находясь в помещении Октябрьского городского суда Республики Башкортостан, расположенного по адресу: 

<

...>, являясь допрошенным посредством видеоконференц- связи в качестве свидетеля Тульским гарнизонным военным судом, расположенным по адресу: 

<

...>, при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО10 (в суде уголовному делу присвоен № 1-8/2019) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, являясь предупрежденным под расписку об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, действуя умышленно, желая помочь ФИО10 избежать уголовной ответственности, дал заведомо ложные показания. Так, согласно протоколу судебного заседания ФИО14 пояснил, что ФИО10 в период с ноября 2016 года по июнь 2017 года денежные средства на личные нужды от военнослужащих ФИО4, ФИО8, ФИО1 и ФИО2 на построении личного состава в расположении 1 парашютно - десантной роты войсковой части 

<

данные изъяты> не требовал, он - ФИО14 по указанию ФИО10 сбор денежных средств с военнослужащих в указанный период времени не осуществлял и последнему собранные денежные средства не передавал. В ходе дальнейшего судебного разбирательства, до вынесения приговора судом, ФИО14 о ложности данных им показаний не заявлял. 

Приговором Тульского гарнизонного военного суда от 21.05.2019, вступившим в законную силу с 01.06.2019, ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, выразившегося в том, что в период с ноября 2016 года по июнь 2017 года, в отдельные субботние дни, в спальном расположении 1 парашютно – десантной роты войсковой части 

<

данные изъяты>, дислоцированной в 

<

данные изъяты>, старший прапорщик ФИО10, являясь должностным лицом - старшиной указанной роты, и начальником по воинскому званию и должности по отношению к военнослужащим по призыву рядовым ФИО4, ФИО8, ФИО1, ФИО2, действуя умышленно, явно выходя за пределы своих полномочий, в нарушение требований ст. ст. 3, 9, 16, 19, 34, 67, 75, 78 – 81 Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации и ст. ст. 2, 3,7 Дисциплинарного устава Вооруженных сил Российской Федерации, утвержденных Указом Президента Российской Федерации № 1495 от 10.11.2007, из корыстной заинтересованности отдавал подчиненным ему военнослужащим по призыву этой роты незаконное распоряжение по сбору денежных средств для личных целей. Опасаясь неблагоприятных последствий по службе, ФИО4, ФИО8, ФИО1 и ФИО2 в указанный период сдали денежные средства в общей сумме 11150 рублей, которыми ФИО10 распорядился по своему усмотрению.

При этом, показания свидетеля ФИО14 в части того, что в период с ноября 2016 года по июнь 2017 года на субботних вечерних построениях в расположении 1 парашютно – десантной роты с военнослужащих по призыву данной роты никаких сборов денежных средств не осуществлялось, суд признал недостоверными, данными из чувства ложно понятого воинского товарищества, так как они противоречат исследованным доказательствам, в том числе показаниям потерпевших и свидетелей ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО6 

В частности, потерпевший ФИО4, и свидетель ФИО7 указали на непосредственное участие ФИО14 в сборе денежных средств, для ФИО10 

Таким образом, ФИО14, при вышеописанных обстоятельствах, находясь 08.04.2019 в помещении Октябрьского городского суда Республики Башкортостан, расположенного по адресу: 

<

...>, являясь допрошенным посредством видеоконференц- связи в качестве свидетеля Тульским гарнизонным военным судом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, при рассмотрении уголовного дела № 1-8/2019 по обвинению ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ, дал заведомо ложные показания, чем совершил дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля в суде. 

В судебное заседание подсудимый ФИО14 не явился. Постановлением Центрального районного суда г. Тула от 25 сентября 2019 года принято решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого. 

Из показаний ФИО14, данных 28 августа 2019 года в ходе предварительного следствии в качестве обвиняемого в присутствии защитника ( л.д. 182-183) и оглашенных судом в порядке п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что последний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, признав вину в совершении инкриминируемого преступления. 

Кроме признания подсудимым ФИО14 своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. 

Так, из протокола осмотра документов от 05 августа 2019 года (л.д. 71-170) видно, что был произведен осмотр копии документов, содержащихся в уголовном деле № 1-8/2019 в отношении ФИО10., поступившем из Тульского гарнизонного военного суда, согласно которым 28 декабря 2018 года в отношении последнего было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ, выраженного в сборе денежных средств у подчиненных ему военнослужащих, в том числе у ФИО4 и ФИО8 

В ходе осмотра указанных документов установлено, что из копий протокола допроса свидетеля ФИО14 от 24 января 2019 года, следует, что перед производством следственных действий последний предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 307 УК Ф, о чем имеются его подписи в протоколе. Из показаний ФИО14, содержащихся в вышеуказанном протоколе следственных действий, усматривается, что о сборе денежных средств ФИО10 у военнослужащих по призыву ему ничего не известно; ФИО10 ему собирать деньги у военнослужащих не поручал. 

Из копии протокола судебного заседания Тульского гарнизонного военного суда, начатого 03 апреля 2019 года видно, что 08 апреля 2019 года ФИО14 участвовал в судебном заседании путем использования систем видеоконференц - связи. Ему разъяснена уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, о чем у ФИО14 судьей Октябрьского городского суда Республики Башкортостан ФИО9 отобрана соответствующая расписка. 

В ходе судебного заседания (листы протокола 43-48) на вопросы о том, требовал ли старший прапорщик ФИО10 денежные средства от сержантов и солдат в период с ноября 2016 года по июнь 2017 года на построении личного состава в расположении 1 парашютно- десантной роты войсковой части 

<

данные изъяты> на личные нужды; высказывал ли ФИО10 угрозы применения физического насилия, издевательств и постановки задач в ночное время личному составу указанной роты; передавал ли он- Исламов лично или через посредника какие- либо свои или военнослужащих по призыву денежные средства на какие – либо нужды ФИО10; передавались ли в его – ФИО14 присутствии военнослужащим данной роты гвардии старшему прапорщику ФИО10 денежные средства; известно ли что- либо ему – ФИО14 о передаче ФИО10 военнослужащими указанной роты денежных средств военнослужащими данной роты; объявлял ли когда –либо ФИО10 подъем в ночное время без законных на то оснований и ставил ли тот при этом какие – либо задачи; требовал ли в период с ноября 2016 года по июнь 2017 года ФИО10 денежные средства на личные нужды от военнослужащих ФИО4, ФИО8, ФИО2, ФИО1, ФИО7 на построении личного состава в расположении 1 парашютно- десантной роты войсковой части 

<

данные изъяты>; обращался ли ФИО10 лично к нему- ФИО14, чтобы тот собирал денежные средства личного состава указанной роты и собирал ли он для ФИО10 деньги; слышал ли он какие – либо жалобы от ФИО4 на то, что с того кто- то собирает денежные средства; осуществлялись ли сборы в период его- ФИО14 прохождения военной службы денежных средств по поручению старшего прапорщика ФИО10 с военнослужащих по призыву его роты, ФИО14 ответил отрицательно.

При этом, на вопросы председательствующего о том, что свидетель может пояснить по поводу того, что в ходе допроса потерпевшие, в частности ФИО4, сообщил, что Исламов и ФИО12 занимались сбором денежных средств; по какой причине потерпевшие ФИО4 и ФИО7 показали, что передавали ему- ФИО14 денежные средства по поручению ФИО10, ФИО14 ответил, что никак прокомментировать это не может, впервые об этом слышит. 

Также ФИО14, дав отрицательные ответы на вопросы о том, что при даче показаний на него оказывалось давление следователем или кем – то из сторон, а также перед судебным заседанием оказывалось давление кем- либо из сторон, подтвердил, что следователю, который его допрашивал, он давал правдивую информацию. 

Из копии подписи свидетеля следует, что ФИО14 предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по ст.ст. 307-308 УК РФ, о чем имеется соответствующая подпись.

Из приговора Тульского гарнизонного военного суда от 21 мая 2019 года усматривается, что ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, а именно в том, что он, как старший прапорщик, в период с ноября 2016 года по июнь 2017 года, в отдельные субботние дни, в спальном расположении 1 парашютно-десантной роты войсковой части 

<

данные изъяты>, дислоцированной в 

<

данные изъяты>, отдавал подчиненным ему военнослужащим по призыву этой роты ФИО4, ФИО8,, ФИО1, ФИО2 незаконное распоряжение по сбору денежных средств для личных целей. Опасаясь неблагоприятных последствий по службе, указанные военнослужащие, в указанный период времени, сдали денежные средства в общей сумме 11150 рублей, которыми Зарудко распорядился по своему усмотрению. 

Указанные действия повлекли существенное нарушение имущественных прав и законных интересов ФИО4 в размере 5 000 рублей, ФИО2 в размере 3 000 рублей, ФИО1 в размере 3000 рублей и ФИО8 в размере 150 рублей, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в подрыве авторитета органов военного управления и престижа военной службы. 

Согласно копии распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора за исх. № 1302 от 03 июня 2019 года, приговор Тульского гарнизонного военного суда от 21 мая 2019 года вступил в законную силу 01 июня 2019 года. 

При этом, из приговора усматривается, что показания свидетеля ФИО14 в части того, что в период с ноября 2016 года по июнь 2017 года на субботних вечерних построениях в расположении 1 парашютно – десантной роты с военнослужащих по призыву данной роты никаких сборов денежных средств не осуществлялось, суд признал недостоверными, данными из чувства ложно понятого воинского товарищества, так как они противоречат исследованным доказательствам, в том числе показаниям потерпевших и свидетелей. 

Также виновность ФИО14 подтверждена совокупностью письменных доказательств, а именно: 

- выпиской из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> за № 233 от 14 октября 2016 года, согласно которой ФИО14 с 14 октября 2016 года зачислен в списки личного состава части (л.д. 40); 

- выпиской из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> за № 132 от 19 июня 2017 года, согласно которой ФИО14 с 20 июня 2017 года исключен из списков личного состава воинской части (л.д. 41). 

При изложенных обстоятельствах, суд считает исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, как достоверные, подтверждающие фактические обстоятельства дела как в части, так и по существенным позициям, и собранные с соблюдением действующего уголовно-процессуального законодательства. 

Действия ФИО14, который, являясь свидетелем по уголовному делу, в ходе дачи показаний в суде про обстоятельства совершения ФИО10 преступления, влияющих на разрешение дела в отношении последнего по существу, исказил факты, важные для разрешения дела, являясь лицом, предупрежденным до дачи показаний об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, прямо свидетельствуют о том, что его умысел был направлен на дачу заведомо ложных показаний. 

Исходя из поведения подсудимого, свидетельствующего о том, что ФИО14 в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО14. является вменяемым, а потому должен нести ответственность за содеянное. 

Суд считает, что совокупность приведенных выше доказательств, исследованных судом и отнесенных к числу достоверных, являются достаточными для выводов о наличии вины подсудимого ФИО14 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 307 УК РФ, как заведомо ложные показания свидетеля. 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания ФИО14 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к небольшой тяжести; конкретные данные о личности подсудимого, впервые совершившего преступление (л.д. 66, 173), объективно удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, как лицо, на которое жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей не поступало, работающее в ФИО11 и не привлекавшееся к административной ответственности (л.д. 64), а также характеризующегося по месту прохождения воинской службы в 1 парашютно- десантной роте войсковой части 

<

данные изъяты>, как справлявшийся со своими обязанностями, но требующий дополнительного контроля со стороны командиров, усвоивший удовлетворительно программу боевой и общественно -государственной подготовки, показывавший удовлетворительные результаты находясь на полевых выводах, тактических занятиях и с трудом ориентировавшийся в сложной обстановке, содержавший в исправности вооружение, военную технику и иные материальные средства, не пользовавшийся уважением в коллективе, спокойный, общительный, самостоятельный, неподверженный отрицательному влиянию, не всегда правильно реагировавший на критику командиров и начальников, переносивший тяготы и лишения военной службы с трудом (л.д. 43). 

Кроме того, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, а именно: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие которых суд признает в действиях подсудимого. 

Суд также, при назначении наказания ФИО14 учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

С учетом конкретных данных о личности подсудимого ФИО14, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему, с учетом материального положения и того, что он является трудоспособным, не является инвалидом, наказание в виде штрафа. 

При этом, оснований для применения при назначении наказания ФИО14 ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ суд

приговорил:

признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Штраф надлежит перечислить по реквизитам:

Наименование получателя: УФК по г. Санкт- Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>); 

ИНН:

<

***>

КПП:784101001

ОКТМО:40908000

БИК:044030001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт –Петербург

Расчетный счет: 

<

***>

КБК: 417 1 16 21010 01 6000 140 (денежные взыскания(штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещении ущерба имуществу). 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы. 

Председательствующий Т.Е.Турчина