Дело № 2-250/2019.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию Менделеевское сельское поселение, МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района», третьим лицам – Межмуниципальному отделу по Верещагинскому, Карагайскому, Сивинскому районам Управления Росреестра по Пермскому краю, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Карагайский районный суд Пермского края с иском к ответчикам, третьим лицам об установлении границ земельного участка с кадастровым № общей площадью 683 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с установленными характерными точками границ.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ он стал собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 200 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес> В ДД.ММ.ГГГГ истец провел межевание земельного участка с кадастровым № характерными координатами поворотных точек: 

<

данные изъяты>, его фактическая площадь составила 683 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» - своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил отзыв на иск, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть без участия представителя. 

Представитель ответчика – администрации Карагайского сельского поселения представил суду заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания заявленных требований представителю ответчика понятны. 

Третье лицо - Верещагинский межмуниципальный отдел управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направил, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, указал, что исковые требования оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия его представителя. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования ФИО6 признала в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, просила дело рассмотреть без его участия.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования ФИО6 признала в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия. 

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом признания ответчиками, третьими лицами, заявленных исковых требований, о чем в суд от них поступили соответствующие заявления, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявленных исковых требований ответчиками. 

Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить границы земельного участка с кадастровым №, общей площадью 683 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1, по следующим координатам характерных точек границ: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Малегина