П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

15 апреля 2017 года ст. Тацинская

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Елисеев С.В.

рассмотрев в помещении Белокалитвинского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, 

У С Т А Н О В И Л:

15.04.2017 г. в 04 час. 20 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжая выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Исследовав представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении, помимо ее признания, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 15.04.2017 г.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.04.2017 г.;

- протоколом об административном задержании от 15.04.2017 г., согласно которому была задержана в 10 часов 19 минут;

- рапортом ст. ОУ НКОН ОМВД РФ по 

<

адрес> К.А.Н. от 15.04.2017 г.;

- объяснением ФИО1, где она также не отрицала своей вины;

- объяснениями свидетелей Д.В.А. и К.А.М.. согласно которым они были свидетелями, как ФИО1 находясь на территории автовокзала 

<

адрес> выражалась нецензурной бранью;

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, за совершение которого предусмотрено - наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения.

Суд учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает признание вины.

В то же время, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в силу ст. 4.3 КоАП РФ является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, вследствие чего считаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к ФИО1 наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 12.27, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, не работающую, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 т.е. с 15 апреля 2017 года с 10 часов 19 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области.

Судья С.В. Елисеев