УИД 70RS0003-01-2023-008607-29

(2-315/2024, 2-4497/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года Октябрьский районный суд города Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

при секретаре Погребковой Л.С.,

помощник судьи Белоногов В.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 14.03.2023, срок действия до 31.03.2026),

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению Банка ГПБ (АО) к наследственному имуществу ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ГПБ (АО) обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в котором просит, с учетом изменений: 

взыскать в свою пользу с наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору №РККнбдо-2013181541 от 25.11.2021 по состоянию на 06.09.2023 в общем размере 107982, 25 рублей; неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов с 07.09.2023 по дату расторжения кредитного договора; расходы по уплате госпошлины в размере 9359, 65 рублей; расторгнуть кредитный договор №РККнбдо-2013181541 от 25.11.2021, заключенный между ФИО2 и Банком ГПБ (АО) с даты вступления решения суда в законную силу; 

взыскать в свою пользу с наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору №011К-2670/Ф-19 от 18.06.2019 по состоянию на 14.09.2023 в общем размере 132147, 66 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 9842, 95 рублей; расторгнуть кредитный договор №011К-2670/Ф-19 от 18.06.2019, заключенный между ФИО2 и Банком ГПБ (АО) с даты вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указано, что между Банком и ФИО2 были заключены кредитные договоры №РККнбдо-2013181541 от 25.11.2021 и №011К-2670/Ф-19 от 18.06.2019. Заемщик умер ..., обязательства по кредитам не были исполнены, следовательно, сложившаяся задолженность подлежит взысканию с наследника/наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что заменять ответчика на кого-либо сторона истца не намерена, так как наследственного имущества и наследников заемщика ФИО2 не обнаружено. Банку необходимо решение суда, даже в случае отказа в исковых требований, отказываться от исковых требований сторона истца не будет. В дальнейшем Банку придется списать сложившуюся задолженность, так как наследственное имущество у заемщика отсутствует. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между Банк ГПБ (АО) и ФИО2 были заключены кредитные договоры: 

- №РККнбдо-2013181541 от 25.11.2021 по условиям которого заемщику предоставлена банковская карта с лимитом в 100000 рублей до 27.10.2039 под 23,90 рублей (п.1,2,4), определена неустойка в 0,1% день от суммы просроченной задолженности (п.12).

- 

<

***> от 18.06.2019 по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 289017, 34 до 16.06.2024 под 9,8 рублей (п.1,2,4), определена неустойка в 0,1% день от суммы просроченной задолженности (п.12).

Из заявления ФИО2 следует, что заемщик выразил свое полное согласие и подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитования, согласился с ними.

Выпиской из лицевого счета подтверждается предоставление заемщику денежных средств и погашение заемщиком части кредитной задолженности. 

Из представленного расчета по договору следует, что задолженность ФИО2 по кредитному договору №РККнбдо-2013181541 от 25.11.2021 по состоянию на 06.09.2023 составляет 107982, 25 рублей, а задолженность ФИО2 по кредитному договору №011К-2670/Ф-19 от 18.06.2019 по состоянию на 14.09.2023 составляет 132147, 66 рублей.

Судом расчет проверен, признан арифметически правильным. 

ФИО2, ...

В соответствии с абз.2 ч. 1, абз. 1 ч. 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 сказано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п.61 постановления Пленума от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Сведения о наследниках ФИО2 отсутствуют, наследственное дело не открывалось.

Согласно судебным запросам, направленным на выявления наследственного имущества ФИО2, сведения о наследственном имуществе отсутствуют.

Так, согласно сведениям АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ППК «Роскадастр» по Томской области сведения об объектах недвижимого имущества на ФИО2 отсутствуют.

Сведения ГИМС ИЧС России по Томской области, Инспекции Гостехнадзора по Томской области, УГИБДД УМВД России по Томской области подтверждают отсутствия у ФИО2 маломерных судов, транспортных средств, техники, самоходных машин.

Сведения ПАО «Сбербанк России», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Совкомбанк»,Банк ГПБ (АО), ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО Росбанк подтверждают отсутствия у ФИО2 вкладов и счетах с положительным балансом. 

УФНС России по Томской области сообщило об отсутствии у ФИО2 банковских счетах, автомобиля, недвижимого имущества. 

ОСФР по Томской области сообщило о пенсионных накоплениях ФИО2 в АО «НПФ «Будущее». 

АО «НПФ «Будущее» сообщило, что на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица ФИО2, ... г.р. 0 рублей. Средства пенсионных накоплений ФИО2 были выплачены А по платежному поручению №118905 от 14.04.2023 в сумме 57112, 57 рублей. 

Федеральным законом "О накопительной пенсии" за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (пункт 1 части 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4).

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии").

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений, под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации.

Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона N 75-ФЗ от 07.05.1998 "О негосударственных пенсионных фондах", Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Правил и договора об обязательном пенсионном страховании.

Поскольку требования кредитора подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества, неправильное определение его стоимости влечет ошибочный вывод о пределах ответственности заявителя по обязательствам умершего, что следует из Определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2023 N 88-2317/2023, 88-26519/2022.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии наследственного имущества заемщика ФИО2, отсутствия у него наследников, следовательно, полагает невозможным взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества сложившуюся задолженность по кредитным договорам. 

Таким образом, исковые требования Банка ГПБ (АО) о взыскании задолженности по кредитным договорам, а также производным требованиям о расторжении кредитных договоров, удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Банка ГПБ (АО) (ИНН 

<

***>) к наследственному имуществу ФИО2 (ИНН ... о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору (от 18.06.2019 №011К-2670/Ф-19, от 25.11.2021 №РККнбдо-2013181541) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий: /подпись/ Л.Б. Остольская

Мотивированный текст решения изготовлен 26.01.2024.

Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2023-008607-29 (2-4497/2024) в Октябрьском районном суде г.Томска.