дело №2-403/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» августа 2017 года г.Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балыко А.Н., 

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Е.Е., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Павловской сельской администрации Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

В интересах истца ФИО2 в суд по доверенности обратился представитель ФИО1 к Павловской сельской администрации Унечского района Брянской области, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО13 и истец является единственным наследником к имуществу умершего. Однако в установленный законом срок истец ФИО2 не приняла наследство, так как лишь в ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о существовании наследства. Истец считая, что пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, просит восстановить ему срок для принятия наследства.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и представлении её интересов представителем ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании в полном объеме поддержал требования истца ФИО2, подробно обосновав доводы и требования.

Представитель Павловской сельской администрации Унечского района Брянской области в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснение представителя истца ФИО1, допросив свидетеля ФИО3, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что отцом истца ФИО2 в действительности является ФИО12, которому на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Унечского района № от ДД.ММ.ГГГГ была выделена в собственность условная земельная доля, было выдано свидетельство серии РФ-XIII БРО-27 №, которое зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО11 составил в Павловской сельской администрации Унечского района завещание, которым все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где такое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещал своей дочери ФИО2

Согласно сведений Павловской сельской администрации завещание, составленное ФИО10 на момент смерти не изменялось и не отменялось.

Из письменных ответов нотариусов Унечского нотариального округа следует, что в права наследования после смерти наследодателя ФИО9 никто не вступал, то есть наследственная масса осталась не принятой наследником. 

Поскольку наследственное имущество ФИО4 до настоящего времени не унаследовано, истец ФИО2 имеет право наследования имущества, оставшегося после смерти своего отца.

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако, ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок не обратилась в нотариальные органы и не вступила в наследство, оставшееся после смерти отца – ФИО8., поскольку о существовании наследства ей стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ, что и подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО3

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд признает причину пропуска срока ФИО2 для принятия наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО4 уважительной и считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Балыко А.Н.