Дело № 2-337/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 23 января 2020 года 

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Потеревич А.Ю., при секретаре Будковой П.В., с участием помощника ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 (далее – ответчик), указав, что 27.12.2017 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - истец, банк) и ФИО10 (далее - клиент) заключен кредитный договор № № (далее - договор).

В соответствии с заявлением от 27.12.2017 клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет (далее - Счет Клиента), используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 166 200,00 рублей.

Согласно условиями кредитного договора, клиент обязан осуществить погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Истцу стало известно, что ФИО9 умерла 27.03.2018.

14.04.2018 ФИО2 (ответчик), являющаяся дочерью ФИО11 обратилась в банк с заявлением о готовности принять обязательства по кредитному договору № №. С 18.04.2018 ответчик оплачивала задолженность по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно представленному расчету 132 028,75 руб., из них: 124 692,14 руб. – сумма основного долга, 7 336,61 руб. – проценты по кредиту.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № в размере 132 028,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 841,00 руб.

В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнены, истец просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № № в размере 132 028,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 841,00 руб.

Протокольным определением 22.01.2020 судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнения, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что начисленные проценты за пользование суммой займа подлежат уплате наследниками заемщика в заявленном размере.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, полагали необоснованным размер взыскиваемых процентов за пользование кредитом. Дополнительно пояснили, что наследство после смерти матери ФИО12 приняли.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно пункту первому статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Пунктом вторым статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 27.12.2017 на основании кредитного договора (в виде акцептованного заявления – оферты) № № Банк предоставил ответчику кредит в размере 166 200,00 руб. под 27% годовых на срок до 10 лет (л.д. 21).

Заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления кредитов и тарифами Банка, подписав заявление о предоставлении кредита, индивидуальные условия предоставления потребительского кредита (л.д. 21-22). 

Банк свои обязательства выполнил 27.12.2017, предоставив кредит в указанном размере, перечислив сумму кредита на банковский счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 31).

27 марта 2018 года ФИО13 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 28.03.2018 №.

Согласно материалам наследственного дела № №, заведенного после смерти ФИО14 ответчики ФИО2, ФИО3 приняли по всем основаниям наследования, оставшееся после смерти матери ФИО15 наследство.На основании заявлений ответчиков от 08.08.2018 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону 27.12.2018 на наследственное имущество: квартиру № № в доме № № по ул. 

<

адрес>, кадастровый номер: №, площадью 40 кв.м., состоящую из 2-х комнат, по ? доли.

Общая стоимость принятого имущества составила 516 804,4 руб.

Как разъяснено в п. 14, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество (п. 34 Постановления). 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления).

В судебном заседании установлено, что наследниками ФИО16 являются ее дети: ФИО2, ФИО3

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии наследства ответчиками.

На момент рассмотрения настоящего спора обязательства заемщика по кредитному договору № № от 27.12.2017 перед Банком надлежащим образом не исполнены, задолженность по основной сумме долга составляет 124 692,14 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу Банка. 

По условиям кредитного договора первоначальная процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 27 % годовых. 

В связи с тем, что кредитор предоставил заемщику сумму кредита под проценты, ответчики обязаны уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора, при этом следует отметить следующее.

Согласно абзацу второму пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу названных разъяснений речь идет о договорных процентах (ст. 809 ГК РФ), которые являются по своей правовой сути платой за пользование кредитными денежными средствами, их уплата является обязательством заемщика, возникшим в силу договора, и данное обязательство переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства. 

В силу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Таким образом, согласно представленному истцом расчету, признанному судом правильным, задолженность по уплате плановых процентов за пользование кредитом составляет 7 336,61 руб. (л.д. 15) и подлежит взысканию с ответчиков.

Нарушений Банком положений статьи 319 ГК РФ судом не установлено.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору в сумме 132 028,75 руб. с ответчиков подлежит взысканию солидарно. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления на основании платежного поручения № № от 08.11.2019 оплачена государственная пошлина в размере 3 841,00 рублей (л.д. 9).

Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию госпошлина в размере 3 841,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от 27.12.2017 в размере 132 028,75 руб., а также в расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 841,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска. 

Судья А.Ю. Потеревич

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2020.