Гражданское дело №

УИД 68RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> «13» августа 2019 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гаражи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж №, общей площадью 23,1 кв.м. и гараж №, общей площадью 23,5 кв.м., расположенные в пределах кадастрового квартала 68:29:0201001, в гаражно-строительном кооперативе «Мастер» по 

<

адрес>. 

В обоснование иска указала, что является членом ГСК «Мастер» в районе 

<

адрес>, ею на земельном участке, площадью 9360 кв.м., предоставленном на основании постановлений администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении гаражно-строительному кооперативу «Мастер» земельного участка под проектирование и строительство гаражей боксового типа в районе 

<

адрес>» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении гаражно-строительному кооперативу «Мастер» в аренду земельного участка под строительство гаражей боксового типа в районе 

<

адрес>» построены гаражи боксового типа №№ и 171, паи в виде индивидуального строительства выплачены полностью.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> – ФИО3 (по доверенности) в судебное заседание также не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Управления градостроительства и архитектуры администрации 

<

адрес> также направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, в котором отразил, что гаражи № и 169 расположены на территории ГСК «Мастер» на территории городского округа 

<

адрес>. Согласно Правилам землепользования и застройки муниципального образования городского округа – 

<

адрес>, утвержденных постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ГСК «Мастер» расположен в территориальной зоне П2 (зона размещения объектов складского назначения), на котором разрешено размещение объектов гаражного назначения. 

Представитель ГСК «Мастер» в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом о дате рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. При этом член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что истец фактически является членом ГСК «Мастер» и владельцем гаражей боксового типа № и 171 в составе гаражно-строительного кооператива «Мастер», расположенного в районе 

<

адрес>, что подтверждено имеющимися в материалах дела копиями справок за подписью председателя ГСК «Мастер». Указанные гаражи построены истцом на земельном участке, предоставленном ГСК «Мастер» на основании постановлений администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении гаражно-строительному кооперативу «Мастер» земельного участка под проектирование и строительство гаражей боксового типа в районе 

<

адрес>» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении гаражно-строительному кооперативу «Мастер» в аренду земельного участка под строительство гаражей боксового типа в районе 

<

адрес>».

В соответствии с техническими планами зданий, общая площадь гаража № составляет 23,1 кв.м., гаража № – 23,5 кв.м. Истцом соблюдены и не допущены нарушения строительных норм и градостроительных нормативов, санитарных и противопожарных норм, прав и законных интересов третьих лиц, как во время строительства гаража, так и в процессе эксплуатации строений, не создано и не создаются угрозы жизни и здоровью граждан. Соблюдены установленные нормы и требования противопожарных и санитарно-эпидемиологических правил. Указанное выше подтверждено Техническими заключениями, выполненными ООО Проектный институт «Тамбовгражданпроект», как и возможность дальнейшей эксплуатации указанных объектов недвижимости.

Администрация 

<

адрес>, как собственник земельного участка, где расположены спорные гаражи, каких-либо возражений на иск не предоставила.

Суд при данных обстоятельствах не усматривает оснований, препятствующих признанию за истцом права собственности на гаражи №№ и 171.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес> удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, общей площадью 23,1 кв.м., расположенный в пределах кадастрового квартала 68:29:0201001 в гаражно-строительном кооперативе «Мастер» по 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, общей площадью 23,5 кв.м., расположенный в пределах кадастрового квартала 68:29:0201001 в гаражно-строительном кооперативе «Мастер» по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Решетова И.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Решетова И.В.