П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Большое Мурашкино 24 ноября 2020 года

Судья Большемурашкинского районного суда Нижегородской области Миронова Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

11.07.2020 года около 23 часов ФИО1, находясь 

<

данные изъяты>, в ходе ссоры с потерпевшим. кулаком правой руки ударил последнего по лицу 4-5 раз, от полученных ударов потерпевший упал на землю, после чего ФИО1 продолжил наносить удары ногами и руками по различным частям тела потерпевшего Тем самым ФИО1 нанес повреждения потерпевшему., которые вреда здоровью потерпевшего не причинили. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 отводов суду не заявил. Вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Пояснил, что действительно в ходе ссоры нанес телесные повреждения потерпевшему. В 2020 году привлекался к административной ответственности по ст.ст. 19.16, 20.21 Кодекса РФ об АП. Имеет возможность заплатить штраф.

Потерпевший . в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 28.09.2020 г., объяснениями ФИО1 в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО2, потерпевшего, М. А.С., рапортом УУП МО МВД России «Перевозский» С. Д.А., заключением судебно-медицинской экспертизы № от 23.07.2020 г. 

Квалификация действий ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях верна.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Положения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях применению не подлежат. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом фактических обстоятельств дела, признания ФИО1 своей вины, раскаяния в содеянном. считаю необходимым избрать в качестве административного наказания ФИО1 административный штраф, ограничившись минимальным размером этого наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ПУЛИНА МАКСИМА ЕВГЕНЬВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Княгининский») 

ИНН 

<

***>

КПП 521701001

Р/с 

<

***>

Наименование банка: Волго-Вятский ГУ Банка России

БИК 042202001

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение УИН: 18880352200523322939 

Код дохода (КБК): 18811621020026000140

Код ОКТМО: 22633101

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Миронова