Дело № 1-132/2020

64RS0046-01-2019-001112-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 апреля 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретарях Бакулиной Т.А., Загадайловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бизяева А.Н., 

подсудимых ФИО5, ФИО6,

защитников Рафикова Р.Р., Панжукова К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ком. 11, со средним специальным образованием, не работающей, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивение несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанной, гражданки РФ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 232 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ком. 11, со средним образованием, не работающей, в зарегистрированном браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, невоеннообязанной, гражданки РФ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 232 УК РФ,

установил:

Подсудимые ФИО5, ФИО6 совершили: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; в составе группы лиц по предварительному сговору систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств. Преступления совершены ФИО5 и ФИО6 при следующих обстоятельствах.

Не позднее августа 2019 года, у неустановленного лица, зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-приложении «Telegram», предназначенном для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернетмессенджеров), уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). С целью реализации своего преступного умысла, неустановленное лицо, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, с целью облегчения совершения преступлений и получения материального дохода от данной преступной деятельности, решило привлечь для совершения преступления других лиц, постоянно проживающих в 

<

адрес>, с которыми вступить в предварительный сговор с целью совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Так, с целью осуществления задуманного, не позднее августа 2019 года, неустановленное лицо, реализуя свои преступные намерения, разработало меры конспирации, позволяющие, по его мнению, затруднить его установление и разоблачение сотрудниками правоохранительных органов и стало осуществлять переписку с различными пользователями с целью привлечения соучастников для совместного совершения незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Затем, не позднее августа 2019 года неустановленное лицо, в ходе интернет-переписки в том, же интернет-приложении с ранее незнакомой ему ФИО5, зарегистрированной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-приложении «Telegram» предложило последней действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств синтетического происхождения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) на территории 

<

адрес>, в целях получения совместного материального дохода от данной преступной деятельности. При этом неустановленное лицо предложило ФИО5, за осуществление совместных незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения, получать от него денежные средства. После этого, в указанную выше дату, у ФИО5, находящейся в 

<

адрес>, не имеющей постоянного источника дохода, в ходе интернет-переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-приложении «Telegram» с ранее незнакомым ей неустановленным лицом, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в составе группы лиц по предварительному сговору. В связи с этим, ФИО5, реализуя свой преступный умысел, осознавая степень и характер общественной опасности совместных с неустановленным лицом намерений, действуя из корыстных побуждений, на предложение неустановленного лица, ответила согласием, вступив с ним, тем самым в предварительный сговор, с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в составе группы лиц по предварительному сговору. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО5, в августе 2019 года, в 

<

адрес>, в ходе состоявшегося разговора с ее дочерью ФИО6, осознавая явный преступный характер и степень общественной опасности своих действий, предложила последней действуя в составе группы лиц по предварительному сговору друг с другом и неустановленным лицом, реализуя единый преступный умысел, осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств синтетического происхождения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) на территории 

<

адрес>, в целях получения совместного материального дохода от данной преступной деятельности. После этого, в указанную выше дату, в 

<

адрес> у ФИО6, не имеющей постоянного дохода, в ходе состоявшегося разговора с ее матерью ФИО5, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в составе группы лиц по предварительному сговору. В связи с этим, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, осознавая степень и характер общественной опасности совместных с ФИО5 и неустановленным лицом намерений, действуя из корыстных побуждений, на предложение ФИО5, ответила согласием, тем самым вступив с ней и неустановленным лицом, в предварительный сговор, с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Фактически создав в августе 2019 года группу с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленное лицо, ФИО6 и ФИО5 разработали конспиративный план совершения преступлений, позволяющий, по их мнению, затруднить их установление и разоблачение сотрудниками правоохранительных органов, и распределили роли между собой, согласно которых неустановленное лицо должно было приобретать и впоследствии через тайники сбывать наркотические средства ФИО6 и ФИО5, которые в свою очередь, получив от неустановленного лица наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта, незаконно хранили их с целью дальнейшего сбыта, ФИО6, переупаковывала наркотические средства, а также совместно осуществляли помещение наркотических средств в тайники для последующих бесконтактных сбытов потребителям, осуществляли фотографирование и последующую отправку через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством интернет-приложения «Telegram», мест с тайниками наркотических средств неустановленному лицу, которое, в свою очередь, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством интернет-приложения «Telegram» передавало информацию указанных мест иным лицам. Часть денежных средств, полученных от совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств, неустановленное лицо, расходовало на приобретение новых партий наркотических средств для последующих незаконных сбытов наркотических средств, а часть денежных средств, неустановленное лицо, должно было, по предварительной договоренности с ФИО6 и ФИО5, перечислять на находящиеся в пользовании последних банковские карты. 

В период с августа 2019 года до 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, выполняя отведенную ему роль, реализуя единый с ФИО6 и ФИО5 преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрело наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 23,5 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства №), является крупным размером, и наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 34,4 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства № является крупным размером, которые в период с августа 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, посредством тайниковой закладки передало ФИО5 и ФИО6, а они в свою очередь стали незаконно хранить, указанные выше наркотические средства, в комнате 11 

<

адрес>, а также при себе, умышленно создав условия и приготовив вышеуказанные наркотические средства для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории 

<

адрес>, до момента обнаружения и изъятия наркотических средств сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 20 мин. ФИО5 и ФИО6 задержаны сотрудниками полиции, после чего в указанную выше дату в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 45 мин. в ходе производства личного досмотра и досмотра вещей ФИО6, сотрудником полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 22,19 гр., наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,85 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является крупным размером. После чего в указанную выше дату в период с 20 час. 00 мин. до 21 час. 10 мин. в ходе осмотра помещения комнаты 11 

<

адрес> с участием ФИО5 и ФИО6, сотрудником полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,31 гр., наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 32,55 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №, является крупным размером. Указанные выше наркотические средства ФИО6 и ФИО5 незаконно хранили в принадлежащей им комнате по указанному выше адресу, начав совершать умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере, однако, преступление до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, не позднее 11 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО6, имея совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осознавая преступный характер и степень общественной опасности совместных действий, с целью получения материального дохода от совершения преступлений, в не установленном месте, у не установленного лица, совместно, незаконно приобрели наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 2,97 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства №, является крупным размером, являясь фактическими собственниками и имея реальную возможность распоряжаться указанным наркотическим средством, осознавая преступный характер и степень общественной опасности совершаемых ими действий, стали незаконно хранить у себя дома в комнате 11 

<

адрес>, для последующих незаконных сбытов. В указанные выше дату и месте, в примерный период с 11 час. 20 мин. до 12 час. 00 мин., ФИО5, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, реализуя единый преступный умысел, встретилась по ранней договоренности с ФИО8, которому незаконно передала в долг, указанное выше наркотическое средство, в указанной выше массе, совершив незаконный сбыт наркотического средства. Незаконно приобретенное без цели сбыта указанное выше наркотическое средство, в указанной выше массе, ФИО8, стал незаконно без цели сбыта хранить при себе до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, т.е. до 12 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В указанные выше время и дату около 

<

адрес>-б по пр. 50 лет Октября 

<

адрес>, ФИО8 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 15 мин. до 14 час. 55 мин. в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей у него, сотрудником полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 2,97 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства №, является крупным размером, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Кроме того, в августе 2019 года, у ФИО5 и ФИО6, находящихся в 

<

адрес>, состоящих в родственных отношениях и проживающих совместно в комнате 11 

<

адрес>, принадлежащей последним на праве собственности в равных долях, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений указанной комнаты для потребления наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. С целью реализации своего преступного умысла ФИО5 и ФИО6, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих намерений, имея возможность пользоваться по собственному усмотрению помещением указанной выше комнаты, достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах, является незаконным, с целью получения материальной выгоды от данной незаконной деятельности, вступили в предварительный сговор, направленный на совершение систематического предоставления помещения указанной выше комнаты, для потребления наркотических средств наркозависимым лицам. Вступив в предварительный сговор между собой и реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств, ФИО5 и ФИО6, договорились о совместных действиях, распределив между собой роли в подготовке и совершении преступления. Согласно распределенным преступным ролям ФИО5, осуществляла функцию по совместному с ФИО6, подбору и проверке благонадежности посетителей из числа наркозависимых лиц, в ходе телефонных разговоров обговаривала условия посещения наркозависимыми лицами для потребления наркотических средств в помещении указанной выше комнаты. За предоставление ей и ФИО6 помещения комнаты для потребления наркотических средств непосредственно совместно с ФИО6, получала от наркозависимых лиц денежные средства, достаточные для приобретения наркотических средств, непосредственно приобретала наркотические средства, предназначенные для употребления наркозависимыми лицами, непосредственно сопровождала наркозависимое лицо в помещения квартиры, тем самым, самостоятельно определяла наркозависимому лицу место употребления наркотического средства, выполняла подготовительные действия перед приходом посетителей, а именно: предоставляла необходимую утварь, а также приспособления предназначенные для употребления наркотических средств после чего совместно с ФИО6, предоставляла помещение указанной выше комнаты, наркозависимым лицам для потребления наркотических средств. В свою очередь ФИО6 осуществляла функцию по совместному с ФИО5 подбору и проверке благонадежности посетителей из числа наркозависимых лиц, выполняла функции по обеспечению порядка в помещении указанной комнаты, которые были предназначены ФИО5 и ФИО6, для систематического предоставления для потребления наркотических средств, приобретала наркотические средства для употребления наркозависимыми лицами, выполняла подготовительные действия после ухода посетителей, а именно: с целью конспирации и сокрытия от окружающих следов их противоправной деятельности, организовывала и поддерживала чистоту и порядок в помещении после непосредственного потребления наркотических средств наркозависимыми лицами, осуществляла наблюдение в целях конспирации во время посещения помещения указанной комнаты наркозависимыми лицами для потребления наркотических средств. После получения от наркозависимых лиц денежных средств достаточных для приобретения наркотических средств, за предоставление помещения указанной выше комнаты, совместно с ФИО5, предоставляла помещения указанной комнаты наркозависимым лицам для потребления наркотических средств. При достижении договоренности о посещении помещений указанной выше комнаты, для потребления наркотических средств наркозависимыми лицами, ФИО5 и ФИО6, согласно разработанного преступного плана, за предоставленные помещения должны были получать от наркозависимых лиц денежные средства в сумме, достаточные для их приобретения, а так же наркотические средства.

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО5 и ФИО6, реализуя общий преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений указанной комнаты для потребления наркотических средств, не позднее 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, своему знакомому ФИО10, не позднее 11 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, своему знакомому ФИО8, и не позднее 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ своему знакомому ФИО11, сообщили о возможности систематического потребления наркотических средств в помещении их жилища, расположенного по указанному выше адресу, и предложили ФИО10, ФИО8 и ФИО11, самим потреблять в данной комнате наркотические средства, при условии передачи им денежных средств в сумме, достаточной для их приобретения, за каждое посещение их жилища по указанному адресу и употребления в нем наркотических средств, а также приводить к ним для потребления наркотических средств своих 

знакомых на тех же условиях. 

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 час. 30 мин. ФИО9 встретился с ФИО10 В ходе состоявшегося между ними разговора ФИО9 и ФИО10, решили совместно приобрести и употребить наркотические средства. ФИО9 достоверно зная, что ФИО5 и ФИО6, проживающие в помещении комнаты 11 

<

адрес>, систематически предоставляют помещение указанной комнаты для потребления наркотических средств, предложил ФИО10, употребить наркотические средства по месту проживания ФИО5 и ФИО6, на что ФИО10 ответил согласием. Затем, в указанные выше время и дату, в ходе состоявшегося телефонного разговора ФИО9 достоверно зная, что ФИО5 и ФИО6 проживающие в помещении указанной выше комнаты, систематически предоставляют помещения указанной комнаты для потребления наркотических средств, поинтересовался у ФИО5 о возможности приобретения наркотического средства и его потребления совместно с ФИО10, по месту ее и ФИО6 проживания, на что ФИО5, ответила согласием. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 30 мин. до 21 час. 00 мин. около входа в помещение указанной выше комнаты, ФИО9 и ФИО10 встретились с ФИО5, которая убедившись, что за ней и посетителями не наблюдают посторонние лица, проводила ФИО9 и ФИО10, в помещение указанной выше комнаты. После чего ФИО5, реализуя общий с ФИО6, преступный умысел, сопроводила ФИО10 в помещение указанной комнаты, определив ему место употребления наркотического средства, и предоставила ФИО10 по просьбе последнего сигарету для употребления наркотического средства. Затем, в указанные выше время и дату ФИО10 находясь в помещении указанной комнаты с использованием предоставленной ФИО5 сигареты употребил путем курения приобретенное им наркотическое средство производные N-метилэфедрона PVP M (Оxo=). Тут же, в указанный выше период времени, ФИО10 в качестве платы за предоставление помещений оставил ФИО5 и ФИО6 часть указанного наркотического средства. После употребления наркотических средств ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, и реализуя общий преступный умысел, выполняя отведенную им роль при совершении преступления, с целью конспирации и сокрытия от окружающих признаков их противоправной деятельности, приняли меры по уборке помещений указанной выше комнаты, и сокрытию следов совершаемого преступления. Затем ФИО5, убедившись в отсутствии посторонних лиц, примерно в 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, вывела ФИО10 и ФИО9 из помещения указанной выше комнаты.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 час. 20 мин. ФИО8, решил приобрести и употребить наркотические средства, достоверно зная, что ФИО5 и ФИО6, проживающие в помещении комнаты 11 

<

адрес>, систематически предоставляют помещение указанной комнаты для потребления наркотических средств, в ходе состоявшегося телефонного разговора ФИО8, поинтересовался у ФИО5, о возможности приобретения наркотического средства и его потребления по месту ее и ФИО6 проживания, на что ФИО5 ответила согласием. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 20 мин. до 12 час. 10 мин. около входа в помещение указанной выше комнаты ФИО8 встретился с ФИО5, которая убедившись, что за ними не наблюдают посторонние лица, проводила ФИО8 в помещение указанной выше комнаты. После этого ФИО5, реализуя общий с ФИО6, преступный умысел, сопроводила ФИО8 в помещение указанной комнаты, определив ему место употребления наркотического средства, и предоставила ФИО8 по просьбе последнего пластиковую бутылку для употребления наркотического средства. Затем, в указанные выше время, дату и месте ФИО8 с использованием предоставленной ФИО5 пластиковой бутылки употребил путем курения приобретенное им наркотическое средство производные N-метилэфедрона PVP M(dihydro-), desmethylpyrovaleron, PVP M (Oxo=), PVP M (HO-alkyl-oxo)). Тут же, в указанный период времени, ФИО8 в качестве платы за предоставление помещений указанной комнаты для употребления наркотических средств оставил ФИО5 и ФИО6 часть указанного наркотического средства. После употребления наркотических средств ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, и реализуя общий преступный умысел, выполняя отведенную им роль при совершении преступления, с целью конспирации и сокрытия от окружающих признаков их противоправной деятельности, приняли меры по уборке помещений указанной комнаты, и сокрытию следов совершаемого преступления. Затем ФИО1, убедившись в отсутствии посторонних лиц, примерно в 12 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ вывела ФИО8 из помещения указанной выше комнаты.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 час. 50 мин., ФИО11 решил употребить наркотические средства и достоверно зная, что ФИО5 и ФИО6, систематически предоставляют помещения комнаты 11 

<

адрес>, для потребления наркотических средств решил употребить наркотическое средство по месту жительства последних. Прибыл к помещению указанной выше комнаты, встретился с ФИО5 которая реализуя общий с ФИО6, преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, убедившись, что за ними не наблюдают посторонние лица, проводила ФИО11 в помещение указанной комнаты определив ему место употребления наркотического средства, и предоставив ему по его просьбе обрезанную пластиковую бутылку для употребления наркотического средства. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 50 мин. до 16 час. 20 мин. ФИО11, находясь в помещении указанной выше комнаты с использованием предоставленной ФИО5 обрезанной пластиковой бутылки употребил путем курения приобретенное им наркотическое средство производные N-метилэфедрона PVP M(dihydro-), desmethylpyrovaleron, PVP M (Oxo=), PVP M (HO-alkyl-oxo)). Тут же, в указанный период времени, ФИО11 в качестве платы за предоставление помещений указанной квартиры для употребления наркотических средств оставил ФИО5 и ФИО6 часть указанного наркотического средства. После употребления наркотических средств ФИО5 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6 и реализуя общий преступный умысел, выполняя отведенную им роль при совершении преступления, с целью конспирации и сокрытия от окружающих признаков их противоправной деятельности, приняли меры по уборке помещений указанной комнаты и сокрытию следов совершаемого преступления. Затем ФИО5, убедившись в отсутствии посторонних лиц, примерно в 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, вывела ФИО11 из помещения указанной выше комнаты.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО5 и ФИО6 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, признали в полном объеме, в содеянном раскаялись и подтвердили, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, вступили в предварительный сговор между собой и с неустановленным лицом, распределили роли между собой, согласно которых неустановленное лицо должно было приобретать и впоследствии через тайники сбывать наркотические средства ФИО6 и ФИО5, которые в свою очередь, получив от неустановленного лица наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта, незаконно хранили их с целью дальнейшего сбыта в принадлежащей им комнате 11 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, переупаковывала наркотические средства, а также совместно осуществляли помещение наркотических средств в тайники для последующих бесконтактных сбытов потребителям, осуществляли фотографирование и последующую отправку через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством интернет-приложения «Telegram», мест с тайниками наркотических средств неустановленному лицу, которое, в свою очередь, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством интернет-приложения «Telegram» передавало информацию указанных мест иным лицам. В период времени с августа 2019 года до 16 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо посредством тайниковой закладки передало ФИО5 и ФИО6 наркотические средства, которые они стали незаконно хранить в указанной выше комнате: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,31 гр., наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 32,55 гр., а также при себе, у ФИО6, ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????��??????????????????????��????????????�???????�??????????????????????????????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?���������������� ??????????c?????„?¤?¤????$??„????c??????????????c?�?????c???$??c ??????????c??????????????????c??????????????c??�???�������������������������������������������������������������������������������������������������

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, реализуя единый преступный умысел, находясь в помещении комнаты 11 

<

адрес>, встретилась с ФИО8, которому незаконно передала в долг, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 2,97 гр.

Кроме того, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору предоставляли помещение комнаты 11 

<

адрес>, принадлежащей им на праве собственности в равных долях, для потребления наркотических средств наркозависимым лицам: не позднее 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, не позднее 11 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, и не позднее 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 

Помимо признания подсудимыми ФИО5 и ФИО6 своей вины в совершении указанных преступлений, она полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями свидетелей - оперативных сотрудников УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО12 (т. 2 л.д. 98-101), ФИО13 (т. 2 л.д. 106-110), ФИО14 (т. 2 л.д. 111-114), ФИО15 (т. 3 л.д. 99-102), исследованными в судебном заседании, о наличии оперативной информации о деятельности наркогруппы, осуществлявшей на территории 

<

адрес> незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, посредством сети «Интернет». Участниками данной преступной группы наряду с неустановленным лицом являлись ФИО6 и ФИО5 Указанные лица распределили роли между собой, согласно которых неустановленное лицо должно было приобретать и впоследствии через тайники передавать наркотические средства ФИО6 и ФИО5, которые в свою очередь, получив от неустановленного лица наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта, незаконно хранили его с целью дальнейшего сбыта, ФИО6, переупаковывала наркотические средства, а также совместно осуществляли помещение наркотических средств в тайники для последующих бесконтактных сбытов потребителям, осуществляли фотографирование и последующую отправку через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством интернет-приложения «Telegram», мест с тайниками наркотических средств неустановленному лицу, которое, в свою очередь, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством интернет-приложения «Telegram» передавало информацию указанных мест иным лицам. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около 

<

адрес> был организован пост наблюдения. Примерно в 11 час. 50 мин. к указанному дому подъехал автомобиль марки ВАЗ 2115 без номерных знаков, из которого вышел мужчина, по имеющимся оперативным данным установленный как ФИО8, который зашел в подъезд указанного дома, спустя некоторое время вышел, сел в машину и начал движение в сторону рынка «Сенной», где был задержан и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> для проведения досмотровых мероприятий. Далее они вернулись к дому 13 по 

<

адрес> и продолжили проведение оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО5 и ФИО6 В ходе проведенного оперативного мероприятия было установлено, что примерно в 15 час. 40 мин. в адрес проводимого наблюдения зашел неизвестный мужчина, который был установлен как ФИО11 После чего они проследовали по адресу проживания ФИО5 и ФИО6, где последние были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, а также по фактам систематического предоставления жилого помещения по месту проживания для потребления наркотических средств;

показаниями свидетеля - сотрудника полиции ФИО16 (т. 2 л.д. 102-105), исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания ФИО5 и ФИО6 у 

<

адрес> было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО10, пояснивший, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу проживания ФИО5 и ФИО6, с их согласия употребил наркотическое средство;

показаниями свидетеля ФИО10 (т. 3 л.д. 75-77, 120-122), исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в помещении комнаты 11 

<

адрес>, с согласия ФИО5 и ФИО6, приобрел у последних и употребил наркотическое средство там же в комнате по месту проживания ФИО7 Аналогичными показаниями свидетелей ФИО18 (т. 2 л.д. 79-81), ФИО19 (т. 2 л.д. 85-87), исследованными в судебном заседании, участвовавших в качестве понятых при проведении личного досмотра и досмотра 

вещей ФИО10;

показаниями свидетеля ФИО11 (т. 3 л.д. 89-92, 138-141), исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении комнаты 11 

<

адрес> с согласия ФИО5 и ФИО6, приобрел у последних наркотическое средство и с их согласия употребил его там же в комнате по месту проживания ФИО7;

показаниями свидетеля ФИО8 (т. 2 л.д.38-39, т. 3 л.д. 123-125, 126-128), исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении комнаты 11 

<

адрес>, с согласия ФИО5 и ФИО6, приобрел у последних в долг наркотическое средство и с их согласия употребил данное наркотическое средство там же в комнате по месту проживания ФИО7 Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции, а часть наркотического средства переданного ФИО5, у него была изъята в ходе личного досмотра;

показаниями свидетеля ФИО9 (т. 2 л.д. 94-97), исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в помещении комнаты 11 

<

адрес>, где с согласия ФИО5 и ФИО6 приобрел у последних наркотическое средство и также с их согласия употребил данное наркотическое средство там же в комнате. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО10 находился по месту проживания ФИО7, где ФИО10 приобрел наркотическое средство и употребил его с согласия ФИО7 там же в комнате по месту проживания последних. Аналогичными показаниями свидетеля ФИО21 (т. 2 л.д. 88-90), исследованными в судебном заседании, участвовавшего в качестве понятого при проведении личного досмотра и досмотра вещей ФИО9;

показаниями свидетеля ФИО22 (т. 2 л.д. 70-72), исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО11, и ФИО23, в ходе которого ФИО11 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу проживания ФИО6 и ФИО5 в комнате 11 

<

адрес>, приобрел у них наркотическое средство и с их согласия там же его употребил. ФИО23 показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО25 находился у 

<

адрес>, ему известно о причастности ФИО6 и ФИО5 к незаконному обороту наркотиков, а также к фактам предоставления своей комнаты по месту проживания для употребления приобретенного наркотического средства;

показаниями свидетеля ФИО24 (т. 2 л.д. 82-84), исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра и досмотра вещей ФИО25, в ходе которого ФИО25 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО23, находились около 

<

адрес>, куда прибыли чтобы встретиться с ФИО6 с целью получения денежного долга, но были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Кроме того, она принимала участие при проведении личного досмотра и досмотра вещей ФИО5, в ходе которого ФИО5 пояснила о своей причастности к незаконному обороту наркотиков и к предоставлению своего места жительства для употребления наркотиков;

рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 

года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдение» (т. 1 л.д. 36), 

(т. 1 л.д. 47), (т. 1 л.д. 59);

заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт наличия наркотических средств в моче ФИО10 (т. 1 л.д. 56-58);

заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен факт наличия наркотических средств в моче ФИО11 (т. 1 л.д. 110-112);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлен факт употребления ФИО8 наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 133-134);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество обнаруженное и изъятое в ходе осмотра комнаты 11 

<

адрес> является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, и наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т. 1 л.д. 20-21);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, и наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т. 1 л.д. 116-117);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту осмотра с участием ФИО5 и ФИО6 комнаты 11 

<

адрес>, в ходе которого по указанному адресу были обнаружены и изъяты 23 фольгированных свертка с неизвестным веществом, фасованные пакеты в количестве 4 штук с неизвестным содержимым, три белых, два зеленых свертка и изоленты с неизвестным веществом, четыре мотка изоленты, две черные пробки с фольгой с неизвестным содержимым, банковская карта ПАО «Сбербанк», три фрагмента пластиковых бутылок, моток фольги, сотовый телефон «Samsung» (т. 1 л.д. 8-16). Достоверность сведений, содержащихся в указанном протоколе осмотра места происшествия, подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО26 (т. 3 л.д. 113-116); 

актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по факту досмотра ФИО6, в ходе которого у нее были изъяты: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также первоначальные упаковки данных наркотических средств в виде свертков из фольги, пакетов из полимерного материала, свертков из изоленты; мобильный телефон марки IPHONE 6 в корпусе золотистого цвета с сим картой в чехле (т. 1 л.д. 74-77). Достоверность сведений, содержащихся в указанном акте подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей - ФИО27 (т. 1 л.д. 206-209), ФИО26 (т. 3 л.д. 113-116); 

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ по факту изъятия у свидетеля ФИО27 наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, а также первоначальные упаковки данных наркотических средств в виде свертков из фольги, пакетов из полимерного материала, свертков из изоленты, мобильного телефона марки IPHONE 6 в корпусе золотистого цвета с сим картой; две банковские карты «Сбербанк» на имя EKATERINA DMITRIEVA с номером № и №, банковской карты «Росбанк» на имя EKATERINA DMITRIEVA с номером №, денежные средства в сумме 420 руб. (билетами банка России по 100 руб. в количестве 3 штук аТ9130302, оБ8336505, иБ8681722, билетами банка России 50 руб. в количестве 2 штук аб 0690224, ЯА2351575, билетами банка России 10 руб. в количестве 2 штук Тх 6093904, ТЬ 7965445) (т. 1 л.д. 212-214). Впоследствии изъятые предметы были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 208-250, т. 3 л.д. 34-35, 78-84, 86, 88);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого представленные на исследование вещества являются: наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон; наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т. 3 л.д. 8-15);

актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО8 были обнаружены и изъяты свертки с веществом. ФИО8 пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство, которое ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у своих знакомых ФИО3 и ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, комната 11, часть из которого он также с их согласия употребил по указанному адресу, а оставшуюся часть приобретенного наркотического средства оставил себе для дальнейшего личного употребления (т. 1 л.д. 61-63). Достоверность сведений, содержащихся в указанном акте подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО15 (т. 3 л.д. 99-102), ФИО28 (т. 2 л.д. 73-75), ФИО29 (т. 2 л.д. 91-93). 

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самих подсудимых. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимых, мотивов для их оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимыми неприязненных отношений судом не выявлено. 

Экспертные выводы у суда сомнений также не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве экспертов, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Каких-либо нарушений требований закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий не допущено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимых ФИО6 и ФИО5 в совершении указанных выше преступлений.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимых ФИО6 и ФИО5 в совершении инкриминируемых преступлений и квалифицировать их действия по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств группой по предварительному сговору. 

Об умысле ФИО6 и ФИО5 на незаконный сбыт наркотических средств по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства, согласно которым подсудимые в составе группы лиц по предварительному сговору участвовали в незаконном обороте наркотических средств, совершая действия по их приобретению, хранению, и помещению в тайники, не являясь потребителями наркотических средств. Об этом же свидетельствуют масса изъятых наркотических средств, факт изъятия по месту жительства подсудимых упаковочного материала, наличие оперативной информации о причастности подсудимых как участников группы лиц по предварительному сговору к незаконной реализации наркотических средств, которая подтвердилась в ходе проверки.

Квалифицируя действия ФИО6 и ФИО5 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что они, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным лицом, в целях осуществления единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрели наркотические средства, которые хранили при себе и по месту своего жительства для последующего сбыта, тем самым совершили действия, непосредственно направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющую часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от них обстоятельствам не смогли довести преступный умысел до конца, в связи с задержанием и изъятием наркотических средств.

Квалифицируя действия подсудимых по признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), суд исходит из того, что подсудимые и неустановленное лицо, указанные в описательной части приговора, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляли сбыт наркотических средств посредством сети «Интернет», через которую сообщались адреса мест нахождения тайниковых закладок наркотических средств, то есть выполняли объективную сторону преступления. 

Квалифицируя действия ФИО6 и ФИО5 по эпизоду преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что подсудимые, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, при указанных выше обстоятельствах осуществили безвозмездную передачу наркотического средства, являясь фактически его владельцем, другому лицу, которому оно не принадлежало, тем самым незаконно реализовав данное наркотическое средство.

Квалифицируя действия подсудимых по признаку «группой лиц по предварительному сговору», по всем эпизодам вменяемых преступлений, суд исходит из наличия предварительной договоренности между подсудимыми и неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, до начала действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совместного и согласованного характера их действий, подчинения данных действий выполнению единого преступного умысла, объединения их одной целью, осведомленности соучастников о действиях друг друга.

Делая вывод о крупном размере наркотических средств, по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из количества изъятых наркотических средств, их свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями.

Оснований считать, что ФИО6 и ФИО5 были спровоцированы на совершение преступления сотрудниками правоохранительных органов или иными лицами, у суда, с учетом установленных фактических обстоятельств, не имеется. Они имели реальную возможность отказаться от совершения преступлений, однако этого не сделали. Таким образом, действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО6 и ФИО5 совершали самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов и иных лиц. 

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключений комплексных амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз (т. 2 л.д. 20-21, 29-31), каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнений во вменяемости подсудимых, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемых им деяний суд признает их вменяемыми.

При назначении наказания каждой из подсудимых за каждое из совершенных ими деяний суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия каждой из них в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, данные о личности каждой из виновных, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 по каждому эпизоду преступления, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 по каждому эпизоду преступления, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, ее молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 и ФИО6, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно при назначении наказания ФИО5 и ФИО6 суд принимает во внимание, что они ранее не судимы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, имеют постоянное место жительства и регистрацию, а также учитывает их характеристики, состояние их здоровья и состояния здоровья их родственников и другие данные о их личностях.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимых, принимая во внимание, что ФИО5 и ФИО6 в ходе предварительного следствия давали признательные показания, признавали вину полностью, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, учитывая молодой возраст ФИО6 и наличие малолетнего ребенка у ФИО5, расценивая совокупность указанных обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО5 и ФИО6 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении им наказания в виде реального лишения свободы. При этом суд считает возможным применить к ФИО5 и ФИО6 по эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, положение ст. 64 УК РФ, то есть назначение наказания ниже низшего предела. Также суд не находит оснований для применения к ФИО5 и ФИО6 положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, и для применения к ФИО5 положений ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания.

Определяя ФИО5 и ФИО6 срок наказания в виде лишения свободы по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Определяя ФИО5 и ФИО6 срок наказания в виде лишения свободы по эпизодам преступлений, предусмотренным ч. 2 ст. 232 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимых ФИО5 и ФИО6, их имущественное положение, суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО5 и ФИО6 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для замены назначенного наказания принудительными работами.

Окончательное наказание подсудимым по совокупности совершенных ими преступлений суд определяет по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО5 и ФИО6 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание: 

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, 

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет,

по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв ее под стражу в зале суда, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день задержания за один день отбывания лишения свободы, время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания лишения свободы и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание: 

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, 

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет,

по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО6 наказания время фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденные вправе в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора или в тот же срок со дня получения ими копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: