Дело № 2-104/2020 

УИД 27RS0017-01-2020-000103-24 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«02» июля 2020 года с. Троицкое 

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре Куренковой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным иском к заемщику ФИО1, ссылаясь на не исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору кредитования № от 22.02.2018 года, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по данному договору кредитования по состоянию на 10.02.2020 года в общей сумме 66706 рублей 69 копеек, в том числе: 45414 рублей 91 копейка - основного долга; 21291 рублю 78 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, внесенной при подаче иска в суд в размере 2201 рубль 20 копеек. Заявленные требования мотивированы положениями ст.ст.11,12,309,310, 329, 809,810,819 ГК РФ.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила в суд возражения на исковое заявление, из которого следует, что она не согласна с заявленными исковыми требованиями и ходатайствует об истребовании из ПАО КБ «Восточный» оригиналы документов: договор кредитования № от 22.02.2018 года, анкету клиента, заявление с требованием погасить образовавшую задолженность, так как в связи с отсутствием указанных требований, она не может в полном объеме предоставить возражения на заявленные исковые требования, судебное заседание, назначенное на 02.07.2020 года в 10 часов 30 минут провести без ее участия.

Ранее в судебном заседании 09.06.2020 года ответчик ФИО1 пояснила, что с заявленными исковыми требованиями не согласна, ссылаясь на то, что действительно брала кредит в ПАО КБ «Восточный», который погасила. Данное исковое заявление заявлено мошенниками, ей звонили, говорили о какой-то задолженности, но она считает, что это мошенники, при этом предоставила письменный отзыв с приложением копий квитанций, кредитного договора № от 22.02.2018 года, заявления о присоединении к программе страхования, информаций о задолженности заемщика. 

Разрешая заявленное ходатайство ответчика об истребовании из ПАО «Восточный» оригиналы документов: договор кредитования № от 22.02.2018 года, анкету клиента, заявление с требованием погасить образовавшую задолженность, суд учитывая положения статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также тот факт, что у ответчика имеются все копии указанных документов, при этом она принимала участие в подготовке дела к судебному разбирательству, где ей разъяснялись права, в том числе право на ознакомление с материалами дела, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, где ответчиком был представлен письменный отзыв и указанные документы были исследованы судом, считает заявленное ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.02.2018 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому банком предоставлены денежные средства заемщику на условиях изложенных в Индивидуальных условиях для кредита «Кредитная карта путешественника: жизнь и багаж», Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета.

По условиям кредитного договора, банком установлен кредитный лимит в сумме 55000 рублей на срок до востребования по ставке 29.90% годовых за проведение безналичных операций и 66.90% годовых за проведение наличных операций. Льготный период кредитования (для безналичных операций) - до 56 дней.

Согласно Общим условиям, в соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк и Заемщик заключают Договор кредитования, состоящий из Общих условий договора и подписанных Заемщиком Индивидуальных условий кредитования. Акцептом Заемщика предложения (оферты) Банка является подписание Заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

Договор кредитования считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 2 Индивидуальных условий). Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет Клиента (п. 4.1 Общих условий). 

В соответствии с условиями договора Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннутитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленных процентов (п. 4.3 Общих условий). Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет Заемщика (наличным или в безналичном порядке) (п. 4.4 Общих условий). 

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщик. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику СМС- сообщение о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Платежный период составляет 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода 1 месяц. Состав минимального обязательного платежа установлен общими условиями, размер процента минимального обязательного платежа установлен тарифами, максимальный процент минимального обязательного платежа - 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита (п.6 Индивидуальных условий.

Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета, все способы пополнения текущего банковского счета указаны на сайте банка www.vostbank.ru (раздел 8 Индивидуальных условий). 

Подписи ФИО1 в Анкете заявителя от 22.02.2018 года, Договоре кредитования № от 22.02.2018 года подтверждают, что она была ознакомлена и полностью согласна с условиями кредитования, изложенными в указанных документах и в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Согласно выписке по счету № по договору кредитования № от 22.02.2018 года в период с 22.02.2018 года по 16.06.2020 года ФИО1 совершала различные операции по счету, в том числе использовала предоставленный Банком кредитный лимит.

Согласно расчету задолженности, приложенному к исковому заявлению, по состоянию на 10.02.2020 года общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» составляет 66706 рублей 69 копеек в том числе:

- просроченный основной долг - 45414 рублей 91 копейка;

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 21291 рубль 78копеек.

Расчет, предоставленный стороной истца, судом проверен, сомнений не вызывает.

Доказательств обратного, ФИО1 суду не представлено.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом ли добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

В данном случае, кредитный договор № от 22.02.2018 года, заключенный между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный», оформлен в надлежащей письменной форме.

При заключении кредитного договора ФИО1 была ознакомлена с его условиями. При этом ответчик не была лишена права подробно ознакомиться с его условиями и права отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию, однако указанным правом не воспользовалась, в другую кредитную организацию за получением кредита не обратилась. Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и на условиях договора ФИО1 приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и неустоек за неисполнение принятых на себя договорных обязательств, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

По обстоятельствам дела усматривается, что платежи от ответчика ФИО1 в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом поступали, что подтверждается квитанциями, представленными ответчиком, однако в меньшем объеме, в связи, с чем образовалась задолженность.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено и в судебном заседании не добыто. Альтернативный расчет задолженности ответчиком также не представлен.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а рассматриваемым договором предусмотрено погашение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку долг по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашен, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению, так как соответствуют условиям договора и не противоречит нормам действующего законодательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет 2201 рубль 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 22.02.2018 года в сумме 66706 рублей 69 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2201 рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение изготовлено: 07.07.2020 года.

Судья Сосницкая Е.В.