УИД 77RS0024-02-2024-006808-30

Дело № 2-570/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи О.Н. Рощиной, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-570/25 по иску ФИО1 к ФИО2, нотариусу фио о перерасчете доли наследства, признании права на доли в наследственном имуществе, взыскании компенсации за погашенные кредитные и долговые обязательства, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о выделе обязательной доли в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, нотариусу фио о перерасчете доли наследства, признании права на доли в наследственном имуществе, взыскании компенсации за погашенные кредитные и долговые обязательства.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и фио ранее состояли в браке. Брак зарегистрирован 25 октября 2014 года. 02 мая 2023 года фио скончалась. Совместных детей у них не было. Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 35023010-23/2023. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на общих основаниях обратилась мать умершей супруги ФИО2, в котором она просит включить ее в число наследников по закону, так как она неработающий пенсионер. фио было составлено завещание, в котором она оставляет часть имущества за своей матерью ФИО2, помимо завещания ФИО2 была включена в число наследников по закону. Нотариусом адрес фио при расчете наследственной массы учтено следующее имущество, которое включено в наследственную массу: квартира по адресу: адрес, завещанная ФИО1, находящаяся в совместной собственности между истцом и фио; 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: адрес., 	адрес; 1/3 доля квартиры находящейся по адресу: адрес; Денежный вклад на счете ПАО «Сбербанк России» № 408178109381127157201, остаток на дату смерти сумма; № 40817810938260118068, остаток на счете сумма; № 40817810548000008839, остаток на дату смерти сумма; № 40817810538266816036, остаток на дату смерти сумма; 1/3 доля земельного участка по адресу адрес; 1/3 доля квартиры по адресу адрес; При расчете стоимости наследуемого имущества, исходя из расчета нотариуса адрес фио, следует — сумма, из них — стоимость наследуемого имущества ФИО1 сумма, сумма стоимость наследуемого имущества ФИО2 Согласно завещанию покойная супруга завещала истцу автомобиль марка автомобиля и квартиру по адресу: адрес, в связи с тем, что фио знала, что вышеуказанная квартира приобреталась в большей части за счет истца, а не из средств семейного бюджета. Спора о разделе имущества и необходимости его делить не было.

Таким образом, квартира по адресу: адрес, покупалась не за счет средств семейного бюджета в браке, а за счет продажи личного имущества истца, приобретенного до брака, а именно - стоимость квартиры по адресу: адрес на момент покупки — сумма. сумма внесены истцом единолично из личных накоплений, 20.09.2018. В браке истцом была приобретена квартира по адресу: адрес. О покупке и продаже данной квартиры было известно супруге истца, и квартира была продана истцом 30.10.2018 года, за сумма. Данные денежные средства потрачены истцом единолично на погашение ипотечных платежей по ипотечному договору за квартиру по адресу: адрес. Супружеская доля в квартире по адресу: адрес составляет сумма После смерти супруги было произведено погашение сумм кредитов. Сумма наследуемых долговых обязательств без учета невыплаченных платежей составляет сумма Учитывая наследуемую долю ФИО2 в квартире по адресу: адрес, выделить ее долю в натуре не представляется возможным. На основании изложенного, истец просит обязать нотариуса адрес фио произвести перерасчет доли наследства фио и ФИО2 с учетом личных вложенных средств, погашенных долговых обязательств и погашенных ипотечных обязательств в размере 95,5% или 955/1000 и 4,5% или 45/1000 соответственно, признать за ФИО2 долю в наследуемом недвижимом имуществе, а именно квартире по адресу: адрес с кадастровым номером 77:05:0002004:9993 в размере 4,5% или 45/1000, признать долю ФИО2 в квартире недвижимом имуществе, а именно квартире адресу: 	адрес с кадастровым номером 77:05:0002004:9993 в размере 4,5% или 45/1000 незначительной и выплатить в ее пользу компенсацию за наследуемое имущество в размере сумма. Признать за ФИО1 долю в наследуемом имуществе в размере 95,5% или 955/1000 в квартире адресу: адрес с кадастровым номером 77:05:0002004:9993, взыскать с ФИО2 в пользу фио компенсацию за погашенные кредитные и долговые обязательства в размере сумма.

Ответчик ФИО2 обратилась с встречным исковым заявлением, с учетом уточнений, к ФИО1 о выделе обязательной доли в наследственном имуществе, признании права собственности на наследуемое имущество.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что согласно завещанию, удостоверенному фио, врио нотариуса фио Одинцовского нотариального округа адрес, составленному от имени фио квартира, находящаяся по адресу: адрес, завещана супругу ФИО1; 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: адрес, 1/3 доля квартиры, находящаяся по адресу: адрес, завещаны матери - ФИО2 16 июня 2023 года на основании поступившего заявления фио о принятии наследства, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №35023010-23/2023, к имуществу умершей фио 04 августа 2023 года от ФИО2 поступило заявление о принятии наследства по завещанию. 19 сентября 2023 года от ФИО2, поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям. Доля ФИО2 в наследуемом имуществе, которая причиталась бы ей при наследовании по закону, составляет 1/2. Обязательная доля ФИО2 равна половине от ее доли в наследстве при наследовании по закону и составляет 1/4 доли. В браке между наследодателем и ФИО1 было нажито нижеследующее имущество, которое оформлено на фио Соответственно 1/2 доли имущества входит в состав наследственной массы: помещение кадастровый номер: 77:08:0015001:16117 адрес: адрес (рыночная стоимость сумма); машино-место кадастровый номер: 77:05:0002004:10655 адрес: адрес, вн. тер. г. адрес, адрес, м/м 41 (стоимость сумма); транспортное средство марка автомобиля, 2008 r. VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС (рыночная стоимость сумма). ФИО2 имеет право на выдел обязательной доли из совместно нажитого имущества супругов. Считает, что в наследственную массу должна быть включена не завещанная ½ доли совместно нажитого имущества супругов, а именно помещение по адресу: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес, помещение кадастровый номер:77:08:0015001:16117, адрес: адрес (рыночная стоимость сумма Общий объем ½ наследственной массы сумма. Обязательная доля ¼ = сумма. фио завещано сумма. Оставшаяся часть для удовлетворения обязательной доли сумма, что от рыночной стоимости ½ доли апартаментов (сумма) составляет 87, 09 %, что составляет 8709/10000 от ½ доли или 4355/5000. И в итоге 4355/10000 доли в праве на апартаменты. На основании изложенного, истец по встречному исковому заявлению с учетом уточнений просит выделить супружескую долю фио, в праве общей совместной собственности на помещение кадастровый номер: 77:08:0015001:16117 адрес: адрес; включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти фио ½ долю в праве собственности на помещение кадастровый номер:77:08:0015001:16117, адрес: адрес; признать за ФИО2 право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти фио, умершей 2 мая 2023г., состоящем из ½ доли в праве собственности на помещение кадастровый номер: 77:08:0015001:16117 адрес: адрес; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 4355/10000 доли в праве собственности на помещение кадастровый номер:77:08:0015001:16117, адрес: адрес, после смерти наследодателя фио, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю земельного участка, категория земель Земли населенных пунктов, разрешенное использование - Для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 966 кв.м., кадастровый номер 58:26:0640201:157, расположенный по адресу: адрес, 1/3 долю 3-комнатной квартиры, кадастровый номер 58:26:0640201:857, назначение: жилое, общей площадью 47,1 кв.м., этаж 1, расположенной по адресу: адрес, р-н. Сосновоборский, адрес, после смерти наследодателя фио

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности фио не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, доводы встречного искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Третье лицо: представители ПАО «Банк –ВТБ», а также ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке сторон.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Право на наследование получают согласно завещанию, а в случае его отсутствия или признания недействительным, наследование происходит в порядке очередности по степени родства, определенной законом (наследование по закону).

Как было указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2004 N 316-О, право наследования включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и права наследников на его получение.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В случае смерти одного из супругов, переживший супруг вправе подать нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака, либо заявление об отсутствии супружеской доли в имуществе, приобретенном во время брака

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе выдается при наличии у нотариуса информации, подтверждающей принадлежность имущества супругам на праве общей совместной собственности, приобретение такого имущества в период брака по возмездным сделкам, наличие зарегистрированного брака на дату открытия наследства (ст. 75 Основ, п. 54 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (утв. решением Правления ФНП от 28.08.2017 N 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156)).

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Согласно пункту 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В отступление от общих предписаний о свободе наследования пункт 1 статьи 1149 ГК РФ устанавливает для поименованных в нем лиц, включая нетрудоспособных детей наследодателя, право на обязательную долю в наследстве в размере не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Его положения направлены на материальное обеспечение категорий лиц, нуждающихся в особой защите в силу возраста или состояния здоровья (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2011 N 421-О-О, от 21.06.2011 N 836-О-О, от 22.11.2012 N 2187-О), в том числе инвалидов, нетрудоспособность которых предполагается и не требует доказательств согласно статье 2 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (пункт 2 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "а" пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Таким образом, данная правовая норма наделяет суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению, исходя из фактических обстоятельств дела, возможности или невозможности передачи наследнику по завещанию указанного имущества, а также по оценке имущественного положения наследников.

Положения статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение баланса имущественных интересов наследника по завещанию и лица, имеющего право на обязательную долю в наследстве, и не могут рассматриваться как безусловное основание лишения наследника права на обязательную долю, так как иное влекло бы нарушение конституционных прав одного из наследников.

Судом установлено, что 02 мая 2023 года умерла фио.

16 июня 2023 года на основании поступившего заявления фио, зарегистрированного в реестре за 77/1838-н/77-2023-3-994, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 35023010-23/2023 к имуществу умершей 02 мая 2023 года фио

04 августа 2023 года от ФИО2, поступило заявление о принятии наследства по завещанию.

19 сентября 2023 года от ФИО2, поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям.

Согласно завещанию, удостоверенному фио, временно исполняющим обязанности нотариуса фио Одинцовского нотариального округа адрес от 04 января 2021 года, составленному от фио:

- квартира, находящаяся по адресу: адрес, завещана супругу ФИО1;

- 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: адрес;

- 1/3 доля квартиры, находящейся по адресу: адрес, завещаны матери - ФИО2

На момент смерти фио принадлежало следующее имущество:

- квартира, находящаяся в общей совместной собственности с супругом ФИО1 по адресу: адрес (из которой 1/2 доля указанной квартиры принадлежит ФИО1)

В связи с чем, 1/2 доля квартиры входит в состав наследственной массы.

-1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: адрес.

- 1/3 доля квартиры, находящаяся по адресу: адрес (1/3 доля).

- денежные вклады, хранящиеся в отделении ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Нотариусом адрес фио произведен расчет обязательной доли в наследстве, который неоднократно пересчитывался по заявлениям фио и ФИО2

Согласно последней редакции расчета обязательной доли в наследстве, ФИО2 может быть выдано: свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю земельного участка, 1/3 долю квартиры, находящихся по адресу: адрес; свидетельство о праве на наследство по закону в силу ст. 1149 ГК РФ на 1690/10000 доли от 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: адрес. ФИО1 может быть выдано: свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3310/10000 доли от 1/2 коли квартиры, находящейся по адресу: адрес; свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе, выдаваемое пережившему супругу на квартиру, находящуюся по адресу: адрес.

Истец полагает произведенный нотариусом расчет неверным, поскольку при приобретении квартиры, расположенной по адресу: адрес, истцом были внесены денежные средства в размере сумма от продажи квартиры по адресу: адрес, приобретенной в браке, также в связи с тем, что после смерти наследодателя он осуществил погашение ипотеки на сумму сумма

Согласно пункту. 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Следовательно, приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, даже если оно оформлено на имя другого супруга.

Истец, заявляющий о том, что имущество в период брака было приобретено на личные денежные средства наследодателя, что исключает признание такого имущества совместно нажитым, в силу положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства.

Однако, как следует из текста искового заявления и не отрицалось стороной истца, денежные средства в размере сумма были оплачены истцом для приобретения квартиры по адресу: адрес, от продажи квартиры, приобретенной в период брака по адресу: г. адрес.

Таким образом, квартира по адресу: г. адрес, была приобретена в период брака.

Доказательств приобретения указанной квартиры на личные денежные средства фио, а не за счет совместных супружеских средств, истцом в материалы дела не представлены.

Также не представлены доказательства единоличных накоплений в размере сумма, внесенных в счет оплаты квартиры, поскольку документов о получении в дар указанных денежных средств или полученных путем накопления до брака, не имеется.

Довод истца о том, что после смерти наследодателя истцом было произведено погашение ипотеки в размере сумма, не может являться основанием для произведения перерасчета доли наследства, поскольку если наследник принимает имущество, обремененное обязательствами, то он приступает к их исполнению в соответствии с условиями договора, заключенного между кредитором и наследодателем, в случае произведения погашений одни из заемщиков, праве требования взыскания в порядке регресса уплаченных средств.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований об обязании нотариуса адрес фио произвести перерасчет доли наследства фио и ФИО2, признании за ФИО2 доли в наследуемом имуществе в размере 4,5%, а также производных от основанных требований о признании доли ФИО2 в квартире в размере 4,5% незначительной и выплате компенсации, признании за ФИО1 доли в наследственном имуществе в размере 95,5%.

Рассматривая требования о взыскании компенсации за погашенные и долговые обязательства, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, в период жизни наследодателя на лечение фио был оформлен кредитный договор на сумму сумма, а также кредитный договор на сумму сумма.

В настоящее время по кредитному договору на сумму сумма, банком заявлены требования о взыскании долга на сумму сумма

Таким образом, поскольку ФИО2 является наследником умершей фио, обязательства по оплате стоимости доли кредитных обязательств переходит ФИО2 в размере сумма (335000+54000).

Также, согласно представленной в материалы дела расписке от 28 июля 2023 года, составленной ФИО2, последняя получила от фио АВ. Денежные средства в размере сумма за отказ от наследования по закону, в имуществе фио В случае принятия решении о получении наследственной доли по закону обязуется возвратить сумму в размере сумма ФИО1

Таким образом, поскольку ФИО2 вступила в права наследования, полученные денежные средства в размере сумма подлежат возврату ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в этой части.

Рассматривая встречные исковые требования фио, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.1). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (ч.2). В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (ч.3).

Истец фио, обращаясь со встречным исковым заявлением ссылается на то, что в период брака было также приобретено незавещанное имущество: помещение по адресу: адрес.

ФИО1, возражая против встречного искового заявления, ссылается на то, что указанное помещение было приобретено частично из личных денежных средств фио: сумма, полученные в подарок от своего отца, сумма – его личные денежные средства, с продажи добрачного имущества и накопленные до брака сумма

Однако, ФИО1 не представлено доказательств получения в дар от отца сумма на приобретение указанного помещения, также как наличия денежных накоплений до брака. Таким образом, судом указанный довод отклоняется.

Исходя из того, что ФИО1 не доказано приобретения указанного помещения за счет личных денежных средств, из указанного имущества подлежит выделению супружеская доля фио – ½ доли, которая подлежит включению в состав наследственной массы после смерти фио

Согласно представленному в материалы дела истцом по встречному иску отчету №4639-24, рыночная стоимость апартаментов, расположенных по адресу: адрес составляет сумма

Согласно отчету об оценке №5142-24, рыночная стоимость машиноместа, расположенного по адресу: адрес, машино-место 413 составляет сумма

Согласно сводным данным, стоимость транспортного средства марка автомобиля, 2008 года выпуска, VIN: VIN-код составляет сумма

Согласно отчету №4576-224-2 рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: адрес составляет сумма

Согласно отчету №4536-23 рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес составляет сумма

Согласно отчету №4576-24-1 рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес составляет сумма

По ходатайству сторон, на основании определения Симоновского районного суда адрес от 21 апреля 2025 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза, которая была поручена АНО «Исследовательский центр судебной экспертизы «Анализ».

Согласно выводам судебной экспертизы №С-153/25, рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: адрес, кадастровый помер 58:26:0640201:157, составляет: сумма. Рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 58:26:0640201:857, составляет: сумма. Рыночная стоимость помещения кадастровый номер 77:08:0015001:16117, расположенного по адресу: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес, адрес, составляет: сумма. Рыночная стоимость жилого помещения квартиры, кадастровый номер 77:05:0002004:9993, по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, адрес, составляет: сумма. Рыночная стоимость машино-места кадастровый номер 77:05:0002004:10655, расположенного по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, адрес, машино-место 413, составляет: сумма Рыночная стоимость транспортного средства марка автомобиля, 2008, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, составляет: сумма.

Судом, в судебном заседании 27 ноября 2025 года был допрошен эксперт фио, который подтвердил выводы судебной экспертизы, указал на то, что объекты были осмотрены, расчет был произведен с указанием цен и методик.

При рассмотрении настоящего спора по существу, сторонами не было представлено доказательств наличия оснований сомневаться в правильности заключения судебной экспертизы. Эксперты АНО «Исследовательский центр судебной экспертизы «Анализ» были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертное заключение содержит полное и всестороннее описание хода и результатов исследования, выводы экспертов обоснованы и объективны, последовательны и не противоречивы, достаточно мотивированы. Суд принимает результаты данной экспертизы в качестве надлежащего доказательства по делу.

Таким образом, производя расчет, суд учитывает, что на основании завещания, фио было завещано:

- 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: адрес, стоимость доли которого сумма;

- 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: адрес, стоимость доли которой сумма

ФИО1 завещано:

- ½ доли квартиры, кадастровый номер 77:05:0002004:9993 по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, адрес, стоимость доли которой сумма;

- ½ доли машино-места кадастровый номер 77:05:0002004:10655, расположенного по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, адрес, машино-место 413, стоимость доли которого сумма;

- ½ доли транспортного средства марка автомобиля, 2008, VIN: VIN-код, стоимость доли которого сумма

Стоимость доли (не завещанной ½ доли) помещения кадастровый номер 77:08:0015001:16117, расположенного по адресу: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес, адрес, составляет сумма

Таким образом, общий объем наследственной массы составляет сумма

Обязательная доля фио составляет сумма

фио завещано имущество на сумму сумма

Оставшаяся часть доля удовлетворения обязательной доли составляет сумма

Таким образом, оставшаяся часть обязательной доли фио составляет сумма, что от рыночной стоимости 1/2 доли апартаментов (сумма) составляет 101,36%, что составляет 8709/10000 от ½ доли или 435/5000 и в итоге 4355/10000 доли в праве на апартаменты.

При таких обстоятельствах, суд полагает встречные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, нотариусу фио о перерасчете доли наследства, признаний права на доли в наследственном имуществе, взыскании компенсации за погашенные кредитные и долговые обязательства -удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу ФИО1 в счет компенсации за погашенные кредитные и долговые обязательства в размере сумма

В остальной части исковых требований отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о выделе обязательной доли в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Выделить супружескую долю фио, умершей 2 мая 2023 г. в праве общей совместной собственности на помещение: кадастровый номер: 77:08:0015001:16117 адрес: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес, адрес.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти фио, умершей 2 мая 2023 г. ½ долю в праве собственности на помещение кадастровый номер: 77:08:0015001:16117 адрес: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес, адрес.

Признать за ФИО2 право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти фио, умершей 2 мая 2023г., состоящем из ½ доли в праве собственности на помещение кадастровый номер: 77:08:0015001:16117 адрес: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес, адрес.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 4355/10000 доли в праве собственности на помещение кадастровый номер: 77:08:0015001:16117 адрес: адрес, внутригородская территория муниципальный адрес, адрес после смерти наследодателя фио, умершей 2 мая 2023 г.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю земельного участка, категория земель «Земли населенных пунктов», разрешенное использование – «Для ведения личного подсобного хозяйства», общая площадь 966 кв.м., кадастровый номер 58:26:0640201:157, расположенный по адресу: адрес, 1/3 долю 3-комнатной квартиры, кадастровый номер 58:26:0640201:857, назначение: «жилое», общей площадью 47,1 кв.м., этаж 1, расположенной по адресу: адрес, р-н. Сосновоборский, адрес после смерти наследодателя фио, умершей 2 мая 2023 г.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2026 года

Судья О.Н. Рощина