УИД: 66RS0052-01-2020-001968-38

Административное дело № 5-832/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сухой Лог 

26 ноября 2020 года 

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Царегородцева Н.В. единолично рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Карапетяна ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с

<

данные изъяты>, продавец павильона 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес> не привлекавшегося за однородное административное правонарушение. 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования специалистами ТО Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах павильона 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, индивидуального предпринимателя ФИО6., в рамках эпидемиологического расследования в соответствии с приказом о проведении эпидемиологического расследования № 66-05-06/12-7902-2020 от 1.10.2020 главного государственного санитарного врача в г. Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах выявлено нарушение пп. 1.3 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.4. СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 № 15, а именно: продавец ФИО1 не обеспечил проведение входного фильтра, измерение температуры тела у себя и сотрудников; не обеспечена возможность обработки рук при входе на предприятие работником, на умывальнике для мытья рук в наличии только мыло; не обеспечено проведение качественной уборки помещения с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия, дезинфицирующее средство в наличии имеется, расчеты дез.средств не проведены, инструкция по применению отсутствует.

Дело об административном правонарушении возбуждено составлением протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. О дате и месте судебного заседания ФИО1 был извещен надлежащим образом (л.д. 29).

Судья, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: актом обследования павильона 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией продавца, утвержденной 

<

данные изъяты>., письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он указал, что все нарушения, указанные в акте от ДД.ММ.ГГГГ он признает, начнет исправлять незамедлительно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.4. СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 № 15, мероприятиями, направленными на "разрыв" механизма передачи инфекции, являются: соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров; организация дезинфекционного режима на предприятиях общественного питания, объектах торговли, транспорте, в том числе дезинфекция оборудования и инвентаря, обеззараживание воздуха. 

Ответственность за совершенное ФИО1 правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает полное признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь санкцией ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, судья полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Карапетяна ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Банк получателя Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, получатель УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО), ИНН 

<

***>, счет № 40101810500000010010, КПП 667001001, КБК 14111601061010003140, ОКТМО 65740000, УИН 

<

данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока уплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сухоложского городского суда 

Свердловской области: Н.В.Царегородцева