Дело №2- 2945-2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Липиной М.С.

с участием представителя истца, действующего по доверенности от Дата, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Жилищная управляющая компания» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Жилищная управляющая компания» компенсацию морального вреда в размере 87000, 00 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что Дата Мотовилихинский районный суд вынес решение по делу № по иску ФИО2 к ... ФИО16 о защите авторских прав. В удовлетворении иска отказано. Дата судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда решение оставила без изменения. Определением судьи Пермского краевого суда № от 02.12.2016 отказано в передаче кассационной жалобы истца на решение и определение для рассмотрения в судебном заседании. 10.05.2017 Верховный Суд РФ по делу № отказал истцу в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда. Судами первой и апелляционной инстанции установлено, что за нарушение авторских прав ФИО2 при изготовлении ... в Дата годах должно нести ответственность ООО «Жилищная управляющая компания». Со ссылкой на ст. ст. 151, 208, 1099, 110, 1101, 1228,1251 ГК РФ, п.2 ст. 61 ГПК РФ истец просит удовлетворить исковые требования.

Истец в суд не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом. Ее представитель на иске настаивает, подтвердил изложенные в нем обстоятельства.

Представитель ответчика в суд не явился. О дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Судом дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 12.04.2016 Мотовилихинский районный суд вынес решение по делу № по иску ФИО2 к ФИО16 о защите авторских прав. В удовлетворении иска отказано. 20.07.2016 судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда решение оставила без изменения. Определением судьи Пермского краевого суда № от 02.12.2016 отказано в передаче кассационной жалобы истца на решение и определение для рассмотрения в судебном заседании. 10.05.2017 Верховный Суд РФ по делу № отказал истцу в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда. Судами первой и апелляционной инстанции установлено, что за нарушение авторских прав ФИО2 при изготовлении ... в Дата годах должно нести ответственность ООО «Жилищная управляющая компания».

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из состоявшихся судебных актов установлено, что ООО «ЖУК» изготавливало оригинал - макеты номеров ... В связи с чем, ООО «ЖУК» является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность, с целью рекламы оказываемых им услуг, в Дата годах выпустил ... номеров ... в которых без разрешения и без указания имени автора использованы произведения искусства – фотоработы.

В газетах ... раз воспроизведены объекты авторского права, исключительные права на которые принадлежат ФИО2

Ответчик изготовил оригинал - макет ... № от Дата. На ... странице газеты в качестве иллюстрации к заметке ... использована .... Оригинал – макет был передан в ... для изготовления газеты в печатном виде (заказ №, тираж ... экз.).

Ответчик изготовил оригинал - макет ... № от Дата (для Адрес). На ... странице газеты в качестве иллюстрации к заметке ... использована ...

Ответчик изготовил оригинал - макет ... №) от Дата (для Адрес). На ... странице газеты в качестве иллюстрации к заметке ... использована ...

Ответчик изготовил оригинал - макет ... № от Дата. На ... странице газеты в качестве иллюстрации к заметке .... В качестве иллюстраций к заметке ...

Ответчик изготовил оригинал - макет ... №) от Дата. На ... странице газеты в качестве иллюстрации ...

Ответчик изготовил оригинал - макет ... №) от Дата. В газете использованы ... фотоработы. На ... странице в качестве иллюстраций к статье ...

Ответчик изготовил оригинал - макет ... № от Дата. На ... страницах газеты в качестве иллюстраций к ...

Ответчик изготовил оригинал - макет ... №) от Дата. На ... газеты использованы текст ...

Ответчик изготовил оригинал - макет ... №) от Дата. На ... странице газеты в качестве иллюстрации к статье ФИО12 ...

Ответчик изготовил оригинал - макет ... № от Дата. На ... странице газеты в качестве иллюстрации к статье 

...

Авторство ФИО2 и неправомерность использования фоторабот в перечисленных номерах ... установлены Дзержинским районным судом города Перми при рассмотрении гражданского дела №, решение вступило в законную силу Дата.

В соответствии со ст. 42 Закона РФ «2124-1 «О средствах массовой информации» редакция обязана соблюдать права на используемые произведения, включая авторские права, издательские права, иные права на интеллектуальную собственность. 

В силу ст. 128 ГК РФ объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения (пункт 1 статьи 1259 ГК РФ).

На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие) (статья 1226 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 статьи 1255 ГК РФ автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п.1 ст. 1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

Оценивая представленные в материалы доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1101, 1251 ГК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что ответчик допустил нарушение личного неимущественного права истца - право автора на имя, исходя из характера нарушения, степени вины нарушителя, а также учитывая принципы разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО "ЖУК» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 87000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ООО «Жилищная управляющая компания» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 87000, 00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Л.Абрамова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2017