Дело № 5-16/2025

УИД 23RS0054-01-2025-000007-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Туапсе 12 февраля 2025 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кит В.О., 

при секретаре судебного заседания Беловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 мин. на а/д «Майкоп-Туапсе» 122 км.+250 м. водитель ФИО1 управляя автомобилем Ниссан № в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения автомобиля, в результате допустил наезд на пешехода ТАВ

В результате ДТП ТАВ согласно заключения эксперта 719/2024 причинен вред здоровью средней тяжести.

С учетом изложенного, старшим инспектором ИАЗ Отдела МВД России по Туапсинскому району ФИО2 составлен протокол от 18 декабря 2024 года серии № об административном правонарушении в отношении виновного лица ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, суду направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил назначить минимальное наказание, кроме того указал, что ущерб потерпевшему возмещен.

Потерпевший ТАВ в судебное заседание не явился, суду направил ходатайство о рассмотрении административного материала в его отсутствие, также указал, что причиненный ему вред ФИО1 возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеется, в связи с чем просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст. 12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина последнего объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания. 

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности... участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. (п. 14.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197).Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами административного дела:

Протоколом об административном правонарушении от 18 декабря 2024 года серии №, которым установлены нарушения Правил дорожного движения.

Заключением эксперта № от 23 декабря 2024 года, согласно которому: согласно представленной медицинской документации у гр. ТАВ имеются телесные повреждения в виде сочетанной травмы, закрытой травмы грудной клетки, перелома 2-3-4-5-6 ребер слева, малого гидроторакс слева, закрытого перелома акромиального конца ключицы слева без смещения, которые могли образоваться при травме во время дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в описательной части определения, а именно 06.12.2024 года.

Механизмом образования, имеющихся у гр. ТАВ телесных повреждений, является воздействие твердых тупых предметов.

Телесные повреждения, имеющиеся у гр. ТАВ, находятся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Телесные повреждения, имеющиеся у гр. ТДВ, причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его Расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от 06 декабря 2024 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 06 декабря 2024 года.

Так же виновность ФИО1 подтверждается письменными объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ТДВ, рапортами сотрудников отдела ОМВД России по Туапсинскому району.

Таким образом, совокупность вышеуказанных фактов, а также невыполнение ФИО1 требований ПДД привело к возникновению последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ТАВ

Кроме того, в судебном заседание нашла свое подтверждение причинно – следственная связь между нарушениями ФИО1 правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями для потерпевшего ТАВ в виде причинения средней тяжести вреда здоровью.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1 суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им вины в совершенном правонарушении, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, положительную характеристику ФИО1 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа.

Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, не работающего, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (пятнадцать тысяч рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН 

<

***>, КПП 236501001, КБК 18811607000016000140, ОКТМО 03655000 БИК 010349101, банк получателя Южное ГУ Банка России, протокол от 18 декабря 2024 года серии 23АП №611027.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: _____ подпись___

Копия верна:

Судья 

Туапсинского городского суда В.О. Кит

Подлинник постановления находится 

в материалах а/д 5-16/2025