Гражданское дело №2-2616/2025 (публиковать)

УИД: 18RS0003-01-2025-002039-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Владимировой А.А., 

при помощнике судьи Кассихиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершего ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершего ФИО2 В обоснование исковых требований указано, что 03.02.2023г. между ФИО2 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №.

ФИО2 умер.

Просят взыскать с наследников в пользу истца в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность в размере 18 165,46 руб., состоящую из просроченной суммы основного долга в размере 15 430,16 руб., просроченных процентов в размере 2 574,22 руб., штрафных процентов в размере 161,08 руб., а также госпошлину в размере 4000 руб. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 

Дело рассмотрено в отсутствие истца АО «ТБанк», ответчика ФИО1, уведомленных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункты 2, 3 ст. 434 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Судом установлено, что 01.02.2023г. ФИО3 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором просил банк выдать кредитную карту на условиях, указанных в данном заявлении-анкете, индивидуальных условиях потребительского кредита и условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка Tinkoff.ru, и тарифах с установлением максимального кредитного лимита 700 000 руб., текущего лимита кредитования 15 000 руб. 

В заявлении-анкете ответчик также подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет tinkoff.ru, а также с индивидуальными условиями потребительского кредита, тарифным планом ТП 9.300, понимает их и обязуется их соблюдать; согласился с тем, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является открытие банком картсчета (счета) и отражение банком первой операции по картсчету (счету) или зачисление банком суммы кредита на картсчет (счет).

Истец исполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме, между сторонами был заключен кредитный договор № от 03.02.2023г., ответчик воспользовался денежными средствами путем совершения расходных операций, что усматривается из выписки по счету, содержащей сведения о расходовании кредитных средств.

Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору возникла задолженность.

Задолженность ответчика на дату направления иска составляет 18 165,46 руб., состоящую из просроченной суммы основного долга в размере 15 430,16 руб., просроченных процентов в размере 2 574,22 руб., штрафных процентов в размере 161,08 руб.

Суд признает произведенный истцом расчет задолженности обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и не противоречащим нормам действующего законодательства.

03.04.2024 года заемщик ФИО3 умер (свидетельство о смерти II-НИ № от 04.04.2024г.).

Согласно материалам наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса г.Ижевска ФИО4, после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО1

20.02.2025 года и 27.02.2025г. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении права на пособие по обязательному социальному страхования на случай временной нетрудоспособности в суммах 18181,10 руб., 2880,60 руб., 2592,54 руб., прицепа, 2013г., р.з. АК520018 стоимостью 30000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными доказательствами, ответчиком не оспорены. 

Как предусмотрено ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Как следует из текста иска, задолженность по кредиту составляет 18 165,46 руб., в т.ч. сумма основного долга в размере 15 430,16 руб., просроченные проценты в размере 2 574,22 руб., штрафные проценты в размере 161,08 руб.

Доказательств, подтверждающих возврат задолженности по вышеуказанному кредитному договору, надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, суду не представлено, расчет истца в части размера основного долга, процентов, штрафных процентов ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения расчет истца.

В силу ч. 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Как установлено ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено п.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. 

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что наследником умершего заемщика ФИО3 по закону, принявшим наследство, является его дочь ФИО1 (ответчик по делу). 

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник ФИО1, принявшая наследство после смерти заемщика ФИО3, обязана отвечать по долгам наследодателя ФИО3, в число которых входит обязанность по погашению его кредитной задолженности перед взыскателем АО «ТБанк», поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя. 

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком ФИО1 суммы задолженности по кредиту перед АО «ТБанк» по кредитному договору, заключенному с ФИО3 в размере 18 165,46 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования АО «ТБанк» о возврате задолженности по кредиту обоснованы, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к ответчику в порядке наследования по закону наследственного имущества после смерти ФИО3

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ТБанк» следует также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершего ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере 18 165,46 руб., состоящую из просроченной суммы основного долга в размере 15 430,16 руб., просроченных процентов в размере 2 574,22 руб., штрафных процентов в размере 161,08 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.01.2026г.

Судья: А.А. Владимирова