Дело № 2-1610/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 16 июня 2021 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Степанюка Д.С.,

при секретаре Беляевой А.А., 

с участием истца ФИО3,

представителя третьего лица Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, действующей по доверенности ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Фонду социального страхования Российской Федерации о взыскании ежемесячных выплат по возмещению вреда здоровью с учетом индексации,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Фонду социального страхования Российской Федерации о взыскании ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА выплаты возмещения вреда, причиненного здоровью в размере 27 807 рублей 02 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что ДАТА ИЗЪЯТА в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника ОАО «ВгТЗ», управлявшего в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, ему был причинен тяжкий вред здоровью. В связи с чем он признан инвалиАДРЕС ИЗЪЯТ группы, без права трудоустройства, с утратой профессиональной трудоспособности на 90%, бессрочно. Решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в пользу ФИО2 с Министерства финансов РФ произведена индексация денежных выплат в счет возмещения вреда причиненного здоровью, в размере 26814 рублей 87 копеек, ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА, бессрочно. Апелляционным определением судебной коллегии Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА органом, уполномоченным производить ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью, определен Фонд социального страхования Российской Федерации. На основании изложенных обстоятельств истец просит произвести индексацию ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью с ДАТА ИЗЪЯТА и взыскать с Фонда социального страхования Российской Федерации ежемесячно в возмещение вреда здоровью в размере 27 807 рублей 02 копейки, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал требования по изложенным в иске обстоятельствам, просил удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика – Фонда социального страхования Российской Федерации не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Представитель третьего лица – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, действующая по доверенности ФИО4, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2, представила письменные возражения, согласно которым обязанность осуществлять в пользу истца выплаты повременных платежей в возмещение вреда здоровью с применением механизма индексации противоречит действующему правовому регулированию порядка исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, установленного главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также статьи 135 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 127-ФЗ. Указала, что, согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 135 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 127-ФЗ при капитализации соответствующих повременных платежей и переходе с согласия гражданина обязательства по их выплате на ФИО1 возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, осуществляется в виде повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и выплачиваемых гражданину до достижения им возраста семидесяти лет. С выплатой установленного судом объема капитализированных повременных платежей, прекращается соответствующее обязательство должника. Следовательно, ФИО1 обязательства по выплате капитализированных повременных платежей в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, исполняет в объеме, не превышающем сумму капитализированных повременных платежей. В силу пунктов 1, 2 статьи 242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с БК РФ на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов. Считает, что Бюджетный кодекс РФ предусматривает заявительный порядок исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы, требующий подачи соответствующего заявления взыскателем в соответствии со статьей 242.1 Бюджетного кодексаРФ, а само исполнение таких судебных актов производится на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации. Таким образом, обязанность по выплате капитализированных повременных платежей с указанием на применение к этим платежам механизма индексации, противоречит установленным Бюджетным кодексом РФ требованиям, предъявляемым к содержанию исполнительных документов, выдаваемых на основании вступившего в законную силу судебного постановления по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы, а также противоречит положениям статьи 135 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 127-ФЗ, которыми не предусмотрена индексация капитализированных повременных платежей. В связи с изложенным, просила в иске ФИО2 отказать в полном объеме.

АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 135 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при капитализации соответствующих повременных платежей и переходе с согласия гражданина обязательства по их выплате на ФИО1 возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, осуществляется в виде повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и выплачиваемых гражданину до достижения им возраста семидесяти лет.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при рассмотрении дел, связанных с капитализацией платежей при банкротстве (ликвидации) юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего (не являющегося застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты), следует выяснять, имело ли место согласие потерпевшего на передачу Российской Федерации права требования к должнику в размере капитализированных платежей (пункт 3 статьи 135 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). При этом необходимо учитывать, что в случае получения потерпевшим капитализированных платежей, рассчитанных конкурсным управляющим, обязательство должника, признанного банкротом, прекращается.

Если же право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.

Из приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что Министерство финансов Российской Федерации временно исполняло за счет средств казны Российской Федерации судебные акты по выплате гражданам ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью до определения Правительством Российской Федерации в Постановлении от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственного органа, уполномоченного производить эти выплаты.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "О мерах реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которое вступило в силу с ДАТА ИЗЪЯТА, установлено, что Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляет функции по выплате капитализированных повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник (кредитная организация) несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, за счет средств федерального бюджета в случае перехода обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации.

Указанным Постановлением также утверждены Правила капитализации повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (для должника - кредитной организации на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций) и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста 70 лет, но не менее чем за 10 лет. Этим же Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила исполнения Российской ФИО1 обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Правил исполнения Российской ФИО1 обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, финансовое обеспечение расходных обязательств Российской Федерации, связанных с выплатой в соответствии с названными Правилами капитализированных повременных платежей, осуществляется за счет предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предусмотренных на эти цели, включая расходы на доставку и пересылку, федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период.

По правилам статьи 318 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника ОАО «ВгТЗ», управлявшего в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, ему был причинен тяжкий вред здоровью. 

Вследствие причиненного вреда здоровью, ФИО2 был признан инвалидом II группы без права трудоустройства и им утрачена профессиональная трудоспособность на 90% без очередного освидетельствования, то есть бессрочно.

В связи с ликвидацией ОАО «ВгТЗ», ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 заявил о своем согласии на переход к Российской Федерации его прав требования к должнику - ОАО «ВгТЗ» в части капитализированных повременных платежей по возмещению вреда жизни и здоровья.

Решениями Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу ФИО2 были взысканы ежемесячные платежи в возмещение вреда здоровью, бессрочно.

Решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в пользу ФИО2 с Министерства финансов РФ произведена индексация денежных выплат в счет возмещения вреда причиненного здоровью, в размере 26814 рублей 87 копеек, ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА, бессрочно.

Апелляционным определением судебной коллегии Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА органом, уполномоченным производить ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью, определен Фонд социального страхования Российской Федерации. 

Размер выплаты ФИО2 и механизм индексации был ранее установлен решениями АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно ст.8 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 385-ФЗ "О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов" установлено, что с ДАТА ИЗЪЯТА размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, составляет 1,037.

Таким образом, с ДАТА ИЗЪЯТА размер возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО2 составляет 27 807 рублей 02 копейки (26 814 рублей 87 копеек х 1,037 = 27 807 рублей 02 копейки).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО2 с Фонда социального страхования Российской Федерации в возмещение вреда здоровью в размере 27 807 рублей 02 копейки, ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО2 к Фонду социального страхования Российской Федерации о взыскании ежемесячных выплат по возмещению вреда здоровью с учетом индексации – удовлетворить. 

Взыскать с Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью 27 807 рублей 02 копейки, ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья Д.С.Степанюк