Дело №

40RS0№-22

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО3, при ведении протокола помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Михалевич ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Во исполнение условий договора, перечислив денежные средства Банк свои условия выполнил, однако, ФИО1 систематически свои обязательства по договору не исполнял, в связи с чем, Банк направил должнику заключительный счет, подлежащий оплате, в котором был указан размер задолженности ответчика. На момент подачи иска сумма задолженности ФИО1 составила 2 067 021 рубль 20 копеек, из которых 1766416 рублей 32 копейки сумма основного долга, 270 965 рублей 45 копеек - сумма процентов, 29 639 рублей 43 копейки – сумма штрафов. Однако, ответчиком сумма долга погашена не была. В связи с чем, просил взыскать заявленную сумму, проценты, в соответствии со ст.395ГК РФ, начисляемые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца АО «ТБанка» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п.1,3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ФИО1 обратился в Тинькофф Банк с Заявлением-Анкетой о заключении с ним кредитного договора, согласно которого акцептом является зачисление Банком суммы кредита на Картсчет.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком Тинькофф и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №.

Из выписки по счету следует, что 2000000 рублей ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на счет ФИО1

Таким образом, Тинькофф Банк, реорганизованный в АО «ТБанк», зачислив сумму кредита на счет ФИО1, заключил с последним кредитный договор. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка. 

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Абзацем вторым пункта 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" также разъяснено, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Вместе с тем, ФИО1 в нарушение условий договора, платежи по возврату кредита надлежащим образом не производил.

ДД.ММ.ГГГГ ему был направлен заключительный счет, подлежащий оплате, согласно которого размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2067021 рубль 20 копеек. 

В судебное заседание доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика представлено не было. Кредитные обязательства по договору № не исполнены.

Таким образом, размер указанной задолженности и факт неисполнения ФИО1 своих обязательств по договору подтверждается представленными в суд материалами, и ответчиком не опровергнуты.

В связи с чем, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 2067021 рубль 20 копеек.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» оплачена госпошлина в доход бюджета в сумме 35670 рублей. В связи с чем, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с Михалевич ФИО7 (№) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2067021 рубль 20 копеек (два миллиона шестьдесят семь тысяч двадцать один рубль двадцать копеек), в том числе основной долг - 1766416 рублей 32 копейки (один миллион семьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста шестнадцать рублей тридцать две копейки), проценты - 270 965 рублей 45 копеек (двести семьдесят тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей сорок пять копеек), штраф – 29 639 рублей 43 копейки (двадцать девять тысяч шестьсот тридцать девять рублей сорок три копейки), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 35670 рублей (тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят рублей). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное 

решение

, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий