РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

с участием 

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Камынинское Плавского района, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, Администрации муниципального образования Плавский район, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Камынинское Плавского района, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации МО Плавский район, ФИО3 о признании за ней в порядке наследования по закону, после смерти её матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, площадью ... кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, адрес объекта: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований истец указывает на то, что её мать ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону к её имуществу являются – она дочь и сын ФИО3 Её брат ФИО3, не имея интереса в унаследованном имуществе, отказался от наследства в устной форме, оставшегося после смерти матери в её пользу. Таким образом, она является единственной наследницей к имуществу их матери. Наследственным имуществом является земельная доля в праве общей долевой собственности в СПК «...», расположенная по 

<

адрес>. После смерти матери она вступила в наследство у нотариуса на приусадебный земельный участок, и получила свидетельство о праве на наследство по закону. Оформить земельную долю, находящуюся на сельскохозяйственных угодьях бывшего СПК «...» у нотариуса не представляется возможным, по причине того, что наследодатель не зарегистрировала свои права на спорный земельный участок. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 

Представитель ответчика администрации МО Плавский район в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Глава администрации ФИО4 предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика администрации МО Камынинское Плавского района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Глава администрации ФИО5 предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Ходатайство об отложении дела не заявлено. Возражений относительно иска не представлено. 

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, исследовав отзывы ответчиков и третьих лиц, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из исследованных материалов усматривается, что ФИО1 является дочерью умершей наследодателя ФИО, следовательно, наследником первой очереди по закону после его смерти.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений представленных нотариусом Плавского нотариального округа видно, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № года к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, зарегистрировано в реестре за №. Завещаний от имени ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. нотариусом Плавского нотариального округа не удостоверялось.

ФИО была наделена земельной долей, была включена в список собственников земельных долей СПК «...», она является собственником земельной доли, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии №.

Следовательно, ФИО1 является единственной наследницей первой очереди, принявшей наследство после смерти её матери ФИО, в том числе на земельную долю, находящуюся в бывшем СПК «...», площадью ... га каждая, на земельном участке с кадастровым №, адрес объекта: 

<

адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследницей первой очереди по закону к имуществу ФИО

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, принадлежавшую при жизни её отцу, ныне умершему, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью ... квадратных метров, в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение которого: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Плавский районный суд Тульской области. 

Председательствующий Сидорин А.Ю.