УИД 24RS0032-01-2019-003379-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 7 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2019 г. в 6 часов 20 минут ФИО1, находясь в подъезде дома №7 по ул. Волжская в г. Красноярске выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на сделанные гражданами замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, суду показал, что правонарушение им совершено по причине нахождения в состоянии опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе: 

протоколом об административном правонарушении № от 07.08.2019 г., согласно которому 07.08.2019 г. в 6 часов 20 минут ФИО1, находясь в подъезде дома №7 по ул. Волжская в г. Красноярске выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на сделанные гражданами замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок;

объяснениями К.Н.А. от 07.08.2019 г., согласно которым сосед из квартиры № – ФИО1 долбился к себе в квартиру, матерился в подъезде,

рапортом начальника смены ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» П.А,С., согласно которому 07.08.2019 г. в 4 часа 38 минут по адресу: 

<

адрес> поступило заявление К.Н.А. о том, что сосед с 2.00 стучит в дверь;

рапортом командира отделения ОВ ППСП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» П.Р.В., согласно которому 07.08.2019 г. в 6 часов 20 минут был задержан ФИО1, который в подъезде дома 7 по ул. Волжская громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и оскорблял общественную нравственность. Данный гражданин был доставлен в ОП №8. Физ.сила и спец.средства не применялись.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения. 

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаянье в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено

При назначении административного наказания ФИО1 судья также учитывает его имущественное и финансовое положение, характер совершённого им административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания и доставления ФИО1 в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» для составления протокола об административном правонарушении, т.е. с 6 часов 20 минут 7 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Потылицын