Дело 

<

номер обезличен>

26RS0

<

номер обезличен>-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

19 февраля 2020 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> края в составе 

председательствующего судьи Романенко Ю.С., 

при секретаре Арутюнян Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 ФИО2 о расторжении договора страхования,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит расторгнуть договор 0217 IS0712 от 

<

дата обезличена>, заключенный между ответчиком и АО «Страховое общество газовой промышленности», взыскать с ответчика в пользу истца страховой взнос в размере 1487 рублей 11 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6400 рублей. 

В обосновании заявленного иска указано, что между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в лице Ставропольского филиала (страховщик) и ФИО3 (страхователь) заключен договор имущественного страхования 

<

номер обезличен> IS 0712 от 

<

дата обезличена> на условиях Правил при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ» от 

<

дата обезличена>.

Предметом страхования является недвижимое имущество (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>.

По договору страхования страховщик принял на себя риски - гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования: 

а) пожара, взрыва, удара молнии, применения мер пожаротушения; б) стихийного бедствия или опасного природного явления; 

в) конструктивных дефектов; г) наезда транспортных средств; 

д) падения летательных аппаратов или их частей, непилотируемых объектов или их частей; 

е) залива; 

ж) противоправных действий третьих лиц.

Срок действия договора страхования с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (п.8.1. договора страхования).

В соответствии с п.4.1. договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2. договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Согласно п.8.2. по условиям договора страхования выделяются периоды страхования, равные одному году (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора страхования.

Условиями договора так же установлен порядок уплаты страховой премии (страховых взносов). 1-й взнос в сумме 1 566,84 рублей (п.4.3.1) по условиям договора страхования уплачен 

<

дата обезличена>. Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно, не позднее 24-00 часов даты начала каждого периода страхования.

Страхователем не был уплачен страховой взнос до 

<

дата обезличена> в сумме 1487,11 рублей, рассчитанный в соответствии с п.4.1 договора страхования.

В соответствии с пунктом 5.2.4. договора страхования Страхователь обязан своевременно платить страховые взносы в размере и порядке, указанных в разделе 4 договора страхования.

Страховщик несет страховые риски вплоть до расторжения договора, за что полагается уплата страховой премии.

Страхователю направлялось соглашение о расторжении договора страхования с письмом - сопровождением №СГф/02-1104 от 

<

дата обезличена>, отправленное 

<

дата обезличена>, что подтверждается п.6 списка почтовых отправлений, с почтовым идентификатором 80085134569148. Однако на предложение о расторжении договора страхования страхователь не ответил.

В соответствии с п. 12.4 договора страхования, все заявления и извещения должны осуществляться сторонами в письменной форме и направляться по адресам, указанным в договоре. В случае изменения адресов и/или реквизитов, стороны обязуются заблаговременно известить друг друга об этом. На основании изложенного, истец просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец АО «СОГАЗ» не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте проведения судебного заседания, направила в суд отзыв, в котором просила в удовлетворении иска отказать, поскольку договор страхования 

<

номер обезличен> IS 0712 от 

<

дата обезличена> был расторгнут между истцом и ответчиком 

<

дата обезличена>, что подтверждается соглашением о расторжении договора. 

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Обстоятельства досрочного прекращения действия договора страхования установлены специальными положениями ст. 958 ГК РФ, которой не предусмотрена возможность досрочного прекращения договора страхования в связи с неуплатой в установленные сроки страховых взносов, а также общими положениями п. п. 2, 3 ст. 450 ГК РФ о расторжении договора.

В соответствии с правилом, установленным п. 3 ст. 954 ГК РФ, в случае, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку (по частям), договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Таким образом, если договором страхования предусмотрена возможность досрочного прекращения (расторжения) договора страхования, то порядок его расторжения также должен соответствовать порядку, определенному гл. 29 ГК РФ.

Следовательно, в случае, если в договоре страхования будет установлено право страховщика на расторжение договора при невнесении или просрочке внесения страхователем очередного платежа, то он (страховщик) в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ может обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа страхователя от расторжения договора в срок, указанный в предложении, либо неполучения ответа в этот срок.

Данная позиция закреплена в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан».

Из материалов дела следует, что АО «СОГАЗ» в лице Ставропольского филиала (страховщик) и ФИО3 (страхователь) заключен договор имущественного страхования 

<

номер обезличен> IS 0712 от 

<

дата обезличена> на условиях Правил при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ» от 

<

дата обезличена>.

Предметом страхования является недвижимое имущество (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>.

По договору страхования страховщик принял на себя риски - гибель или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования.

Срок действия договора страхования с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>.

Согласно п. 4.1, договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2. Договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Пунктом п. 8.2. Договора установлены периоды страхования, равные 1 году (кроме последнего).

Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора страхования.

Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Согласно п. п. 4.2, 4.3.1 предусмотрен порядок уплаты страховой премии. Страховой взнос за первый период страхования составляет 1566,84 рубля и уплачивается не позднее 

<

дата обезличена>.

В соответствии с п. 9.1 Договор страхования прекращается в следующих случаях:

в связи с окончанием срока его действия (п. 9.1.1);

в случае исполнения Страховщиком обязательств по договору в полном объеме (осуществления страховой выплаты в размере страховой суммы) (п. 9.1.2), при этом договор прекращается в случае отказа Страхователя от договора страхования (9.1.3.), по соглашению сторон (п. 9.1.4);

в случае неуплаты страхователем любого страхового взноса в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. 

Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика (п. 9.1.5).

Таким образом, условия договора и Правил страхования о прекращении договора при неуплате очередного взноса предоставляют страховщику право в указанном случае односторонне отказаться от исполнения договора (выплаты страхового возмещения), письменно сообщив страхователю о своем намерении отказаться от исполнения договора вследствие нарушения, допущенного страхователем, но не освобождают страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ст. 453 ГК РФ следует, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 было направлено соглашение о расторжении договора страхования с письмом - сопровождением №СГф/02-1104 от 

<

дата обезличена>, отправленное 

<

дата обезличена>, что подтверждается п.6 списка почтовых отправлений, с почтовым идентификатором 80085134569148.

Судом установлено, что между ФИО3 и АО «СОГАЗ» 

<

дата обезличена> было заключено соглашение о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании 

<

номер обезличен> IS 0712 от 

<

дата обезличена>. 

Также ФИО3 вместе с соглашением, предоставила в суд страховой полис от 

<

дата обезличена> с квитанцией об оплате страхового взноса в размере 1487 рублей 11 копеек. 

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая соглашение, заключенное между сторонами, а также уплату страховой премии ответчиком, то суд приходит к выводу об отсутствии спора по данному делу, в связи, с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 ФИО2: о расторжении договора 0217 IS 0712 от 

<

дата обезличена>; взыскании страхового взноса в размере1487,11 рублей; взыскании государственной пошлины в размере 6 400 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 

<

дата обезличена>.

Судья Ю.С. Романенко