Дело №1-103/2019 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок 16 апреля 2019 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Сенотрусовой А.А.,

с участием 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора района Кривошеева А.А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Таракановой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

<

ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в ШЧ-1 электромонтером, военнообязанного, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 21 января 2019 года в г.Хилок Забайкальского края, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовался ранее найденными им банковскими картами ПАО «ВТБ»: банковской картой банка «ВТБ MasterCard» №5350 **** **** 5479, с имеющимися денежными средствами на счету в сумме 40900 рублей, банковской картой «ВТБ» VISA №4714 **** **** 1054, с имеющимися денежными средствами на счету в сумме 300 рублей, принадлежащие на праве собственности ФИО1

В период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 21 января 2019 года в г.Хилок Забайкальского края, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле терминала банка ПАО «ВТБ», расположенного по ул.Дзержинского д.11 в г.Хилок Забайкальского края, используя похищенные банковские карты, произвел три расходных операции по банковской карте «ВТБ MasterCard» № **** **** 5479, в 12 часов 08 минут произвел снятие наличных денежных средств в сумме 20000 рублей, в 12 часов 10 минут произвел снятие наличных денежных средств в сумме 10000 рублей, в 12 часов 12 минут произвел снятие наличных денежных средств в сумме 5000 рублей, тем самым списав денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО1, далее воспользовавшись банковской картой «ВТБ» VISA № **** **** 1054 в 12 часов 14 минут произвел снятие наличных денежных средств в сумме 300 рублей, списав денежные средства с банковского счета №, открытого на имя ФИО1, тем самым тайно, путем снятия денежных средств с банковских карт, похитил денежные средства на общую сумму 35300 рублей, принадлежащие на праве собственности ФИО1 Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласился подсудимый.

Государственный обвинитель Кривошеев А.А., потерпевшая ФИО1 согласны на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Наказание по санкции статьи УК РФ, которая вменяется ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО2 признал вину, в содеянном раскаялся, добровольно возместил имущественный ущерб, имеет на содержании беременную супругу. Названные обстоятельства, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому и назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ. 

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания. 

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшей, положительную характеристику по месту жительства и работы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначает наказание условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд не назначить дополнительные наказания в виде штрафа и не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

<

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

Наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в соответствии со ст.73 УК РФ.

Обязать 

<

ФИО2> ежемесячно являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю по месту жительства для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. 

Меру пресечения осужденному 

<

ФИО2>, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. 

Судья: подпись. 

Верно.

Судья Хилокского районного суда Л.В.Ходукина