№ 2-288/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

с участие Фурмановского межрайонного прокурора Ивановской области – Хрипуновой Е.С.,

ответчика ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурмановского межрайонного прокурора Ивановской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

Фурмановский межрайонный прокурор Ивановской области обратился в Приволжский районный суд Ивановской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области с иском к ФИО1, в котором просил взыскать материальный ущерб в размере 132 268,58 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что 03.01.2019 года ФИО1, управляя транспортным средством 

<

...>, государственный регистрационный знак №, 

<

адрес> нарушив требования Правил дорожного движения, совершил столкновение с транспортным средством 

<

...>, государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением М.А.А., который в результате ДТП получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. ДТП произошло по вине ФИО1, который на основании постановления по делу об административном правонарушении Фурмановского городского суда Ивановской области от ДАТА привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 15 000 руб.. Водителю М.А.А. в период с 03.01.2019 года по 11.02.2019 года в связи с полученными телесными повреждениями оказывалась медицинская помощь в 

<

...> в рамках обязательного медицинского страхования. Объем расходов на оказание медицинской помощи М.А.А. за счет средств обязательного медицинского страхования составил 132 268,58 руб., которые, по мнению прокурора, подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области (л.д. 3-4).

В судебном заседании Фурмановский межрайонный прокурор Ивановской области Хрипунова Е.С. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме (л.д. 123).

В судебном заседании ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва на иск. В отзыве указывают, что ФИО1 является ненадлежащим ответчиком по делу, так как его ответственность при управлении транспортным средством была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия», которое, по мнению ответчика, является надлежащим ответчиком, в связи с чем причиненный вред здоровью М.А.А. подлежит возмещению за счет указанной страховой компании. Также в отзыве указывают, что средства, затраченные на лечение М.А.А., не конкретизированы, при оплате медицинской помощи экспертиза качества оказанной медицинской помощи не проводилась, представленные истцом документы, по мнению ответчика, не подтверждают объем и стоимость оказанных медицинских услуг, отсутствуют доказательства наличия причинно-следственной связи между последствиями ДТП и лечением потерпевшего, перечень повреждений, полученных М.А.А., указанных в постановлении по делу об административном правонарушении от ДАТА, отличается от повреждений, указанных в медицинских документах, отсутствуют сведения о назначении врачом лечения М.А.А., наименование применяемых для лечения медицинских препаратов. Полагает, что длительность лечения вызвана некачественным лечением потерпевшего. Просит учесть трудное материальное положение ответчика. Дополнительно ФИО1 пояснил, что стоимость оказанных медицинских услуг в ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница» превышает стоимость пребывания пациента в указанном медицинском учреждении, указанную в прейскуранте платных услуг, размещенном в свободном доступе (л.д. 130-131).

Третье лицо Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ивановской области, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил. В материалах дела представлено ходатайство, в котором третье лицо поддерживает исковые требования Фурмановского межрайонного прокурора Ивановской области и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 107, 146, 198).

В материалах дела представлен ответ от 19.09.2019 года на запрос суда (л.д. 147-148, 149), в котором Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ивановской области указывает, что контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с Приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 01.12.2010 года № 230 «Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательном медицинскому страхованию» осуществляют страховые медицинские организации. По случаям оказания медицинской помощи М.А.А. в период с 03.01.2019 года по 11.02.2019 года медико-экономическая экспертиза и экспертиза качества АО Страховая группа «Спасские Ворота-М» не проводилась. Также представлен ответ от 25.09.2019 года, содержащий сведения о Тарифных соглашениях в сфере обязательного медицинского страхования на территории 

<

адрес> (л.д. 199-224).

Третье лицо СПАО «РЕСО-Гарантия», привлеченное к участию в деле на основании протокольного определения от 05.09.2019 года (л.д. 132-134), извещенное о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечило, в материалах дела представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, в котором указало, что в рамках договора ОСАГО страховая компания произвела выплаты потерпевшему за причинение вреда имуществу, жизни и здоровью (л.д. 163, 165-183).

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав Фурмановского межрайонного прокурора Ивановской области Хрипунову Е.С., ответчика ФИО1, его представителя ФИО2, исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 03.01.2019 года ФИО1, управляя транспортным средством 

<

...>, государственный регистрационный знак №, 

<

адрес> нарушив требования Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с транспортным средством 

<

...>, государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением М.А.А., что подтверждается материалами проверки по факту ДТП (л.д. 32-103).

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы в результате ДТП М.А.А. получил телесные повреждения: -

<

...> относящиеся к категории повреждений причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Постановлением судьи Фурмановского городского суда Ивановкой области от 15.05.2019 года по делу № об административном правонарушении, вступившим в законную силу 10.06.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде нарушения ДАТА на 

<

адрес> Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего М.А.А. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб..

В обоснование исковых требований Фурмановским межрайонным прокурором в качестве приложения к иску представлен ответ Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области от 28.06.2019 года об объеме целевых средств обязательного медицинского страхования, которые были направлены на оплату оказанной М.А.А. медицинской помощи в период с ДАТА по ДАТА в размере 132 268,58 руб., с приложениями расчета стоимости лечения ФИО3, выписки из персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в отношении М.А.А. по счету №, № (л.д. 11-17).

Согласно расчетам стоимости лечения по счету № от ДАТА (л.д. 12, 14) М.А.А. была оказана медицинская помощь в 

<

...> согласно п. 2.2 Тарифного соглашения в сфере обязательного медицинского страхования на территории Ивановской области на 2019 год от 29.12.2018 года и п/п. 52, п/п. 16 Приложения № 10 к нему (л.д. 12, 14, 16, 17, 201-202, 203-212).

Согласно ответу 

<

...> от ДАТА № М.А.А. находился в 

<

...> с ДАТА по ДАТА с диагнозом 

<

...>. ДАТА М.А.А. получил травму во время ДТП. С 17.01.2019 года по 11.02.2019 года находился на амбулаторном лечении у хирурга, у невролога 

<

...> (л.д. 145).

<

...>

Согласно выписному эпикризу 

<

...> от ДАТА М.А.А. находился на лечении с 03.01.2019 года по 16.01.2019 года с диагнозом 

<

...>

Оснований не доверять указанным расчетам у суда не имеется на том основании, что они произведены на основании фактов обращения потерпевшего по фактам ухудшения состояния здоровья, являющимися следствием повреждений, полученных в ДТП, обращения в медицинские организации мели место непосредственно после ДТП от ДАТА, расчеты стоимости произведены на основании видов и объемов оказанной медицинской помощи и оказанного лечения, установленных диагнозов, а также на основании утвержденного Тарифного соглашения в сфере обязательного медицинского страхования на территории Ивановской области на 2019 год от 29.12.2018 года, действующего в период прохождения лечения М.А.А.. Тарифное соглашения в сфере обязательного медицинского страхования на территории Ивановской области на 2019 год от 29.12.2018 года и приложения к нему находятся в открытом доступе на сайте Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области (л.д. 198, 199).

На момент ДТП 03.01.2019 года гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия» (Полис ОСАГО ЕЕЕ №). СПАО «РЕСО-Гарантия» в рамках договора ОСАГО произвело выплату страхового возмещения потерпевшему, что подтверждается материалами выплатного дела (л.д. 163-183, 225-246). М.А.А. претензий к страховщику и виновнику ДТП не предъявлял.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после происшедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации 

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, созданными в соответствии со ст. 76 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации в соответствии с ч. 9 ст. 36 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Методика расчета тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию определена в Правилах обязательного медицинского страхования, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 28.02.2011 года № 158н, действовавшим до 28.05.2019 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» тарифы на оплату медицинской помощи в одной медицинской организации являются едиными для всех страховых медицинских организаций, находящихся на территории субъекта Российской Федерации, оплачивающих медицинскую помощь в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а также в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования.

Тарифное соглашение в сфере обязательного медицинского страхования на территории Ивановской области на 2019 год утверждено 29.12.2018 года в установленном порядке (л.д. 199, 203-212).

Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.

Утверждение ответчика о том, что в нарушение требований закона обязательная экспертиза качества оказанной М.А.А. медицинской помощи не проводилась, признается судом необоснованным в связи с тем, что сведений о наличии взаимных претензий между страховой медицинской организацией АО Страховая Группа «Спасские Ворота-М» и медицинскими организациями 

<

...> по качеству предоставленной медицинской помощи в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 6 ст. 40 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» экспертиза качества медицинской помощи представляет собой выявление нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценку своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата.

Основания, требующие обязательного проведения целевой экспертизы качества медицинской помощи, изложены в п. 25 Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, утвержденного Приказом Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 01.12.2010 года № 230 «Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательном медицинскому страхованию», действовавшему до 29.06.2019 года, на который содержится ссылка в ответе Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области на запрос суда.

Согласно указанному Порядку целевая экспертиза качества медицинской помощи проводится в случаях: получения жалоб от застрахованного лица или его представителя на доступность и качество медицинской помощи в медицинской организации; летальных исходов при оказании медицинской помощи; внутрибольничного инфицирования и осложнения заболевания; первичного выхода на инвалидность лиц трудоспособного возраста и детей; повторного обоснованного обращения по поводу одного и того же заболевания: в течение 30 дней - при оказании амбулаторно-поликлинической помощи, в течение 90 дней - при повторной госпитализации; заболеваний с удлиненным или укороченным сроком лечения более чем на 50 процентов от установленного стандартом медицинской помощи или средне сложившегося для всех застрахованных лиц в отчетном периоде с заболеванием, для которого отсутствует утвержденный стандарт медицинской помощи.

Аналогичные положения содержатся в п. 17 Приказа Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 28.02.2019 года № 36 «Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию», действующего с 29.06.2019 года, согласно которому целевая медико-экономическая экспертиза проводится во всех случаях: 1) повторных обращений по поводу одного и того же заболевания: в течение тридцати дней - при оказании медицинской помощи амбулаторно, стационарно; в течение двадцати четырех часов от момента предшествующего вызова - при повторном вызове скорой медицинской помощи; 2) получения жалоб от застрахованного лица или его представителя на доступность медицинской помощи в медицинской организации; 3) оказания медицинской помощи по профилю «онкология» с применением противоопухолевой терапии; 4) несвоевременной постановки на диспансерное наблюдение застрахованных лиц, которым по результатам проведения профилактических мероприятий или оказания иной медицинской помощи впервые установлены диагнозы, при которых предусмотрено диспансерное наблюдение, а также несоблюдения установленной периодичности осмотров граждан, включенных в группы диспансерного наблюдения, в соответствии с порядком и периодичностью проведения диспансерного наблюдения и перечнем включаемых в них исследований; 5) госпитализации застрахованного лица, медицинская помощь которому должна быть оказана в плановой форме в стационаре (структурном подразделении стационара) другого профиля в соответствии с порядками оказания медицинской помощи (непрофильная госпитализация).

При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств, имеющих значение для настоящего дела, отсутствие акта оценки, экспертизы качества оказанной потерпевшему медицинской помощи не является препятствием для возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью. 

Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, не имеется. Иного, собственного расчета расходов на лечение ответчик не представил. Ссылка ответчика на стоимость пребывания пациентов в стационарном отделении ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница», носящую общий характер без учета профиля отделения, диагноза пациента не опровергает размер стоимости оказанной потерпевшему экстренной медицинской помощи. Утверждение ответчика о том, что потерпевшему требовалось иное лечение, что потерпевший не соблюдал режим лечения, находясь в стационарном отделении ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница», также не опровергает представленные в материалы дела расчеты. Полученные в результате ДТП М.А.А. телесные повреждения, их вид, характер, степень, локализация взаимно соответствуют установленным диагнозам, виду, характеру и объему оказанной медицинской помощи.

На основании ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем, влекущим обязанность страховщика по выплате страхового возмещения, является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие: а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования; б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды; в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах; г) загрязнения окружающей среды; д) причинения вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования; е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования; ж) обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику; з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу; и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке; к) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного характера, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности; м) причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров. При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Указанный вред был возмещен СПАО «РЕСО-Гарантия» М.А.А. в рамках договора ОСАГО.

Согласно п. 4.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 года № 431-П органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» видами социальных страховых рисков являются: 1) необходимость получения медицинской помощи; 2) утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая; 3) дополнительные расходы застрахованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая.

Согласно ч. 1.1 ст. 7 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» предусмотрено, что страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является, в том числе оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Таким образом, к страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств не относятся социальные страховые риски, которые предусмотрены Федеральным законом от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», в связи с этим, расходы, связанные с лечением пострадавшего, понесенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ивановской области, не являются страховым случаем по смыслу Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и не подлежат взысканию со страховой организации, в которой была застрахована гражданская ответственность ответчика, в связи в чем утверждение ответчика ФИО1 о том, что он надлежащим ответчиком по делу является не он, а СПАО «РЕСО-Гарантия» признаются судом необоснованными.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении, обусловленным невысоким уровнем ежемесячного дохода, наличием на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличием неисполненных кредитных обязательств перед ПАО «Сбербанк России», а также обязательства по договору займа, заключенному между ФИО1 и директором 

<

...> (л.д. 124-127), не свидетельствует о невозможности погашения заявленной к взысканию денежной суммы и не является правовым основанием для уменьшения ее размера.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, заявленные Фурмановским межрайонным прокурором Ивановской области исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области материального ущерба в размере 132 268,58 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме сумма.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска 132 268,58 руб. размер государственной пошлины составляет 3 845,37 руб., которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу бюджета Приволжского муниципального района Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Фурмановского межрайонного прокурора Ивановской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области материальный ущерб в размере 132 268 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Приволжского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 3 845 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Философов Д.С.

Решение суда в окончательной форме принято 30 сентября 2019 года.