Судья Отрошко В.Н. № 22-1983/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 27 марта 2024 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Епифанова В.М.,

при секретаре Луниной В.Н.,

с участием:

прокурора Павлисовой Ю.Д.,

адвоката Леонова Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной ...........1 на постановление Славянского городского суда Краснодарского края от 01 февраля 2024 года, которым

удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1 о замене принудительных работ более строгим видом наказания в отношении ...........1, .......... года рождения. Заменено осужденной ...........8 неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 07 месяцев 23 дня с удержанием 10 % из заработка в доход государства на лишение свободы сроком на 07 месяцев 23 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в отношении ...........9 в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления постановления в законную силу. Срок отбытия наказания исчисляется с момента вступления постановления в законную силу. Зачтено ...........10 время содержания под стражей с 16 января 2024 года до вступления постановления в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Изучив материал и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник УФИЦ при ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с представлением, в котором просил рассмотреть вопрос в отношении осужденной ...........11 о замене принудительных работ лишением свободы. В обоснование указывал, что осужденная признана злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, наказание ею в полном объеме не отбыто. Просил заменить наказание в виде принудительных работ на лишение свободы.

Постановлением Славянского городского суда Краснодарского края от 01 февраля 2024 года, удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1 о замене принудительных работ более строгим видом наказания в отношении ...........1, .......... года рождения. Заменено осужденной ...........12 неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 07 месяцев 23 дня с удержанием 10 % из заработка в доход государства на лишение свободы сроком на 07 месяцев 23 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в отношении ...........13 в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления постановления в законную силу. Срок отбытия наказания исчисляется с момента вступления постановления в законную силу. Зачтено ...........14 время содержания под стражей с 16 января 2024 года до вступления постановления в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная ...........1 просит постановление изменить, пересчитать время содержания под стражей: один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Учесть при этом ее хронические и приобретенные заболевания, наличие несовершеннолетних детей и престарелых родителей.

Изучив представленные материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п.«а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ, злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются - употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ, осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных ч.1 ст. 60.12 УИК РФ постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.

Из представленных материалов усматривается, что ...........15 осуждена приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 07 апреля 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 28 февраля 2022 года условное осуждение ...........16 отменено и наказание по приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 07 апреля 2021 года приведено к исполнению в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 17 февраля 2023 года неотбытый срок наказания в виде лишения свободы ...........17 заменен на принудительные работы сроком 1 год 6 месяцев 13 дней с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

17 августа 2023 года осужденная ...........18 прибыла в УФИЦ при ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю. В этот же день с ней проведена беседа, в ходе которой разъяснены права и обязанности осужденного к принудительным работам, порядок и условия отбывания наказания, а также разъяснена ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. По итогам беседы отобрана подписка с обязательством соблюдать порядок и условия отбывания наказания.

24 октября 2023 года примерно в 21 час 30 минут на территории УФИЦ была выявлена осужденная ...........19 с видимыми признаками алкогольного опьянения, которая в дальнейшем была доставлена в ................ для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 537 от 25 октября 2023 года установлено состояние опьянения.

В ходе проведения проверки от осужденной ...........20 было отобрано объяснение, в котором она пояснила, что 24 октября 2023 года она вышла по заявлению для посещения поликлиники. По пути следования в УФИЦ, она приобрела алкогольную продукцию, а именно «Шампанское», которое употребила. После чего, примерно в 21 час 30 минут, она была замечена в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками УФИЦ, которые доставили ее в приемный покой Славянской ЦРБ, где она прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Тем самым, осужденная ...........21 нарушила п. «а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ и п.п. 5 п. 16 гл. 4 Приказа Минюста России от 29 декабря 2016 года № 329 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных центров УИС», согласно которому осужденным к принудительным работам запрещается приобретать, изготавливать, хранить и использовать запрещенные предметы и вещества согласно перечня Приложения № 1 к данному приказу, а именно все виды алкогольных напитков, дрожжи, пиво.

05 ноября 2023 года в соответствии с п. «в» ст.60.14 УИК РФ к осужденной ...........22 применена мера дисциплинарного характера, в виде выговора.

В соответствии с ч.3 ст.60.15 УИК РФ, осужденная ...........23 05 ноября 2023 года, согласно постановления начальника УФИЦ при ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю признана злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

26 декабря 2023 года осужденная ...........24 вышла за пределы УФИЦ для посещения ................, расположенной по адресу ............, для посещения врача-дерматолога, а именно на явку за результатами дообследования, пройденного 22 декабря 2023 года, согласно направлению на консультацию ......... Согласно разрешенного выезда ...........25., была обязана прибыть не позднее 19 часов 30 минут 26 декабря 2023 года, однако в указанный срок осужденная не вернулась. С этого времени были проведены первоначальные розыскные мероприятия, а именно выезд на автовокзал, объезд окрестных территорий, магазинов, почты, городского парка. Контактный номер телефона находится вне зоны действия сети (........). О местонахождении информация отсутствовала.

По состоянию на 19 часов 30 минут 27 декабря 2023 года данная осужденная не прибыла в УФИЦ при ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю, в установленный законом срок.

Осужденная ...........26 уклонилась от отбывания наказания в виде принудительных работ, а именно, не прибыла в исправительный центр свыше 24 часов. Осужденная ...........27 скрылась с целью уклонения от отбывания наказания, тем самым нарушила п. «в» ч. 1 ст. 60.17, п. «з» ч. 2 ст.60.15 УИК РФ.

Постановлением начальника УФИЦ при ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1 от 27 декабря 2023 года осужденная ...........28 была объявлена в розыск. 16 января 2024 года осужденная ...........29 была задержана сотрудниками ОМВД России по Тихорецкому району.

Постановлением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 17 января 2024 года осужденной ...........1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в зале суда для дальнейшего рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, но не более чем на 30 суток.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что ...........1 злостно уклонялась от отбывания принудительных работ, являются обоснованными и объективно подтвержденными.

Соответствующего медицинского заключения о том, что ...........1 по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Довод апелляционной жалобы о пересчете времени содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, удовлетворению не подлежит, т.к. согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления суда и удовлетворения апелляционной жалобы, по доводам в ней изложенным, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Славянского городского суда Краснодарского края от 01 февраля 2024 года, которым заменено осужденной ...........1, .......... года рождения, неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 07 месяцев 23 дня с удержанием 10 % из заработка в доход государства на лишение свободы сроком на 07 месяцев 23 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: