УИД 10RS0007-01-2025-000053-45

№ 2а-119/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лоухи 10 марта 2025 года

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Васильевой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по налогам, 

установил:

в своих административных исковых требованиях Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2014-2019 год в размере ххх руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014-2019 годы за период с 01.12.2015 по 31.12.2022 в сумме хх,хх руб., по налогу на профессиональный доход за апрель 2021 г., декабрь 2023 г., январь 2024 г., февраль 2024 г. в сумме хххх,хх руб., пени за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход за апрель 2021 г. за период с 26.05.2021 по 31.12.2022 в сумме ххх,хх руб., пени на совокупную задолженность за период с 01.01.2023 по 10.04.2024 в сумме ххх,хх руб. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 не исполнил обязанность по своевременной уплате налога на имущество за 2014-2019 годы, налога на профессиональный доход за апрель 2021 г., декабрь 2023 г., январь 2024 г., февраль 2024 г. Налоговым органом в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления № 251400 от 12.04.2015, № 112481000 от 24.06.2018, № 10889884 от 03.08.2020 и требования о необходимости оплаты исчисленной суммы налога № 1088 от 12.01.2016, № 19530 от 06.07.2023, № 7424 от 25.06.2021, № 5600 от 22.06.2021. В добровольном порядке в срок, установленный в требованиях, задолженность налогоплательщика в нарушение ст.ст. 23, 69 НК РФ не оплачена. В связи с пропуском срока для взыскания задолженности административный истец просил восстановить срок для подачи искового заявления, указав, что неуплата налоговых платежей и финансовых санкций влечет неисполнение доходной части бюджета, обращение в суд производится в интересах Российской Федерации.

Представитель административного истца, административный ответчик в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело без участия административного истца и административного ответчика.

Материалами дела установлено, что ФИО1 в 2014-2019 годах являлся собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: ....

С ХХ.ХХ.ХХ по настоящее время ФИО1 зарегистрирован в налоговом органе в качестве налогоплательщика, применяющего специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с видом деятельности «Доставка товара. Услуги грузчика».

Сумма налога на профессиональный доход за апрель 2021 г., декабрь 2023 г., январь 2024 г., февраль 2024 г. составила хххх,хх руб.

Межрайонной ИФНС №1 по Республике Карелия в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № 251400 от 12.04.2015 об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 г. в размере хх руб. в срок не позднее 01.10.2015, налоговое уведомление № 112481000 от 24.06.2018 об уплате налога за 2015-2017 г. в размере хх руб. в срок не позднее 03.12.2018, налоговое уведомление № 10889884 от 03.08.2020 об уплате налогов за 2018-2019 год в размере ххх руб., требование об уплате налога № 1088 от 12.01.2016 в сумме хх,хх руб. в срок до 24.02.2016, требование об уплате налога № 7424 от 25.06.2021 в сумме ххх,хх руб. в срок до 26.11.2021, требование № 5600 от 22.06.2021 в сумме хххх,хх руб. в срок до 23.11.2021, требование об уплате налога № 19530 от 06.07.2023 в сумме хххх,хх руб. в срок до 25.08.2023. 

ФИО1 в установленный законом срок обязанность по уплате налогов в добровольном порядке не исполнил.

15.07.2024 мировым судьей судебного участка Калевальского района Республики Карелия С., и.о. мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия, отказано Управлению ФНС по Республике Карелия в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО1

С заявлением о выдаче судебного приказа Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия обратилось к мировому судье 02.07.2024, с настоящим административным исковым заявлением в суд – 11.02.2025.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными.

Согласно чч. 1,2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.3,4 ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Согласно п. 5 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений пп. 1 - 3 ст.48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ Номер-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая изложенное, установленные по делу обстоятельства о том, что административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа и административном иском в суд за пределами установленного законодательством срока, ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, таким образом, срок обращения в суд с административным иском налоговым органом пропущен без уважительных причин, что влечет отказ в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 114, 180, 219, 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по налогу на имущество за 2014-2019 год в размере ххх руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014-2019 годы за период с 01.12.2015 по 31.12.2022 в сумме хх,хх руб., по налогу на профессиональный доход за апрель 2021 г., декабрь 2023 г., январь 2024 г., февраль 2024 г. в сумме хххх,хх руб., пени за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход за апрель 2021 г. за период с 26.05.2021 по 31.12.2022 в сумме ххх,хх руб., пени на совокупную задолженность за период с 01.01.2023 по 10.04.2024 в сумме ххх,хх руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Г.Л. Поращенко