Дело № 2 – 2680/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 13 апреля 2017 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А., 

при секретаре Игнатьевой А.Г., 

с участием прокурора Весниной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах ФИО1 ФИО к ООО «

<

данные изъяты>» о взыскании расчета при увольнении, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского АО г. Тюмени обратился в суд в интересах ФИО1 ФИО. с иском к ответчику с требованиями о взыскании расчета при увольнении в размере 12 370, 23 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 1 321, 76 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., мотивируя тем, что в ходе проверки установлено, что ФИО1 ФИО работала в ООО «

<

данные изъяты>» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в качестве горничной РКС. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО. уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной работодателей справки от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате отсутствует. Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что при увольнении не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 370, 23 руб. Кроме того, ответчик обязан выплатить компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 321, 76 руб. 

Прокурор в судебном заседании отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика расчета при увольнении в размере 12 370, 23 руб. и процентов за задержку выплаты в сумме 1 321, 76 руб. ввиду их добровольного удовлетворения, последствия разъяснены и понятны. 

Истец ФИО1 ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Представитель ответчика ООО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении искового заявления отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Таким образом, суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований в части, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах ФИО1 ФИО к ООО «

<

данные изъяты>» о взыскании расчета при увольнении, процентов за задержку выплаты заработной платы.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней. 

Председательствующий судья М.А. Гневышева

Дело № 2 – 2680/2017