Дело №а-193/2020 г.

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 ноября 2020 года 

Мантуровский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Никольской Е.Е., 

при секретаре ФИО4,

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО5,

представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник Отд МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2 указав, что ФИО2 приговором от ДД.ММ.ГГГГ Мантуровского районного суда 

<

адрес> осужден по ст.111 ч.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мантуровского районного суда 

<

адрес> ФИО2, условное осуждение заменено на лишение свободы. ФИО2 отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Льговского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 месяц 21 день. Решением Мантуровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года со дня вступления решения в законную силу, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц. Решением Мантуровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был дополнен ранее установленный административный надзор являться, для регистрации в Отд МВД России по 

<

адрес> по месту жительства 2 раза в месяц, в дни, определяемые органом, осуществляющим административный надзор. Решением Мантуровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был дополнен ранее установленный административный надзор являться, для регистрации в ОВД России по 

<

адрес> по месту жительства 3 раза в месяц, в дни, определяемые органом, осуществляющим административный надзор. Данные решения обжалованы не были и вступили в законную силу. За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил четыре административных правонарушения: одно, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, два, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и одно по ч.1 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу. В целях оказания эффективного индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, просили установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Представитель Отделения МВД по 

<

адрес> ФИО6 действующая на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, уточнив, что ФИО2 уже имеет три явки в месяц в органы внутренних дел, добавить еще одну и просила удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании доводы административного искового заявления признал, против их удовлетворения не возражал. 

Заместитель прокурора 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании полагала, что требования о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Исходя из ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися письменными материалами дела, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Мантуровского районного суда 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мантуровского районного суда 

<

адрес> ФИО2, условное осуждение заменено на лишение свободы. ФИО2 отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Льговского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 месяц 21 день. 

Решением Мантуровского районного суда 

<

адрес> от 11.02.2019г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года со дня вступления решения в законную силу, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц. 

Решением Мантуровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был дополнен ранее установленный административный надзор являться для регистрации в Отд МВД России по 

<

адрес> по месту жительства 2 раза в месяц, в дни, определяемые органом, осуществляющим административный надзор. 

Решением Мантуровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был дополнен ранее установленный административный надзор являться для регистрации в ОВД России по 

<

адрес> по месту жительства 3 раза в месяц, в дни, определяемые органом, осуществляющим административный надзор.

Как следует из письменных материалов дела, ФИО2 в период нахождения под административным надзором, совершил четыре административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренные два по ст.20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что соответственно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а также за аналогичное нарушение, а именно ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что соответственно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, одно - предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности и да данное нарушение ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей; - одно, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности и ему за выше указанные административные нарушения назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО2 обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно характеристике с места жительства, выданной администрацией Куськинского сельсоветом 

<

адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, проживает совместно с отцом ФИО1, 1109.1952 года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в администрацию Куськинского сельсовета 

<

адрес> не поступало. Членом участковой избирательной комиссии и депутатом Собрания депутатов Куськинского сельсовета не является.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая неоднократное привлечение ФИО2 в течение срока административного надзора в период за 2020 год к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, представленные административным истцом сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора, суд приходит к выводу, что дополнение административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица еще одной дополнительной явкой отвечает целям и задачам административного надзора, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Таким образом, административный иск Отделения МВД России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуюсь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить надзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде еще одной обязательной явки, а всего до четырех явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья /подпись/ Никольская Е.Е.

Копия верна

Судья Никольская Е.Е.