Дело № 1-388/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Уфа 

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Фаизовой Ф.М., 

при секретаре Черновой Д.И., 

с участием помощника прокурора ... ССВ

обвиняемого КАО и его защитника – адвоката ГЛР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 

по обвинению:

КАО, 

<

 дата > года рождения, уроженца ... РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ...219, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 

<

 дата > по 

<

 дата > КАО с телефона своего знакомого по имени Альберт, у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материал выделен в отдельное производство, незаконно приобрел через сайт «Supermen.biz» наркотическое средство и оплатил через киви-кошелек.

КАО приехал на принадлежащем ему автомобиле марки «Митсубиси Лансер» по адресу: РБ, ... и подошел к косяку двери второго подъезда, взял ранее приготовленный полимерный пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 грамма, из которого часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть поделил на два пакетика, положил их в подстаканник панели коробки передач возле ручника принадлежащей ему автомашины «Митсубиси Лансер», и незаконно хранил при себе с целью последующего употребления без цели сбыта.

<

 дата > в 23.00 часов КАО был задержан сотрудниками батальона полиции ... УВО по ... возле ... РБ, в ходе досмотра автомашины «Митсубиси Лансер» был обнаружен и изъят между передними сиденьями под коробкой передач один полимерный пакетик с кристаллическим веществом внутри, и под передним пассажирским сиденьем еще один полимерный пакетик с кристаллическим веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 грамм, которое КАО незаконно хранил при себе с целью для личного употребления.

N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ ... от 

<

 дата >.

Согласно Постановления Правительства РФ ... от 

<

 дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон составляет 0,2 грамм и выше, соответственно масса наркотического вещества, составляющего 0,39 грамма превышает указанную и является значительным размером.

Таким образом, КАО указанными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК Российской Федерации. 

Подсудимый КАО на судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.Подсудимый КАО осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник подсудимого заявленное ходатайство КАО поддержала. Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

КАО совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, где наказание предусмотрено до трех лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение КАО в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификация не оспаривалась. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого, который характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, КАО суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследования преступления (до возбуждения уголовного дела дал признательные показания), с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом смягчающего обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом данных о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра на учете не состоит, в лечении медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается, также учитывая смягчающие обстоятельства, его положительную характеристику, суд считает возможным назначить условное наказание в соответствие со ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

КАО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на один год.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на один год.

Обязать КАО являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания один раз в месяц в установленные ими дни, не менять без их ведома места жительства. 

Меру пресечения КАО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Советский районный суд ... в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Ф.М. Фаизова