РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

....... 29 января 2026 года

Городецкий городской суд ....... в лице председательствующего судьи Самариной М.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябковой Т.Я.. с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок общей площадью 506 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: ......., в границах, местоположение которых обозначено по следующим координатам характерных точек: *

Свои требования мотивировав тем, что На основании Распоряжения Главы Администрации ....... Городецкого ....... *-р от *** «О перерегистрации садовых участков коллективного садоводческого товарищества «Полесье» земельный участок, отведённый ранее Заволжскому моторному заводу, был изъят и предоставлен для организации коллективного садоводства садоводческому товариществу «Полесье». Из них садоводческому товариществу «Полесье» в коллективно-совместную собственность (земли общего пользования) был выделен земельный участок площадью 5000 кв.м., а членам садоводческого товарищества «Полесье» земельные участки, используемые ими ранее, были предоставлены в собственность, в совокупности общей площадью 67546 кв.м.. На основании вышеуказанных документов ФИО2, как работнику Заволжского моторного завода был выделен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе «Полесье» в ........ Данный факт подтверждается следующими документами: список членов-садоводов с/т «Полесье» на *** В соответствии со Списком членов сада «Полесье» за ФИО2 закреплён земельный участок * (пункт 62 Списка); членский билет * с/т «Полесье», выданный ФИО2 в июне 1991 года председателем профкома Заволжского производственного объединения «Автодвигатель». Кроме того, факт принадлежности земельного участка * в садовом товариществе «Полесье» ФИО2 подтверждается Справкой от ***, выданной председателем с/т «Полесье» ФИО3. согласно которой земельный участок * в с/т «Полесье» принадлежит ФИО2 и находится в её пользовании с июня 1991 года. Таким образом, с июня 1991 года и по настоящее время (более 34 лет) ФИО2 является членом садоводческого товарищества «Полесье», открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется земельным участком * в с/т «Полесье» как своим собственным, занимается на нём садоводством и огородничеством и ухаживает за ним. Все изложенные в настоящем заявлении обстоятельства, а также факт владения и пользования ФИО2 земельным участком * в садовом товариществе «Полесье» с 1991 года могут подтвердить следующие свидетели: ФИО4, ФИО5. Согласно межевому плану от ***, подготовленному кадастровым инженером ФИО6, вышеуказанный земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, ......., Городецкий муниципальный округ, ......., садовое товарищество «Полесье», земельный участок 62, имеет площадь 506 (Пятьсот шесть кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: ведение садоводства, расположен в территориальной зоне Ж-5 (коллективные сады). Согласно Правилам землепользования и застройки города- Заволжье Городецкого муниципального района ......., утверждённым постановлением * от *** в территориальной зоне Ж-5 (коллективные сады) основным видом разрешённого использования земельных участков является ведение садоводства. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Но в связи с тем, что у истца отсутствуют правоустанавливающие документы о выделении ему земельного участка * в индивидуальном порядке и список членов-садоводов к Распоряжению Главы Администрации ....... Городецкого ....... *-р о *** «О перерегистрации садовых участков коллективного садоводческого товариществ «Полесье» отсутствует (Копия ответа * Архивного отдела Управления делами Администрации Городецкого муниципального округа ....... от *** на запрос списка членов прилагается), у него не имеется другой возможности оформить свои права на указанны земельный участок, кроме как через обращение в суд. Границы земельного участка согласованы в установленном законом порядке. Споров о пользовании земельным участком с владельцами граничащих (смежных) земельных участков не имеется, что подтверждается Актом согласования границ земельного участка (прилагается). Изменение площади земельного участка (уменьшение на 94 кв.м.) произошло в связи с тем, что в 2025 году при обмере земельного участка использовались более точные измерительные приборы, чем в 1990-х годах.

На основании изложенного истец просит суд признать за ней, ФИО2, *** года рождения, право собственности на земельный участок площадью 5061 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: ......., в границах, местоположение которых обозначено по следующим координатам характерных точек: *).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, просили удовлетворить исковые требования.

Ответчик Администрация Городецкого муниципального округа ....... надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в письменном отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, в связи с отсутствием доказательств наличия правовых оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок, предусмотренных ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» и «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд с учетом мнения истца, отсутствия возражений ответчиков, полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Выслушав пояснения стороны истца, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федераций. N 22 от *** "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В судебном заседании установлено, что на основании Распоряжения главы администрации ....... Городецкого ....... от *** *-р «О перерегистрации садовых участков коллективного садоводческого товарищества «Полесье», земельный участок площадью 5000 кв.м., отведенный ранее Заволжскому моторному заводу, изъят и предоставлен в коллективную совместную собственность для коллективного садоводства товариществу «Полесье». Членам садоводческого товарищества «Полесье» переданы в собственность земельные участки площадью 67 546 кв.м., используемые ими ранее,

В соответствии с планом земельного участка, отведенного в постоянное пользование Заволжскому горсовету полностью под организацию коллективного садоводства на основании Решения президиума Городецкого городского Совета народных депутатов «Об отводе земельного участка в постоянное пользование Заволжскому городскому Совету народных депутатов» от *** *, площадь земельного участка, предоставленного садоводческому обществу «Полесье», составляет 7,7 Га.

Впоследствии указанный земельный участок был разделен между членами садового товарищества «Полесье» на 120 земельных участков.

Согласно пункту 62 списка садоводов садового товарищества «Полесье» Заволжского моторного завода на ***, ФИО2 являлась членом садового товарищества «Полесье», владела и пользовалась земельным участком, находящимся в границах земельного участка, выделенного ей наряду с остальными членами садового товарищества «Полесье» на основании Распоряжения главы администрации ....... Городецкого ....... от *** *-р «О перерегистрации садовых участков коллективного садоводческого товарищества «Полесье».

Из членского билета * садоводческого товарищества «Полесье», выданного в июне 1991 года, следует, что ФИО2, проживающая по адресу: ......., является членом садового товарищества «Полесье» и пользуется земельным участком * площадью 600 кв.м., оплачивает членские взносы с июня 119 года по настоящее время.

Согласно ст. 12 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР *** *) в редакции от ***, действовавшей в период издания Распоряжения главы администрации ....... Городецкого ....... от *** *-р «О перерегистрации садовых участков коллективного садоводческого товарищества «Полесье», в бессрочное (постоянное) пользование земельные участки могли предоставляться колхозам, сельскохозяйственным кооперативам, акционерным обществам (если в них не введена собственность на землю), совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям, а также предприятиям, учреждениям и организациям, включая юридические лица союзных республик и совместные предприятия, независимо от формы собственности и сферы их деятельности.

В соответствии с абзацем 2 статьи 28 Земельного кодекса РСФСР от *** (далее – Земельный Кодекс РСФСР), Совет народных депутатов или по его поручению местный комитет по земельным ресурсам обеспечивает выбор земельного участка в натуре (на местности). При выборе участка обязательное участие принимают сельские (поселковые) Советы народных депутатов.

В силу статьи 34 Земельного кодекса РСФСР, работники предприятий, учреждений и организаций, заинтересованные в получении земельных участков для огородничества, сенокошения и выпаса скота, подают соответствующее заявление администрации предприятия, учреждения, организации, которые имеют в своем пользовании сельскохозяйственные угодья.

По смыслу ст. 52 Земельного кодекса РСФСР, землевладельцы, землепользователи и арендаторы обладают всеми правами собственников земельных участков.

В силу статьи 66 Земельного кодекса РСФСР от 1991 года земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставлялись местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состояли из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ. На участки, переданные в собственность каждому члену садоводческих и животноводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдавался документ, удостоверяющий его право на землю.

В соответствии с пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от *** N 2287 "О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации" полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные статьями 14, 28, 29, 33 - 35, 55, 58, 64, 66, 68, 74, 80 и 94 Земельного кодекса РСФСР, осуществлялись соответствующими местными администрациями.

Указом Президента Российской Федерации от *** N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" было установлено, что каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге.

Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации (пункт 3).

Таким образом, на момент возникновения спорных отношений в 1991 году полномочиями по предоставлению земельных участок для ведения личного подсобного хозяйства обладали соответствующие местные администрации и документом, удостоверяющим право собственности на землю, являлось свидетельство, выданное по решению местной администрации.

В силу положений статей 30, 31 Земельного кодекса РСФСР от 1991 года право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов, при этом закреплению земельного участка в собственность предшествует определенная процедура, по результатам которой должны быть оформлены акт выбора земельного участка, картографические материалы, согласования.

В соответствии с положениями статьи 49 Федерального закона от *** N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документами, устанавливающими или подтверждающими право на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, являются: акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве гражданина на земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на земельный участок.

При этом, статья 49 Федерального закона от *** № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" отсылает к надлежащему порядку предоставления земельных участков и надлежащим документам, удостоверяющим право гражданина на земельный участок, и вышеуказанный перечень документов не является исчерпывающим.

В пункте 1 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность признания права на земельный участок в судебном порядке.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от *** "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено, что садоводческому товариществу «Полесье» был предоставлен в коллективную совместную собственность земельный участок площадью 7,7 Га, при этом членам садоводческого товарищества «Полесье» земельные участки, используемые ими ранее, площадью 67 546 кв.м. были переданы им в собственность. В числе членов садоводческого товарищества «Полесье» была ФИО2, что подтверждается списком членов садоводческого товарищества «Полесье».

В соответствии с абзацем вторым п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от *** N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от *** N 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что до *** члены некоммерческих организаций, созданных до *** для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до ***) в том числе для садоводства, осуществляется на основании статьи 49 Федерального закона N 218-ФЗ, предусматривающей упрощенный порядок государственной регистрации прав в отношении указанных в этой статье земельных участков.

Согласно части 1 названной статьи государственная регистрация осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на земельный участок.

Из анализа приведенных законоположений следует, что федеральный законодатель, определяя особенности государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, установил не исчерпывающий перечень правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов, любого из которых достаточно для осуществления регистрационных действий, в том числе и не поименованных в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 49 Федерального закона N 218-ФЗ.

В силу первого и второго абзацев пункта 9 статьи 3 Федерального закона от *** N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от *** N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то есть до ***, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Федеральный закон N 218-ФЗ не раскрывает содержание иного документа, устанавливающего или удостоверяющего право гражданина на земельный участок.

Федеральный закон от *** № 66-ФЗ, действовавший до *** в период владения спорным земельным участком ФИО2, устанавливал, что членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могли быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства), Кроме того, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками (части 1 и 2 статьи 18).

Учитывая вышеуказанные положения законодательства, суд приходит к выводу о том, что Распоряжение главы администрации ....... Городецкого ....... от *** *-р «О перерегистрации садовых участков коллективного садоводческого товарищества «Полесье», относятся к числу документов, удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, на основании которых право собственности на земельный участок, может быть зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Указанные обстоятельства в судебном заседании стороной ответчика не опровергнуты, доказательств иного суду не представлено.

В связи с установлением обстоятельств выделения ФИО2 в числе членов садоводческого товарищества «Полесье» земельных участков и владения ими спорными земельными участками, суд приходит к выводу, что решения исполнительного комитета о предоставлении земельного участка ФИО2, как члену садоводческого товарищества «Полесье», не требовалось.

Сам факт предоставления земельного участка, равно как и правомерность владения и пользования земельным участком ФИО2 ответчиком не оспорен, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что земельные участки истребовались из ее владения.

Из пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

По смыслу ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона от *** N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" главным индивидуализирующим признаком земельного участка являются его границы, которые определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

В соответствии с межевым планом установлено местоположение границ земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенного по адресу: ......., по следующим координатам характерных точек: * ....... земельного участка составила 506 кв.м.

В ходе судебного разбирательства никаких доказательств пересечения земельных участков, испрашиваемых истцом, с другими земельными участками не представлено, а равно, как не доказано наличие оснований, препятствующих удовлетворению иска.

Истцом представлены документы, подтверждающие, что земельные участки, находящиеся в пользовании истца, входят в состав садового товарищества «Полесье»

Оценив доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 до вступления в силу Земельного Кодекса РФ, входит в границы территории садового товарищества «Полесье», истец ФИО2 является членом садового товарищества «Полесье», пользуется земельным участком, границы земельного участка установлены в соответствии с межевым планом и согласованы в соответствии с требованиями законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании п. п. 8 и 10 ст. 22 Федерального закона от *** N 18-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", п. 2 ст. 42.8 Федерального закона от *** N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", принимая во внимание, что границы земельных участков, как объектов недвижимости, сформированы кадастровым инженером, исковые требования в части установления границ земельного участка также подлежат удовлетворению.

Также судом учитывается, что материалами дела объективно подтверждается, что спорные земельные участки на момент их предоставления не имели статуса особо охраняемой территории, не были изъяты и ограничены в обороте и в отношении земельных участков не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, в связи с чем, оснований полагать, что они не могут быть переданы в частную собственность, не имеется.

Допустимых и достаточных доказательств о наличии прав третьих лиц на указанное имущество, в суд не представлено.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта правомерного владения ФИО2 земельным участком * в садовом товариществе «Полесье», и наличии правовых оснований для признания за ФИО2 права собственности на земельный участок * общей площадью 506 кв.м. в садовом товариществе «Полесье» в границах, местоположение которых определено в соответствии с межевым планом.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом ФИО2 права собственности на указанное недвижимое имущество.

Вступившее в законную силу решение суда в силу ст. 14 Федерального закона от *** № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО2, *** года рождения, СНИЛС: * право собственности на земельный участок общей площадью 506 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, расположенный по адресу: ......., в границах, местоположение которых обозначено по следующим координатам характерных точек: *).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Городецкий городской суд ........

Судья М.Д. Самарина