<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности 

и прекращении уголовного дела 

город Чебаркуль 11 октября 2018 года

Магнитогорский гарнизонный военный суд под председательством председателя суда Неверовича С.И., при секретаре судебного заседания Петрушенко А.В., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Чебаркульского гарнизона полковника юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Довгана Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по призыву войсковой части 89547 рядового

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, зарегистрированного в 

<

адрес>, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2017 года рядовой ФИО3 призван на военную службу военным комиссариатом 

<

адрес>. На основании приказа командира войсковой части № рядовой ФИО3 26 июля 2018 года переведен к новому месту службы в войсковую часть №, дислоцированную, в 

<

адрес>, куда следовал на пассажирском поезде №. 

27 июля 2018 года около 09 часов ФИО3, находясь возле места № вагона № пассажирского поезда № следующего маршрутом «

<

адрес>» на станции «

<

адрес>», в 

<

адрес>, увидел на держателе для полотенца мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 4600 рублей, в чехле черного цвета, стоимостью 130 рублей, принадлежащий гражданину ФИО1, следовавшему на месте № указанного вагона. В этот момент у ФИО3 возник преступный корыстный умысел на совершение кражи вышеуказанного мобильного телефона в чехле. Далее ФИО3 действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил указанный мобильный телефон в чехле, причинив потерпевшему ФИО1 имущественный вред на общую сумму 4730 рублей.

Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

В данной связи содеянное ФИО3 квалифицировано по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

ФИО3 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью. В судебном заседании заявил о примирении с потерпевшим и просил суд прекратить уголовное дело. 

Защитник – адвокат Довган Ю.Б. поддержал ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

Потерпевший ФИО1 в письменном виде обратился с просьбой к суду о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как ФИО3 извинился, полностью компенсировал моральный вред. Претензий к подсудимому у него нет.

Государственный обвинитель в судебном заседании указал на обоснованность заявления потерпевшего и подсудимого, а также выразил мнение о возможности прекращения дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон. 

В судебном заседании так же установлено, что ФИО3 совершил преступление впервые, раскаялся в содеянном и загладил причиненный вред. Указанное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Все это позволяет суду прийти к выводу, что ФИО3 примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Суд принимает во внимание, что каких-либо тяжких последствий в результате действий подсудимого не наступило, потерпевший в настоящее время не имеет претензий к ФИО3 

Подсудимый исключительно положительно характеризуется в быту и по военной службе. Написал явку с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Вследствие заглаживания вреда и примирения степень общественной опасности его личности существенно уменьшилась.

Суд, исследовав ходатайство потерпевшего и подсудимого, а также мнения защитника и государственного обвинителя, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, поскольку против подсудимого впервые осуществляется уголовное преследование, обвиняется он в совершении преступления небольшой тяжести, примирился и загладил причинённый потерпевшему вред.

Решая вопрос о прекращении уголовного дела, суд руководствуется п. 3 ст. 254 УПК РФ, в силу которого в порядке ст. 25 УПК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. 

Принимая во внимание вышеприведенные конкретные обстоятельства, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, действуя в строгом соответствии с целями правосудия, задачами защиты прав и законных интересов личности, суд находит возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО3 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Мера пресечения в отношении ФИО3 в виде наблюдения командования воинской части по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене, поскольку она избиралась для стадии предварительного следствия и судебного разбирательства.

Судьбой вещественных доказательств по делу следует распорядиться исходя из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности.

Уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 в виде наблюдения командования войсковой части № по вступлении постановления в законную силу – отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

Мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» и чехол черного цвета передать по принадлежности ФИО1.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, адвокату, потерпевшему и военному прокурору Чебаркульского гарнизона.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председатель суда

<

данные изъяты> С.И. Неверович

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>