РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Карачаевск 10 февраля 2020 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего – судьи Кубанова Э.А., 

при секретаре Лайпановой З.С-Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об установлении отцовства и взыскании алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении отцовства в отношении ребенка ФИО2, (дата обезличена) года рождения, и взыскании алиментов на её содержание. В иске указала, что с (дата обезличена) по (дата обезличена) она с ФИО4 они сожительствовали. (дата обезличена) у них родилась дочь ФИО2. Ответчик отказался подать совместное заявление в органы ЗАГС о регистрации рождения ребенка. Ответчик уклоняется от признания отцовства, не оказывает материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка. В связи с указанным она просит установить отцовство ФИО4 в отношении ребенка ФИО2, (дата обезличена) года рождения, и взыскать с него алименты на её содержание.

Истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в таковое не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, также ходатайствовал о взыскании с него алиментов на содержание ребёнка в твердой денежной сумме, в связи с тяжелым материальным положением. 

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении I-ЯЗ (номер обезличен) отдела ЗАГС КЧР по Карачаевскому муниципальному району ФИО2 родилась (дата обезличена), о чем (дата обезличена) составлена актовая запись о рождении (номер обезличен). Матерью ребенка записана ФИО6, сведения об отце отсутствуют. 

На основании с ч. 2 ст. 51 СК РФ если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

В соответствии со ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. 

В ходе рассмотрения дела, ответчик заявил ходатайство о проведении генетической экспертизы, судом назначена и проведена судебно-медицинская генетическая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «ФИО3». Согласно заключению эксперта (номер обезличен) (21218) проведенной с (дата обезличена) по (дата обезличена), после исследования образцов ДНК, полученных из биологического материала ФИО4 (предполагаемого отца), ФИО1 и ребенка ФИО2 выявленные совокупности генетических признаков в генотипах ребенка, матери и предполагаемого отца свидетельствуют в пользу предположения о родстве, вероятность случайного совпадения совокупности выявленных генетических признаков (Рслуч) равна 0.00000696, достоверность положительного вывода о родстве (РЕ) составляет 99.9993%, полный индекс отцовства для совокупности генетических признаков (CPI), выявленных в генотипах ребенка, матери и предполагаемого отца, составляет 288498, при принятии значения априорной вероятности отцовства равной 0.5 полная (ФИО5) вероятность отцовства (РР) составляет 99.9996%. Таким образом, отцовство ФИО4 в отношении ФИО2, родившейся (дата обезличена) у ФИО1, следует считать практически доказанным.

При назначении экспертизы был соблюден установленный законом порядок назначения, а так же соблюдены все требования, предъявляемые к заключению экспертов в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, экспертами учтены все данные, собранные по делу которые имеют или могут иметь значение, выводам экспертов дано научное обоснование и заключение экспертизы носит определенный характер.

Согласно ст. 54 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствие с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 9 "О применении судами СК РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов (в ред. Постановления | Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 6), если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (п. 2 ст. 107 СК РФ).

Определяя размер взыскиваемых с ответчика алиментов, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. п. 1,2 ст. 80, п. 1, 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке, при этом на одного ребенка алименты взыскиваются судом в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно части 2 статье 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Из содержания частей 1 и 2 статьи 80 СК РФ следует, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В силу части 1 статьи 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 83 СК РФ, учитывая отсутствие у ФИО4 постоянного места работы, заработка, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, а также двоих малолетних детей его супруги ФИО7, один из которых является ребенком – инвалидом, что подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении серии I-ЯЗ (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), и справкой МСЭ – 2017 (номер обезличен), суд полагает возможным взыскать с ответчика на содержание ребёнка алименты в твердой денежной сумме.

В силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы взыскиваемых на несовершеннолетних детей алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена)г. N56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от (дата обезличена) N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей. Учитывая, что малолетняя ФИО2 проживает с матерью, проживающей в Карачаевском городском округе, то исковое требование в части взыскания алиментов с ответчика в пользу истца на содержание дочери, подлежит удовлетворению в размере 4 000 рублей, что является менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей в Карачаевском городском округе на день принятия судом решения по делу, с (дата обезличена) (даты подачи иска в суд) ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, а в удовлетворении искового требования ФИО1 к ФИО4 в части определения взыскиваемых алиментов в размере - 1/4 части всех видов его заработка и иного дохода надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По данному гражданскому делу также имеются судебные расходы, за произведенную генетическую экспертизу, в связи с чем с ФИО4 в пользу ООО «ФИО3» подлежит взысканию сумма в размере 12 600 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об установлении отцовства и взыскании алиментов удовлетворить частично.

Установить, что ФИО4, (дата обезличена) года рождения, является отцом ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен)- Черкесской Республики.

Внести в запись акта гражданского состояния (номер обезличен) от (дата обезличена) Отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево – Черкесской Республики по Карачаевскому муниципальному району о рождении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, сведения об отце ФИО4, (дата обезличена) года рождения. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 в размере 4 000 рублей ежемесячно до её совершеннолетия.

Взыскание алиментов с ФИО4 производить с (дата обезличена).

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «ФИО3» сумма в размере 12 600 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО4 о взыскании алиментов отказать.

Взыскать с ФИО4 в доход Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое принято (дата обезличена).

Судья Э.А. Кубанов.

1версия для печати