Гр. дело №а-317/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

«16» июля 2020 года 

<

адрес> 

Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога с физических лиц в размере 6432,01 рублей и пени в размере 167,95 рублей. При этом истец ссылается на то что, согласно сведениям, представленным регистрирующими органами за административным ответчиком зарегистрированы: земельный участок, РД, 

<

адрес>, уч-к Новые планы, 18, Е, 1, кадастровый №, площадь 800, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, РД, 

<

адрес>, уч-к Новые планы, 212, Ж, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, РД, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 1000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.15 НК РФ земельный налог признается местным налогом. В соответствии с ч.1 ст.387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога. 

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В установленные Налоговым кодексом РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ и ему было направленно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. На текущий момент сумма задолженности составила по налогу на имущество физических лиц 6432,01 рублей, начисленная пеня составляет 167,95 рублей.

В соответствии с определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основанииположений ст.291 КАС РФ принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного письменного производства. 

Из представленных административным истцом доказательств усматривается, что согласно сведениям, представленным регистрирующим органом, за административным ответчиком зарегистрированы: земельный участок, РД, 

<

адрес>, уч-к Новые планы, 18, Е, 1, кадастровый №, площадь 800, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, РД, 

<

адрес>, уч-к Новые планы, 212, Ж, кадастровый №, площадь 801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, РД, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 1000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику было направленно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа

Статья 363 НК РФ закрепляет обязанность налогового органа направлять налоговые уведомления на уплату налогов. Административному ответчику были выставлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога и направлено в адрес налогоплательщика. При неисполнении обязанности по уплате налога, налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно п. 1 и 4 ст. 69 НК РФ требованием признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. До настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога за указанные выше транспортные средства, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. Задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет 6432,01 рублей, начисленная пеня составляет 167,95 рублей.

Таким образом, требования заявителя обоснованы представленными им доказательствами и основаны на законе, в связи, с чем суд находит их подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина должна быть взыскана с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. В соответствии с правилами п.1 ч.1 ст.333.18 НК РФ сумма государственной пошлины составляет 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате налога на имущество в сумме 6 599 (шесть тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Председательствующий: