Дело № 2-976/2020

УИД 16RS0041-01-2020-003372-84

2.111г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 сентября 2020 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

с участием прокурора Пудянева А.М.,

при секретаре Шавалеевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО3 и ФИО4 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доле соответственно. Также собственником 

<

данные изъяты> доли в праве на указанную квартиру является ФИО1 В данной квартире зарегистрированы истец ФИО3, его несовершеннолетняя внучка ФИО2, сын ФИО1 и сноха ФИО5

В настоящее время постановлением исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 назначен опекуном несовершеннолетней внучки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец ребенка ФИО1 осужден к длительному сроку лишения свободы приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а мать ребенка ФИО5 решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав.

Ответчик ФИО5 ведет разгульный образ жизни, не работает, имеет неоднократные доставления в отдел МВД России по 

<

адрес> за совершение различных правонарушений, в квартире появляется редко, приходит туда только для того, чтобы отлежаться, и снова уходит на неизвестный период. Такое поведение ответчика делает невозможным совместное проживание в квартире несовершеннолетнего ребенка ФИО2, которая также зарегистрирована в спорном жилом помещении и проживает в нем вместе со своим опекуном ФИО3 Кроме того, в настоящее время ФИО3, как собственники квартиры, вынужден производить оплату образовавшейся задолженности по коммунальным услугам, а также за текущий и капитальный ремонт. Ответчик ФИО4 не является членом семьи истцов, ее регистрация в спорной квартире приводит к ущемлению их правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом. По изложенным основаниям истцы просят суд признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и выселить ее из указанного жилого помещения без предоставления другого жилья.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, об уважительности причин неявки в суд не сообщила.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте слушания дела.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 4 приведенной нормы права устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Также собственниками указанного жилого помещения на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> доле являются ФИО4 и ФИО2

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО3, его сын ФИО1, внучка ФИО2 и сноха ФИО5

Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отец ФИО2 – ФИО1 находится в местах лишения свободы на основании приговора Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим распоряжением исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 назначен опекуном несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время ответчик ФИО5 перестала являться членом семьи истцов – собственников жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако остается в нем зарегистрированной и продолжает им пользоваться, появляясь периодически в квартире в нетрезвом состоянии, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, общее хозяйство с ФИО3 не ведет. Данное обстоятельство подтверждается представленным суду Актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным специалистами АО «Центр жилищно-коммунального хозяйства и строительства».

Из решения Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что основанием для лишения ФИО5 родительских прав в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, послужило то, что она длительное время уклонялась от выполнения своих родительских обязанностей: не заботилась о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом и духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, не содержала свою несовершеннолетнюю дочь, не имея к этому уважительных причин, а также злоупотребляет спиртными напитками и нигде не работает. Кроме того, согласно представленным по запросу суда ОМВД России по 

<

адрес> справкам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в настоящее время ответчик ФИО5 не является членом семьи собственников спорного жилого помещения ФИО3 и ФИО4, при этом остается в нем зарегистрированной и периодически появляется в нем, ведя аморальный образ жизни, что делает невозможным проживание в квартире по месту регистрации несовершеннолетнего ребенка ФИО2, опекуном которой является ФИО3, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и выселения из него без предоставления иного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования на жилое помещение, выселении удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение суда изготовлено 7 сентября 2020 года.

Согласовано Судья А.А.Глейдман