РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б., 

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-041/2025 по административному иску ФИО1 к ИФНС России № 33 по адрес о признании задолженности безнадежной к взысканию, признании постановления незаконным, возложении обязанности исключить сальдо из ЕНС, по административному иску ИФНС России № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,  

установил:

адресИ. обратился в суд с административным иском к ИФНС России № 33 по адрес о признании безнадежной ко взысканию числящейся по данным ИФНС суммы задолженности в виде пени в размере сумма, в связи с истечением установленного срока взыскания, обязании исключить из сальдо ЕНС сведения о наличии данной задолженности, признании незаконным постановления от 11.07.2024 № 1803 о взыскании задолженности.

ИФНС России № 33 по адрес обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу в размере сумма, по налогу на имущество в размере сумма, сумма, сумма, по земельному налогу в размере сумма, сумма, указав в обоснование иска указал, что ответчик имеет задолженность по налогам. Должнику, было направлено требование об уплате налогов с указанием срока для добровольного исполнения. До настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не погашена.

Определением суда от 27.02.2025 указанные административные дела были соединены в одно производство. 

Представитель ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, административные исковые требования ИФНС России № 33 по адрес не признал. 

Представитель ИФНС России № 33 по адрес в судебном заседании возражал против исковых требований ФИО1, административные исковые требования ИФНС России № 33 по адрес поддержал. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства, налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства (в частности, Постановление от 17 декабря 1996 года № 20-П). 

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ. 

В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу положений пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 59 НК Ф, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Таким образом, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@ утверждён Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию. 

Налог на имущество физических лиц и земельный налог на основании ст. 15 НК РФ относится к местным налогам и сборам.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества и транспортных средств. По состоянию на 20.03.2025 имеет отрицательное сальдо единого налогового счета на общую сумму сумма, состоящую из задолженности по страховым взносам за 2023 год в размере сумма, за 2024 год в размере сумма, за 2023 год в размере сумма, по налогу на имущество за 2023 год в размере сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, по транспортному налогу за 2023 год в размере сумма, по земельному налогу за 2023 год в размере сумма, сумма, сумма 

Кроме того, налоговым органом выведены из ЕНС налоги и пени в сумме сумма в просроченную задолженность, в связи с истекшими сроками на взыскание.  

 Из материалов дела следует, что в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления от 22.09.2017 № 74847922, от 29.08.2018 № 70026529, от 26.09.2019 № 80876888, от 01.09.2020 № 63346896, 01.09.2022 № 49651769, а также требование об уплате задолженности от 25.05.2023 № 4356 со сроком уплаты задолженности до 20.07.2023.

Постановлением ИФНС России № 33 по адрес от 11.07.2024 № 1803 принято решение о взыскании задолженности за счет имущества ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 172 адрес от 22.05.2024 судебный приказ № 2а-55/2024 от 18.01.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д.7).

 Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ответчик должен был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с истца в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, пеней, штрафов.

Поскольку указанные сроки для обращения за взысканием задолженности по налогам являются пресекательными, то после их истечения ответчик утратил право на обращение в суд с заявлением о взыскании налога.

Из представленных документов следует, что задолженность, в отношении которой заявлены требования о признании безнадежной ко взысканию была ранее взыскана судебным приказом № 2а-55/172/2024 от 18.01.2024, в связи с чем законных оснований для признания ее безнадежной к взысканию не имеется.

Суд отклоняет доводы ФИО1 об истечении срока обращения в суд, поскольку судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 22.05.2024, тогда как с административным исковым заявлением о взыскании задолженности налоговый орган обратился 31.10.2024, то есть в пределах шестимесячного срока.

Вместе с тем, судом установлено и следует из отзыва ИФНС № 33 по адрес на иск, что у ФИО1 имеется просроченная задолженность в сумме сумма, выведенная из ЕНС, в связи с чем суд удовлетворяет административные исковые требования ФИО1 в части признания указанной задолженности безнадежной к взысканию, и полагает возможным указать, что решение суда является основанием для исключения налоговым органом записи о задолженности, признанной настоящим решением суда безнадежной к взысканию из налогового счета налогоплательщика.

Законных оснований для удовлетворения иных требований ФИО1 суд не усматривает. 

Поскольку заявленная ко взысканию сумма задолженности по административному иску ИФНС России № 33 по адрес была выведена как просроченная и суд признает указанную сумму безнадежной к взысканию, оснований для удовлетворения административных требований ИФНС у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

признать просроченную задолженность ФИО1, выведенную из ЕНС в размере сумма безнадежной к взысканию.

Решение суда является основанием для исключения налоговым органом записи о задолженности, признанной настоящим решением суда безнадежной к взысканию из налогового счета налогоплательщика.

В остальной части административного иска ФИО1 - отказать.

В удовлетворении исковых требований ИФНС России № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 12 сентября 2025 года.

Судья Р.Б. Куличев