Дело № 2-684/2024 23RS0027-01-2024-001244-18

Решение

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 22 июля 2024 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора дарения ФИО1 является собственником ? доли общей долевой собственности дома, расположенного по адресу: 

<

...>. 

В принадлежащем ему жилом помещении зарегистрирован ФИО2, 

<

...> года рождения, который по данному адресу не проживает, что подтверждается справкой председателя квартального комитета ### от 

<

...>. 

Истец все это время несет расходы на содержание жилого помещения, вынужден оплачивать за не проживающего по месту регистрации ответчика коммунальные услуги.

Указанное обстоятельство препятствует истцу как собственнику данного жилого помещения в осуществлении прав пользования, владения и распоряжения указанной собственностью.

Истец просит суд признать ФИО2, 

<

...> года рождения, утратившим право пользования принадлежащим ему жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>; обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

...>; просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Лабинскому району Ф,И.О.5 представила ходатайство с просьбой рассмотреть иск в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком исковых требований и удовлетворяет исковые требования истца.Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ указывает, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>.

Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району снять ФИО2, 

<

...> года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий