Дело № 2-3152/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Бугакова Д.В.,

при секретаре Слаута А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.В.В. к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Х.В.В.. обратилась в суд с иском к администрации города Рубцовска, о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 518 кв.м., расположенный по адресу: .... 

В обоснование требований указано, что постановлением администрации города Рубцовска от *** года № в собственность Х.А.П.. был передан земельный участок площадью 518 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе № по ул...., выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок.

*** года Х.А.П.. умер, после его смерти истец является наследником первой очереди по закону, приняла часть имущества наряду с иными наследниками, а именно квартиру по ул..... 

В настоящее время истец возделывает земельный участок, несет расходы, связанные с содержанием данного земельного участка. 

В ходе рассмотрения дела к его участию в качестве третьих лиц привлечены П.Ю.А.., З.Е.А.., Х.С.А..

Истец Х.В.В.. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, просила требования удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации города Рубцовска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствии. Решение по данному делу просил принять на основании представленных суду доказательств.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица П.Ю.А.., З.Е.А.., Х.С.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных Х.В.В.. требований.

Третье лицо нотариус ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд не явилась.

Суд, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В силу ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в том числе на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

На основании п.1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

На основании ч.1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации г.Рубцовска № от *** года «О внесении дополнения к постановлению № 1464 от 27.09.1994 «О бесплатной передаче в собственность граждан земельных участков в садоводческом товариществе № 8», бесплатно в частную собственность переданы земельные участки членам садоводческого товарищества № 8, согласно приложения №1.

Согласно архивной выписке из приложения № 1 к постановлению главы администрации г. Рубцовска от 30 декабря 1994 № , в списке членов садоводческого товарищества № 354 указан Х.А.П. (домашний адрес: ...); земельный участок площадью 518 кв.м. по ул. ...).

На основании постановления администрации г.Рубцовска от *** № Х.А.П.. *** года было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок в садоводческом товариществе № по ул. ...

Право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке оформлено за Х.А.П.., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

*** Х.А.П.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО № от *** года.

Согласно свидетельству о заключении брака II-TO № от *** года имеется запись о заключении брака Х.А.П. с С.В.В.., последней после заключения брака присвоена фамилия Х.А.П.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Х.В.В.. является наследником первой очереди по закону после смерти Х.А.П.

Как следует из пояснений истца, она фактически приняла наследство после смерти супруга в виде земельного участка в СНТ № по ул. ..., добросовестно пользуется спорным земельным участком, возделывает его, несет расходы по его содержанию, так же пояснила, в связи с пропуском срока для принятия наследства после смерти Х.А.П.. ей было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок. 

Из ответов нотариусов Рубцовского нотариального округа Алтайского края следует, что наследственное дело к имуществу Х.А.П.., умершего *** года, не заводились. 

В силу частей 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно решения Рубцовского городского суда от *** года, с учетом определения от *** года по делу № 2-5890/18 исковые требования Х.В.В.., З.Е.А.., Х.С.А.., Х.Ю.А.. о признании права собственности на квартиру были удовлетворены, за истцами было признано право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по ул. .... Кроме того указанным решением установлено, что Х.В.В. фактически приняла наследство после смерти супруга.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что Х.В.В.. открыто владеет и пользуется спорным земельным участком по его назначению длительное время, несет бремя его содержания, прав его никто не оспаривает, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и отсутствие правопритязаний на спорный земельный участок со стороны третьих лиц, суд полагает, что заявленные исковые требования о признании права собственности на указанный земельный участок за Х.В.В.. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Х.В.В. удовлетворить.

Признать за Х.В.В. право собственности на земельный участок, площадью 518 кв.м., расположенный по адресу: ..., садоводческое некоммерческое товарищество № улица ...

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Бугаков 

Мотивированное решение составлено 09 октября 2018 года.