П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2017 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Абросимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего по гражданско-правовому договору, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

08.05.2017 года в 00.33 часа в районе ул. Щорса 10а г. Лесосибирска был остановлен автомобиль Ниссан Р.Несса г.н. №. Водителю указанного автомобиля была названа причина остановки, а именно проведение на территории города Лесосибирска оперативно - профилактических мероприятий «Антитеррор», «Алкоголь». После чего от водителя автомобиля ФИО1 были истребованы регистрационные документы на транспортное средство и водительское удостоверение на, что водитель ответил отказом ссылаясь на неправомерность остановки его автомобиля.

Далее водителю указанного автомобиля неоднократно было разъяснено, что на территории Красноярского края проходят операции «Антитеррор», «Алкоголь» в рамках которых, у сотрудников ОГИБДД ОМВД РФ по г. Лесосибирску имеются полномочия по остановке транспортных средств, с целью выявления незаконно перевозимой алкогольной продукции, а так же с целью выявления лиц возможно причастных к совершению террористических актов либо нарушивших правили въезда на территорию РФ. Так же водителю было указано на то, что он управляет транспортным средством с нарушение ПДД, а именно на задней части его автомобиля отсутствует знак Ш (шипы) и на его автомобиле установлены шипованные шины. После разъяснения всего выше перечисленного ФИО1 по-прежнему категорически отказывался предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Далее водителю было разъяснено, что невыполнение законных требований влечет административную ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ, но водитель не реагировал на требования сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме, не отрицал, что 08 мая 2017 года в 00.33 часа был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по г. Лесосибирску, в том числе ФИО2, вне стационарного поста ГИБДД, без законных оснований. Сотрудники ОГИБДД ОМВД РФ по г. Лесосибирску, не разъяснив причину остановки транспортного средства, высказали требование предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение, что он не выполнил. Затем, через некоторое время на место остановки транспортного средства прибыл начальник ОГИБДД ФИО3, которому он представил истребуемые документы.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении с изложением всех обстоятельств совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортами сотрудников ИДПС ОГИБДД ОМВД по г. Лесосибирску ФИО4, ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на службе по ОБДД и ОООП в г. Лесосибирске в рамках операций «Антитеррор» и «Алкоголь», а также в связи с участившимися случаями краж в ночное время. Был остановлен автомобиль Ниссан Р.Несса г.н. №. Водителю указанного автомобиля была названа причина остановки, а именно проведение на территории города Лесосибирска названных оперативно - профилактических мероприятий, в рамках которых, они имеют право останавливать автомобили с целью выявления незаконно перевозимой алкогольной продукции, а также с целью выявления лиц, возможно причастных к совершению террористических актов. Также водителю указано на то, что он управляет транспортным средством с нарушение ПДД, а именно на задней части его автомобиля отсутствует знак Ш (шипы) и на его автомобиле установлены шипованные шины. После разъяснения всего выше перечисленного ФИО1 по-прежнему категорически отказывался предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Далее водителю было разъяснено, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, затем данный водитель был доставлен в дежурную часть отдела МВД по г. Лесосибирску, где была установлено его личность.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Лесосибирску ФИО2 подтвердил обстоятельства указанные в вышеперечисленных рапортах, дополнил, что в течение получаса после остановки названного автомобиля разъяснялась ФИО1 причина остановки транспортного средства, затем последний заявил о том, что начинает производить аудиозапись разговора. Представлял ли он истребованные документы начальнику ОГИБДД ФИО3, который прибыл на указанное место, спустя около часа высказывания им и ФИО4 требований о предоставлении данных документов, ему не известно.

Суду представлен протокол оперативного совещания при начальнике отдела МВД России по г. Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ «По выработке мер по противодействию проявлений террористического характера на территории г. Лесосибирска», в соответствии с п.2.3 которого на руководителя ГИБДД возложена обязанность осуществлять проверку автотранспорта на территории г. Лесосибирска на предмет выявления лиц, причастных к террористической деятельности.

Кроме этого из приказа отдела МВД России по г. Лесосибирску от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Алкоголь», действующего с ДД.ММ.ГГГГ до особого распоряжения, в соответствии с которым, на начальника ОГИДДД возложена обязанность осуществлять мероприятия по выявлению и пресечению возможных каналов транспортировки поддельной алкогольной и спиртосодержащей продукции, задержанию транспортных средств, используемых для ее перевозки.

Пунктом 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185 установлено, что основанием остановки транспортного средства является проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления Госавтоинспекции специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, регистрационные документы на данное транспортное средство, документ подтверждающий право владения или пользования или распоряжения данным транспортным средством, страховой полис ОСАГО.

С учетом вышеизложенного остановка транспортного средства под управлением ФИО1 была произведена на законных основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Предъявление должностными лицами полиции к ФИО1 требования о предоставлении документов, является законным, в связи с чем, действия ФИО1, не выполнившего законное требование сотрудников полиции ФИО4, ФИО2, в связи с исполнением ими обязанностей по пресечению возможности совершения террористических актов, незаконного оборота алкогольной продукции образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании положений п. 2.1.1 ПДД РФ, п. 26 и п. 31 Административного регламента МВД РФ после остановки транспортного средства ФИО1 и предъявления требования предоставить сотруднику ДПС соответствующие документы, последний обязан был предоставить их в том виде, который бы обеспечил инспектору ГИБДД возможность не только ознакомиться с их содержанием, но и проверить их подлинность.

Оценивая изложенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, факты неоднократно привлечения к административной ответственности ранее.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.12 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Наложить на ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) руб.

Штраф подлежит уплате на р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, Код ОКАТО: 04422000000, получатель: ИНН 

<

***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, КБК: 188 116 900 400 460 001 40.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Судья Абросимова А.А.