Дело № 2-1431/2019

Принято в окончательной форме

20.12.2019.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А., 

при секретаре Новоселовой А.Н., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту - АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: *** является муниципальным. По сведениям АО «Мурманэнергосбыт» по состоянию на 24.06.2019 в жилом помещении была зарегистрирована ФИО14.

Согласно расчету, за указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и подогрев воды в размере 38 958,73 рублей за период с 01.03.2018 по 15.01.2019.

Согласно произведенному расчету, размер пени за задержку платежа за спорный период составляет 2 322,87 рублей.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Ссылаясь на статьи 153 и 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 309 Гражданского кодекса РФ, АО «МЭС» просил определить состав наследственного имущества после умершей ФИО14 и его стоимость, взыскать сумму задолженности умершей ФИО4 по оплате коммунальных услуг в сумме 38 958,73 рублей за период с 01.03.2018 по 15.01.2019, пени за просрочку платежей в сумме 2 322,87 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 025,10 рублей, за счет наследственного имущества.

Протокольным определением от 14 октября 2019 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены муниципальное образование ЗАТО г. Североморск в лице Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск, а также дети ответчика – ФИО2 и ФИО3 

Определением суда от 07.11.2019 статус ФИО2, ФИО3, изменен на соответчиков; к участию в деле в качестве соответчика привлечена российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республики Карелия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Дополнительно указал, что считает надлежащими ответчиками по делу детей умершей – ФИО2 и ФИО3 Действия ФИО2 и ФИО3 по обращению в больницу после смерти матери за получением имевшегося у нее обручального кольца и цепочки, а также по осуществлению уборки в жилом помещении, в котором проживала умершая, может расцениваться как волеизъявление в получении наследства.

Ответчик – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) в судебное заседание не прибыл. Представил суду возражения, в котором указал, что МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия не получало свидетельство о праве на наследство по закону на какое-либо имущество ФИО4, доказательства передачи наследственного имущества в собственность РФ отсутствуют. Учитывая отсутствие доказательств перехода права в собственность Российской Федерации выморочного имущества, считают исковые требования незаконными и не подлежащими удовлетворению. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Соответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании 04.12.2019 с иском не согласилась. Пояснила суду, что в права наследования после смерти матери не вступала, никаких вещей из квартиры (кроме личных фотографий) она не брала. С мамой были натянутые отношения по причине тяжелого характера ФИО14., в связи с чем она редко с ней общалась. О смерти матери узнала после звонка из ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск». Банковской карты ФИО14. не имела, пенсию получала на руки, что-то удерживалось судебными приставами. У ФИО14 был старый мобильный телефон, иных ценных вещей, в том числе в квартире, её мать не имела. После 40 дней после смерти матери она взяла ключи у соседей, прибралась (подмела и выкинула мусор) и сдала ключи от квартиры наймодателю.

Соответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил суду, что ФИО5 приходилась ему матерью. Общался он с ней редко, она вела асоциальный образ жизни в течение последних двух лет. В права наследования ни он, ни его сестра не вступали, никакого наследственного имущества у матери не осталось, на вопрос в больнице о кольце и крестике – какого-либо имущества у матери не оказалось. Пенсией мать распоряжалась самостоятельно, имела долги, которые удерживали с неё судебные приставы. Мебель и предметы обихода в квартире были старые. Еще с 1970-х годов, телевизор неисправен.

Представитель третьего лица – Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск в судебное заседание не прибыл. Суду представил мнение по иску, в котором указал, что из искового заявления не усматривается наличие выморочного имущества, подлежащего переходу в собственность муниципального образования ЗАТО г. Североморск. С целью объективного и всестороннего дела полагал необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Российскую Федерацию в лице территориального органа Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества). При рассмотрении дела по существу полагался на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-686/2018 Североморского районного суда Мурманской области по иску АО «МЭС» к ФИО14. о взыскании задолженности по оплате коммунальных, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу требований статей 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, как следует из частей 1, 4 статьи 154 ЖК РФ, плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он имеет такие же права и обязанности как наниматель и члены его семьи.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил). 

Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *** являлась ФИО14 на основании договора социального найма жилого помещения № 242 от 22.04.2014, что подтверждается справкой формы 9 от 01.10.2019. 

В соответствии с записью акта о смерти *** от 17.01.2019 ФИО14, *** года рождения, умерла ***.

На дату смерти ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг составила 38 958,73 рублей, пени за просрочку платежей в сумме 2 322,87 рублей.

Согласно ответам нотариусов Мурманской областной нотариальной палаты нотариальный округа ЗАТО г. Североморск ФИО6, ФИО7, ФИО8, после смерти ФИО14., *** г.р., наследственное дело не заводилось.

Аналогичные сведения получены из пояснений ответчиков ФИО2, ФИО9 о том, что наследственное дело к имуществу ФИО14 не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, т.к. какого-либо ценного имущества у матери не имелось. Проживала одна в муниципальной квартире, длительное время болела.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1110 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений, отраженных в в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, требования истца после смерти ФИО14 могут быть удовлетворены за счет имущества умершей, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство. Учитывая это, определение круга наследников ФИО14 является юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В данной статье закреплен перечень обстоятельств, при наступлении которых имущество умершего является выморочным. Для установления выморочности имущества необходимо установить, имеются ли по отношению к имуществу умершего наследники по закону и по завещанию, если имеются, имеют ли они право наследовать имущество умершего, не отстранены ли они от наследования, приняли ли наследники наследство либо все отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказался в пользу другого наследника.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на данные объекты. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ответам на запросы, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе ФИО14 на объекты недвижимости; собственником автотранспортных средств ФИО4 не являлась.

В ПАО «ВТБ», АО «Альфа-Банк», ПАО «Промсвязьбанк» счета, открытые на имя ФИО14 отсутствуют.

На имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк» открыты следующие счета (вклады): ***, по состоянию на 22.10.2019 остаток на счете 0,00 рублей; ***, по состоянию на 22.10.2019 остаток на счете 5 548 рублей 20 копеек.

Факт наличия вышеуказанного имущества в виде денежных средств подтверждает возникновение право собственности на данное наследство.

Поскольку наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то указанное имущество является выморочным и считается перешедшим в собственность Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1157 ГК Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая указанные нормы права и разъяснения по их применению, отсутствие наследников, принявших наследство ФИО4, наследником денежного вклада является Российская Федерация.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг должно быть произведено с собственника выморочного наследственного имущества, которым является Российская Федерация.

Согласно п. 4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области Республики Карелия, утв. приказом от 19 декабря 2016 г. № 468, территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением.

В связи с чем, задолженность по коммунальным услугам подлежит взысканию с Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республики Карелия, в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества умершей ФИО4, то есть в сумме 5 548 рублей 20 копеек. Оснований для удовлетворения требований к ответчикам ФИО2, ФИО3, у суда не имеется.

Поскольку оставшаяся часть долга превышает стоимость наследственного имущества, требования истца в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 33 410 рублей 53 копейки, пени в размере 2 322 рубля 87 копеек удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца путем направления возражений на иск, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Из материалов дела видно, что МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия привлечено к участию в деле в качестве соответчика определением Североморского районного суда от 07.11.2019, так как при рассмотрении дела установлено наличие выморочного движимого имущества, оставшегося после смерти умершей ФИО4, в виде денежных средств на счете, открытом в ПАО «Сбербанк».

Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия прав истца как кредитора, то понесенные АО «МЭС» расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК Российской Федерации).

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 ГПК Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 56-57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республики Карелия, за счет казны Российской Федерации, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.03.2018 по 15.01.2019 в сумме 5 548 (пять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 20 копеек, в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного наследственного движимого имущества умершей ФИО14.

В удовлетворении остальной части требований (задолженности, пени), требований к ФИО2, ФИО3 – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Т.А. Мохова