Дело № 2-2314/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего Руновой Т.Д.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Визит и К» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Визит и К» (далее ООО «Визит и К») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 300 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 254 руб. (л.д. 6-7).

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 получила денежные средства на цели личного потребления в размере 5 000 руб. на срок 15 дней, из расчета 1 % в день за пользование заемными денежными средствами. В срок, предусмотренный договором, ответчик денежные средства с одновременной уплатой процентов по договору займа не возвратила, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 5 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 54 600 руб., штрафные проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 107 700 руб. С учетом уменьшения штрафных процентов истцом в одностороннем порядке, общая сумма задолженности ФИО1 составляет 117 300 руб. 

Представитель истца ООО «Визит и К» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 20, 23).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом по месту регистрации согласно адресной справке ОВМ ОМВД по ЗГО России Челябинской области (л.д. 18, 21-22).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Визит и К» (ОГРН 

<

***>) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № (л.д. 8-9), по условиям которого ООО «Визит и К» передал заемщику денежные средства в сумме 5 000 руб., а заемщик обязалась возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Заем предоставлялся сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1.2. договора займа). 

Факт получения ФИО1 денежных средств в размере 5 000 руб. подтверждается распиской в получении займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению суммы займа надлежащим образом не исполнила, доказательств обратного суду не представила. Срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет на день вынесения решения суда 5 000 руб.

Истцом произведен расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 1 % в день, из которого следует, что за 1 092 дня просрочки проценты за пользование займом составили 54 600 руб.

Вместе с тем, суд полагает, что требование ООО «Визит и К» о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению в размере 2 563 руб. 24 коп. на основании следующего.

В соответствии с положениями п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обуславливается возможность установления установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования займом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению деятельности микрофинансовых организаций. 

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, срок его предоставления был определен в 15 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 3.1. договора займа предусмотрены проценты за пользование займом в размере 750 руб. из расчета 1 % в день. Проценты за пользование займом выплачиваются единовременно по истечении срока, указанного в п.1.2. договора, вместе с основной суммой займа (п. 3.2. договора займа).

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 01 августа 2014 года.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

В соответствии со средневзвешенными размерами процентных ставок по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам, размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам по состоянию на август 2014 года, применяемой для договоров, предоставляемых на срок свыше 1 года, составил 17,39 % годовых.

Таким образом, проценты за пользование займом должны быть рассчитаны до ДД.ММ.ГГГГ (15 дней) исходя из размера процентов, установленных договором, после этого, исходя из ставки 17,39 % годовых.

На основании изложенного, проценты за пользование займом составляют:

5000 руб. х 1% х 15 дн. = 750 руб. 

5 000 руб. х 17,39 % / 365 х 137 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 326 руб. 36 коп.;

5 000 руб. х 17,39 % / 365 х 365 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 869 руб. 50 коп.;

5 000 руб. х 17,39 % / 366 х 366 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 869 руб. 50 коп.

5 000 руб. х 17,39 % / 365 х 209 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 497 руб. 88 коп.

326,36 руб. + 869,50 руб. + 869,50 руб. + 497,88 руб. = 2 563,24 руб.

Кроме того, истцом произведен расчет штрафных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 2 % за день просрочки, из которого следует, что за 1 077 дней просрочки штрафные проценты за пользование займом составили 107 700 руб.

В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае просрочки исполнения обязательства в части возврата суммы займа на эту сумму подлежат начислению и уплате штрафные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 % в день (730% годовых) со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.3.1. договора.

В соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" содержит императивные нормы, ограничивающие размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов, данный размер зависит от того, предусмотрено ли договором займа начисление процентов за пользование займом за соответствующий период нарушения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование ООО «Визит и К» о взыскании штрафных процентов за пользование займом подлежит удовлетворению в размере 2 947 руб. 96 коп., исходя из следующего расчета:

5 000 руб. х 20 % / 365 х 137 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 375 руб. 35 коп.;

5 000 руб. х 20 % / 365 х 365 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 000 руб.

5 000 руб. х 20 % / 366 х 366 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 000 руб.

5 000 руб. х 20 % / 365 х 209 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 572 руб. 60 коп.

375,35 руб. + 1 000 руб. + 1 000 руб. + 572,60 руб. =2 947 руб. 95 коп.

Таким образом, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 511 руб. 19 коп. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 420 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Визит и К» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Визит и К» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 511 руб. 19 коп., из которых основной долг – 5 000 руб., проценты за пользование займом – 2 563 руб. 24 коп., штрафные проценты за пользование займом – 2 947 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 420 руб. 45 коп., а всего сумму 10 931 (десять тысяч девятьсот тридцать один) руб. 64 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований с обществу с ограниченной ответственностью «Визит и К» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: Т.Д. Рунова