Дело № 1-124/2018

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года г. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Шильцева Ю.Г.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Нижней Туры ФИО1, прокурора г. Нижней Туры ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Синицына С.В., осуществляющего защиту по соглашению,

при секретарях судебного заседания Орловой Е.В., Полозовой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ...

1.) 01.12.2014 года Сухоложским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы;

2.) 18.02.2015 года Верхнепышминским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 04.09.2015 года постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 01.12.2014 года и 18.02.2015 года, окончательно определено 4 года 9 месяцев лишения свободы. 24.01.2018 года постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 5 месяцев 5 дней. Освобожденного из мест лишения свободы 06.02.2018 года. Имеет отбытого срока ограничения свободы 5 месяцев 4 дня. Содержащегося под стражей по настоящему делу с 10 июля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. 

Преступление совершено г. Нижней Туре Свердловской области при следующих обстоятельствах:

10 июля 2018 года, в период с 00:30 до 01:20, ФИО3, находясь у подъезда 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО13 тяжкого вреда здоровью, применяя насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО13, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, имевшимся при себе кухонным ножом, обладающим большой проникающей способностью, используя его в качестве оружия, нанес им один удар в область правого плеча потерпевшего ФИО13, в результате чего причинил последнему телесное повреждение в виде резаной раны правого плеча и правой подмышечной области тела, с повреждением правых подмышечных артерии и вены, относящееся к телесным повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью. 

В результате умышленных преступных действия ФИО3 ФИО13 С.В. скончался 10 июля 2018 около 01:25 в приемном отделении ГБУЗ СО «Нижнетуринская городская больница» от резаной раны правого плеча и правой подмышечной области тела, с повреждением правых подмышечных артерии и вены, вследствие развившейся острой кровопотери. 

Подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и в судебном заседании показал, что в ночное время 10 июля 2018 года у ... в ходе ссоры причинил ножевое ранение плеча ФИО13 Нож с черной рукоятью, взял из дома, в кухне. Убивать ФИО13 не хотел и смерти ему не желал.

Вина ФИО3 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, установлена судом на основе исследованных доказательств. 

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП № 31 МО МВД России «Качканарский» (л.д. 8,10) 10.07.2018 в 00:50 за медицинской помощью обратился ФИО13 с ножевым ранением правого плеча. В 01:25 в приемном покое Нижнетуринской ЦГБ ФИО13 скончался.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.07.2018 (л.д.19-25) на трупе ФИО13 в правой подмышечной области обнаружена резаная рана с ровными краями. При ревизии раны обнаружены повреждения сосудисто-нервного пучка, повреждения мышц.

Из протокола осмотра места происшествия от 10.07.2018 (л.д.26-42) следует, что в квартире, где проживал ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: нож с черной рукоятью с помарки вещества бурого цвета, похожего на кровь на клинке и кухонный нож с черной рукоятью.

Заключением эксперта № 67-Э от 01.08.2018 (л.д. 54-56) установлено, что 10 июля 2018 года ФИО13 были причинены телесные повреждения в виде: резаной раны правого плеча и правой подмышечной области тела, с повреждением правых подмышечных артерии и вены, которая по признаку опасности для жизни имеет признаки тяжкого вреда здоровью. Смерть ФИО13 наступила в результате ранения правого плеча и правой подмышечной области тела, с повреждением правых подмышечных артерии и вены, вследствие развывшейся острой кровопотери. Ранение причинено острым режущим предметом, например ножом. После причинения ранения смерть наступила спустя непродолжительное время, от нескольких минут до десятков минут.

Из протокола осмотра предметов от 08.08.2018 (л.д.59-64) следует, что на ноже с черной рукоятью с помарки вещества бурого цвета, изъятом в квартире, где проживал ФИО3, обнаружена кровь. 

Факт нанесения удара изъятым в квартире ножом ФИО13 в область правого плеча не оспаривал и сам подсудимый ФИО3 в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО3 от 07.08.2018 (л.д.108-116) установлено, что ФИО3 на месте происшествия, у подъезда 

<

адрес> в г. Нижняя Тура, добровольно, подробно рассказал и показал каким образом нанес один удар ножом в область правого плеча ФИО13

Как следует из материалов уголовного дела, 10 июля 2018 года ФИО3 сообщил правоохранительным органам о том, что 10 июля 2018 года в ночное время в районе первого подъезда 

<

адрес> нанес ножевое ранение неизвестному человеку, который спровоцировал конфликт. Умысла убить не было. 

Данное сообщение было оформлено протоколом явки с повинной.

Содержание протоколов явки с повинной было исследовано в судебном заседании и подсудимый, подтвердил правильность сделанных в них записей (л.д.88).

В явке с повинной подсудимый ФИО3 предоставил фактически правоохранительным органам информацию о своей причастности к совершенному преступлению. Поэтому суд считает, что явки с повинной ФИО3 соответствуют требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, которые она дала в ходе предварительного следствия. 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 установлено, что о смерти своего сына ФИО13 ей стало известно около 03:00 10 июля 2018 года. О конфликтах между сыном и ФИО3 ей ничего неизвестно. 

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО7 в судебном заседании указали, что ножом ФИО13 ударил именно ФИО3 ФИО3, в ходе совместного распития спиртного, никто не угрожал и удары не наносил.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется. 

Их достоверность не вызывает сомнений, так как они логичны, согласуются между собой и дополняют друг друга по обстоятельствам дела, подтверждаются другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, наличие каких-либо причин для оговора ФИО3 в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, обвинение, предъявленное ФИО3, органом предварительного следствия, нашло свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного суд считает доказанным, что 10 июля 2018 года в период с 00:30 до 01:20 ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего и эти его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО3 действовал умышленно на причинение вреда здоровью ФИО13 Мотивом совершения данного преступления явились внезапно возникшие личные неприязненные отношения к потерпевшему. Нанесение удара ножом в область правого плеча ФИО13 свидетельствует о наличии прямого умысла у ФИО3 на причинение тяжких телесных повреждений. Вместе с тем, форма вины по отношению к последствиям в виде смерти потерпевшего является неосторожной, поскольку он не желал наступления смерти, однако при необходимой внимательности мог предвидеть, что от его действий может наступить смерть потерпевшего. 

Судом достоверно установлено, что общественно-опасного посягательства со стороны потерпевшего по отношению к ФИО3 не было. Инициатором нападения был сам ФИО3, который заранее вооружился ножом, нанес им удар потерпевшему.

В связи с этим действия ФИО3 суд квалифицировал по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного вышеуказанной статьей Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При решении вопроса о назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признает рецидив преступлений.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства препятствует применению положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО3

ФИО3 в целом по месту жительства характеризуется удовлетворительно, но вместе с тем он совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, против личности, представляющего повышенную общественную опасность, при рецидиве преступлений, влекущем более строгое наказание, в период отбытия наказания, а поэтому суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что только в условиях изоляции от общества возможно достичь цели его исправления, а его размер определяет по правилам назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО3 требований ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отбывание наказания ФИО3 следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает возможным не применять в отношении ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто и при отбытии им основанного наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения следственного отдела по ЗАТО город Лесной»: два ножа - следует уничтожить.

Оснований для решения одновременно с постановлением приговора иных вопросов, предусмотренных ст. 313 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 – 304, 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 01 декабря 2014 года и Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 18 февраля 2015 года в размере 4 месяцев лишения свободы с учетом положений п. «б» ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации и по совокупности приговоров окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента провозглашения приговора с 21 сентября 2018 года. Зачесть в отбытый срок наказания предварительное содержание под стражей с 10 июля 2018 года до 21 сентября 2018 года.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу: два ножа - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютерной техники. 

Председательствующий: Шильцев Ю.Г.