дело № 2а-1204/2020

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

город Кинешма 05 ноября 2020 года 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С., 

с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Киселевой О.А., 

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1, 

при секретаре Лобанковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора.

Просит установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО2, 

<

данные изъяты>, гражданина Российский Федерации, отбывавшего наказание по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 26 октября 2015 года, с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 августа 2020 года, по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 06 месяцев, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст.4 - обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости, то есть на восемь лет.

Начало срока 01 июля 2015 года. Конец срока 31 декабря 2020 года. 

Мотивирует административные исковые требования тем, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 характеризовался следующим образом: в СИЗО-11 города Ногинск содержался с 06 июля 2015 года, поощрений не имел, за нарушение режима содержания имел одно дисциплинарное взыскание, в ФКУ ИК-2 с.Талицы содержался с 31 мая 2016 года, содержался в обычных условиях отбывания наказания, был трудоустроен в производственной зоне, за время отбывания наказания в исправительном учреждении окончил среднюю школу, три раза прошел обучение в ПУ, о чем получил соответствующие свидетельства, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел, за добросовестное отношение к труду, учебе и активное участие в воспитательных мероприятиях имел 10 поощрений, в ФКУ ИК-4 города Кинешма содержался с 24 октября 2019 года, проживал в отряде №2 на обычных условиях отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел, за добросовестное отношение к труду имел одно поощрение, трудоспособен, был трудоустроен, 02 декабря 2019 года привлечен к труду на должность швеи цеха №2, к труду относился добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещал, выводы делал правильные, правила личной гигиены соблюдал, внешне опрятен, спальное место содержал в удовлетворительном санитарном состоянии, в кругу осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был, отношения поддерживал с положительно настроенной частью осужденных, в основном занятых на производстве, согласно графику ст.106 УИК РФ привлекался к работам без оплаты труда по благоустройству территории колонии, к выполнению поставленных задач относился добросовестно, в общении с представителями администрации вежлив, грубости не допускал, предъявляемые законные требования не оспаривал, в общественной жизни отряда участие принимал в свободное от работы время, посещал библиотеку осужденных, вину по приговору суда не признал, социально-полезные связи поддерживал с родственниками, получал посылки (передачи).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – ФИО1, заявленные административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поддержал.

Административный ответчик ФИО2 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области 25 июля 2020 года в связи с заменой оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания (л.д.43), извещен о рассмотрении административного дела по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к нему об установлении административного надзора, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования признает (л.д.47).

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. 

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Согласно приговору Железнодорожного городского суда Московской области от 26 октября 2015 года (л.д.6-13), с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 августа 2020 года (л.д.36-38), ФИО2 осужден за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений. 

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания (л.д.4.5), характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора достаточно одной явки.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, на срок восемь лет (срок погашения судимости), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы, за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2. 

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И.С. Безега 

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2020 года.