2-159/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чернышковский 21 июля 2021 года 

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании доначисления размера платы за несанкционированное потребление газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ущерба и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», обратилось в Чернышковский районный суд Волгоградской области, с указанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с неё денежные средства в сумме 93 659, 17 рублей, из которых: 

- задолженность доначисления размера платы за поставленный природный газ за период несанкционированного подключения с 01.09.2020 года по 13.01.2021 года, составляет 85 589, 38 рублей; 

- расходы по отключению газоснабжения домовладения в размере 4308, 70 рублей; 

- расходы, связанные с фактом повреждения универсального запорного корпуса в размере 838, 98 рублей; 

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 922, 11 рублей. 

В обоснование своих требований истец указывает, что ООО «Газпром межригионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику. 

В соответствии со ст. 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. 

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе планового осмотра внутридомового газового оборудования в домовладении по адресу: 

<

адрес>, был выявлен факт несанкционированного подключения к системе газоснабжения, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. 

При проведении проверки отключенного домовладения выявлено, что на универсальном запорном устройстве, установленном на газовом кране, на территории проверяемого домовладения повреждена пломба. При прикосновении к замку, он упал и запорное устройство раскрылось. Стоимость расходов, связанных с фактом повреждения универсального запорного устройства составляет 838, 98 рублей. 

Несанкционированное подключение было устранено путем проведения сварочных работ, стоимость которых составила 4 308, 70 рублей. 

Согласно расчета, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с 01.09.2020 года по 13.01.2021 года составляет 85 589, 38 рублей, однако ответчиком до настоящего времени, оплата не произведена. 

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, извещалась о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилась, в суд возвратились конверты с отметкой «истек срок хранения». Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик ФИО2, на день рассмотрения дела, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Извещения о времени и месте судебного заседания с уведомлением о слушании дела, были направлены судом по указанному выше адресу, то есть по месту регистрации ответчика в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями), регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что извещения о вызове ответчика на 08.07.2021 года, 21.07.2021 года, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения.

При таких обстоятельствах, уклонение ФИО2 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, расценивает его неявку в судебное заседание по не уважительной причине, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Изучив материалы дела, суд, разрешая исковые требования по существу, считает необходимым удовлетворить исковые требования истца. К такому выводу суд пришел исходя из следующего. 

В соответствии с п. 62 постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. 

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Факт несанкционированного подключения газового оборудования ответчиком по адресу: 

<

адрес>, подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему. 

Расчет начисления и оплаты за поставленный природный газ за период с 01.09.2020 года по 13.01.2021 года, с учетом задолженности, произведен в соответствии с Правилами о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и не вызывает у суда никаких сомнений. 

То обстоятельство, что ФИО2 проживает и зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, подтверждается копией её паспорта. 

Соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора подтверждается претензией ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от 03.02.2021 года, направленной истцом в адрес ответчика по почте. 

Расходы истца, понесенные им в при установке УЗК, подтверждаются договором возмездного оказания услуг, прейскурантом стоимости услуг, актом по оказанию услуг, согласно которых стоимость работ составила 4308, 70 рублей. 

Принимая во внимание, что ответчиком, в судебное заседание, не представлено доказательств исполнения своих обязательств по оплате за фактически поставленный газ за период несанкционированного подключения с 01.09.2020 года по 13.01.2021 года, а также, что истцом, в свою очередь, представлены доказательства расходов, понесенных в связи с незаконными действиями ответчика, подтверждены в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В соответствии с ч.1-2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первойнастоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Удовлетворяя требования истца к ФИО2 о взыскании доначисления размера платы за несанкционированное потребление газа и ущерба, причиненного в результате её незаконных действий, суд считает необходимым взыскать с неё судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 922, 11 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании доначисления размера платы за несанкционированное потребление газа за период с 01.09.2020 года по 13.01.2021 года, ущерба и судебных расходов, удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» доначисления размера платы за несанкционированное потребление газа за период с 01.09.2020 года по 13.01.2021 года, ущерб и судебные расходы, в сумме 93 659, 17 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.А. Бурлачка