Дело № 2-432/2024

УИД № 69RS0040-02-2023-006967-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Перовой М.В., 

при секретаре судебного заседания Краснове Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Меркурий» о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском ООО «Меркурий», в котором с учётом уточнений просил взыскать задолженность по договору поставки в размере 3 422 186 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 15.06.2020 года между ФИО2 и ООО «ГРАНД ЛОК» был заключен договор уступки права требования (цессии) №1с. По условиям вышеуказанного договора истцу перешло право требования задолженности по Договору поставки №14 от 01.06.2019 года, заключенному между ООО «ГРАНД ЛОК» и ООО «Меркурий». Общая сумма переуступленного права требования составляет 7 522 186 рублей 71 копейка. Договор цессии был согласован со стороны ответчика. 30.06.2020 года истец дополнительно уведомил ответчика о заключении вышеуказанных договоров цессии и предложил оплачивать задолженность в его пользу. Таким образом к Истцу перешло право требования к ответчику на 7 522 186,71 рублей. По условиям договора поставки №14 от 01.06.2019 года поставщик (ООО «Гранд Лок») обязался поставить, а покупатель (Ответчик) принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене согласно Спецификациям (пункт 1.1). В соответствии с п.3.1 данного договора цена товара определяется сторонами в Спецификациях. Как предусмотрено п. 3.4 договора поставки сумма договора складывается из стоимости поставленных товаров, согласно спецификациям. Согласно п. 3.6 и 3.7 договора поставки поставка товара осуществляется на условиях отсрочки платежа. Отсрочка платежа составляет не более 3 (трех) лет с момента подписания спецификаций поставщиком и покупателем. В соответствии со спецификациями №14/1 от 04.07.2019 года, №14/2 от 11.07.2019 года, 14/3 от 15.07.2019 года, 14/4 от 19.07.2019 года, 14/5 от 24.07.2019 года, 14/6 от 29.07.2019 года, 14/7 от 06.08.2019 года, 14/8 от 09.08.2019 года, 14/9 от 15.08.2019 года, 14/10 от 19.08.2019 года, 14/11 от 22.08.2019 года, 14/12 от 29.08.2019 года, 14/13 от 30.08.2019 года, 14/14 от 02.09.2019 года, 14/15 от 05.09.2019 года, 14/16 от 13.09.2019 года, 14/17 от 19.09.2019 года, 14/18 от 20.09.2019 года, 14/19 от 25.09.2019 года, 14/20 от 30.09.2019 года Ответчику был поставлен товар на общую сумму 7 522 186,71. Таким образом оплата должна быть произведена не позднее 30.09.2022 На данный момент по договору уступки права требования (цессии) №1 от 15.06.2023 года, заключенным с ООО «ГРАНД ЛОК» (договор поставки 14 от 01.06.2019 года) ответчик оплатил 1 650 000 рублей. После принятия искового заявления к производству ООО «Меркурий» добровольно погасило часть задолженности в сумме 2 450 000 руб. таким образом, оставшаяся часть задолженности перед ФИО2 на данный момент составляет 3 422 186 руб.

Истец ФИО2 в суд не явился, заказная судебная корреспонденция, направленная в его адрес, была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, направил в суд своего представителя по доверенности – ФИО1

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме с учётом уточнений.

Представитель ответчика ООО «Меркурий» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что общество наличие задолженности не оспаривает, погашение осуществляется по мере поступления денежных средств. На данный момент возможность погасить оставшуюся сумму задолженности у общества отсутствует в силу трудного финансового положения, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ООО «Гранд Лок» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ. О причинах неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не представил.

На основании положений ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

П. 1 ст. 513 ГК РФ предусмотрено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

01.06.2019 г. между ООО «Меркурий» и ООО «ГРАНД ЛОК» заключён договор поставки № 14, согласно которому поставщик (ООО «Гранд Лок») обязался поставить, а покупатель ООО «Меркурий» (Ответчик) принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене согласно Спецификациям (пункт 1.1). 

В соответствии с п.3.1 данного договора цена товара определяется сторонами в Спецификациях. 

Как предусмотрено п. 3.4, 3.5 договора поставки сумма договора складывается из стоимости поставленных товаров, согласно спецификациям. Расчёты между сторонами производятся путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика либо путём внесения наличных денежных средств в кассу поставщика согласно выставленному счёту.

Согласно п. 3.6 и 3.7 договора поставка товара осуществляется на условиях отсрочки платежа. Отсрочка платежа составляет не более 3 (трех) лет с момента подписания спецификаций поставщиком и покупателем.

П. 4.2 договора предусмотрено, что покупатель обязан в срок оплатить и принять товар на условиях настоящего договора.

В соответствии со спецификациями №14/1 от 04.07.2019 года, №14/2 от 11.07.2019 года, №14/3 от 15.07.2019 года, №14/4 от 19.07.2019 года, №14/5 от 24.07.2019 года, №14/6 от 29.07.2019 года, №14/7 от 06.08.2019 года, №14/8 от 09.08.2019 года, №14/9 от 15.08.2019 года, №14/10 от 19.08.2019 года, №14/11 от 22.08.2019 года, №14/12 от 29.08.2019 года, №14/13 от 30.08.2019 года, №14/14 от 02.09.2019 года, №14/15 от 05.09.2019 года, №14/16 от 13.09.2019 года, №14/17 от 19.09.2019 года, №14/18 от 20.09.2019 года, №14/19 от 25.09.2019 года, №14/20 от 30.09.2019 года ответчику был поставлен товар на общую сумму 7 522 186,71 руб.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства (залог, поручительство и т.д.), а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Иное может быть предусмотрено в законе или договоре.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

15.06.2020 года между ФИО2 и ООО «ГРАНД ЛОК» был заключен договор уступки права требования (цессии) №1с, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования (в том числе и в судебном порядке) задолженности по договору поставки №14 от 01.06.2019 года, заключённому между ООО «ГРАНД ЛОК» и ООО «Меркурий». Цессионарию также уступаются прав, связанные с настоящим требованием.

В соответствии с п. 1.3 договора цессионарий оплачивает цеденту за уступку права требования сумму денежных средств в размере 4 000 000 руб.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №18 от 15.06.2020 г. ООО «ГРАНД Лок» от ФИО2 принята оплата по договору уступки права требования (цессии) №1с от 15.06.2020 г. в сумме 4 000 000 руб.

Таким образом, истец имеет право на общение в суд с настоящими требованиями.

Ответчиком была произведена оплата по договору поставки в следующих размерах:

- 150 000 руб. согласно платёжному поручению №37 от 01.02.2024 г.;

- 100 000 руб. согласно платёжному поручению №12 от 15.01.2024 г.;

- 300 000 руб. согласно платёжному поручению №11 от 12.01.2024 г.;

- 300 000 руб. согласно платёжному поручению №4 от 10.01.2024 г.;

- 150 000 руб. согласно платёжному поручению №2 от 09.01.2024 г.;

- 150 000 руб. согласно платёжному поручению №1 от 07.01.2024 г.;

- 250 000 руб. согласно платёжному поручению №587 от 30.12.2023 г.;

- 300 000 руб. согласно платёжному поручению №581 от 29.12.2023 г.;

- 50 000 руб. согласно платёжному поручению №579 от 28.12.2023 г.;

- 250 000 руб. согласно платёжному поручению №576 от 27.12.2023 г.;

- 150 000 руб. согласно платёжному поручению №561 от 24.12.2023 г.;

- 150 000 руб. согласно платёжному поручению №483 от 30.11.2023 г.;

- 150 000 руб. согласно платёжному поручению №477 от 29.11.2023 г.;

- 150 000 руб. согласно платёжному поручению №8 от 17.01.2023 г.;

- 300 000 руб. согласно платёжному поручению №601 от 29.12.2023 г.;

- 150 000 руб. согласно платёжному поручению №557 от 24.11.2023 г.;

- 150 000 руб. согласно платёжному поручению №510 от 02.11.2022 г.;

- 150 000 руб. согласно платёжному поручению №456 от 06.10.2022 г.;

- 150 000 руб. согласно платёжному поручению №454 от 05.10.2022 г.;

- 150 000 руб. согласно платёжному поручению №452 от 04.10.2022 г.;

- 150 000 руб. согласно платёжному поручению №445 от 03.10.2022 г.;

- 150 000 руб. согласно платёжному поручению №434 от 23.09.2022 г.;

- 150 000 руб. согласно платёжному поручению №432 от 22.09.2022 г.

Таким образом, ответчиком внесены денежные средства по договору поставки № 14 от 01.06.2019 года в общей сумме 4 100 000 руб.

Вместе с тем сведений об уплате денежных средств в остальной части в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки № 14 от 01.06.2019 года в размере 3 422 186 руб. 71 коп. (7 522 186,71 руб. – 4 100 000 руб.).

Доводы ответчика о трудном финансовом положении и невозможности в связи с этим погасить оставшуюся сумму долга не могут быть приняты во внимание.

В силу требований п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При заключении договора ответчик не ставил истца в известность об обстоятельствах, которые могут являться препятствием к исполнению (либо сделать вообще невозможным исполнение) взятых по договору обязательств.

Ответчик самостоятельно и добровольно принял на себя обязательства по договору поставки в согласованном объеме и в установленные сторонами сроки.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истцом при подаче рассматриваемого иска уплачена государственная пошлина в размере 37 561 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером № 4979 от 17.11.2023 г.

Исходя из объема удовлетворённых исковых требований в сумме 3 422 186,71 руб., размер госпошлины, определенный в соответствии с подп. 1 п. 1 ст.333.19 НК РФ, составляет 25 311 руб. 

Указанные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счёт ООО «Меркурий» в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые ФИО2 к ООО «Меркурий» о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения 

<

данные изъяты>) задолженность по договору поставки № 14 от 01.06.2019 года в размере 3 422 186 руб. 71 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 311 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2024 года.

Председательствующий М.В. Перова